Решение от 23.03.2020 по делу № 2-53/2020 от 17.07.2019

УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Алексея Юрьевича к Жилиной Любови Александровне о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Журавлев А.Ю. обратился в суд с иском к Жилиной Л.А. о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит 5\6 долей <адрес> в <адрес>. 1\6 доля в данной квартире принадлежит Жилиной Л.А. Спорная квартира состоит из 1 комнаты, жилая площадь квартиры составляет 14,4кв.м., общая площадь составляет 35,3кв.м. Доля Жилиной Л.А. является незначительной на её долю приходится 0,864кв.м. жилой площади, совместно пользоваться спорной квартирой невозможно. Стоимость спорной доли согласно оценки составляет 266 666руб.66коп. В связи, с чем истец просит обязать его выплатить Жилиной Л.А. компенсацию стоимости 1\6 доли <адрес> в <адрес>, прекратить право собственности Жилиной Л.А. на 1\6 доли <адрес> в <адрес>, после выплаты стоимости её доли, признать право собственности за Журавлевым А.Ю. на 1\6 долю в <адрес> в <адрес>, после выплаты доли Жилиной Л.А., взыскать с Жилиной Л.А. судебные расходы по оплату гос.пошлины в сумме 5866руб.67коп.

Жилина Л.А. обратилась в суд со встречным иском о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании.

Иск обосновывает тем, что она является сособственницей спорной квартиры, ей принадлежит 1\6 доля квартиры, Журавлев А.Ю. является сособственником спорной квартиры ему принадлежит 5\6 долей спорной квартиры. Она нуждается в спорной квартире намерена проживать в ней, однако Журавлев А.Ю. препятствует ей в этом. В связи с чем она просит вселить её в <адрес> в <адрес> и обязать Журавлева А.Ю. не чинить препятствий Жилиной Л.А. в пользовании данной квартирой.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил и окончательно просил обязать Журавлева Алексея Юрьевича выплатить Жилиной Любови Александровне компенсацию стоимости 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в размере 290000 руб. Прекратить право собственности Жилиной Любови Александровны на 1/6 долю в <адрес> в <адрес> после выплаты Жилиной Любови Александровне компенсации стоимости доли в размере 290000 руб. Признать за Журавлевым Алексеем Юрьевичем право собственности на 1/6 доли в <адрес> в <адрес> после выплаты Жилиной Любови Александровне компенсации стоимости доли в размере 290000 руб. Взыскать с Жилиной Любови Александровны государственную пошлину в размере 5866, 67 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 23 марта 2020 года прекращено производство по встречному иску Жилиной Любови Александровны к Журавлеву Алексею Юрьевичу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании.

Представитель истца Рамазанов К.Ю. поддержал уточненные исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчик Жилина Л.А. уточненные исковые требование признал в полном объеме, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, что отражено в его письменном заявлении.

Представитель ответчика Рамазанов К.Ю. поддержал заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание Жилиной Л.А. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, поэтому принимается судом.

В связи с чем, исковые требования Журавлева Алексея Юрьевича к Жилиной Любови Александровне о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Жилиной Л.А. в пользу Журавлева А.Ю., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5866,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 290000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 290000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 290000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5866,67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░