Решение от 25.05.2016 по делу № 2-1043/2016 (2-7391/2015;) от 03.11.2015

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело -

1043

/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25

мая

2016 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Тарасовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Решетникову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 525942 рубля 49 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -N N 3/00109 на 60 месяцев по 23% годовых на сумму 486000 рублей. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем зачисления на его счет в день открытия счета. Однако, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

На момент рассмотрения дела судом, банк просил взыскать 525942 рубля 49 копеек, в том числе 422113 рублей 42 копейки основного долга, 99829 рублей 07 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4000 рублей неустойки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Решетниковым А.А. был заключен кредитный договор -N N 3/00109,по условиям которого банк предоставил кредитв сумме486000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под23%годовых (л.д. 5-12).

Кредит был выдан путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика (л.д.19-21).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в иске и подтверждается выпиской по счету, заемщиком надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнялись, и возникла задолженность (л.д.19-21).

Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения своих обязательств перед банком надлежащим образом и иного объема задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 6.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы обязательств и\или уплаты начисленных по обязательству процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

Банком при расчете суммы неустойки были применены указанные положения кредитного договора и неустойка за просрочку возврата кредита составила 4000 рублей.

Как следует из представленного расчета задолженности (л.д. 16-18) она по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 525942 рубля 49 копеек, в том числе 422113 рублей 42 копейки основного долга, 99829 рублей 07 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4000 рублей неустойки.

Проверив представленный банком расчет, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает его обоснованным и верным.

Таким образом, при наличии задолженности и ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств банк был вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору и как следствие исчисление сумм процентов за пользование кредитом, неустоек производить исходя из всей суммы основного долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требования банка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: 422113 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 99829 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8459 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 534401 ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-1043/2016 (2-7391/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб»
Ответчики
Решетников А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
03.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее