Решение по делу № 2-629/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-629/2024

УИД 59RS0029-01-2024-000584-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Копытовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Балашовой В. Ф. к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2, умершего 03.02.2023, долга по договору займа в размере 1 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в сумме 730 рублей.

В обоснование иска указано, что 21.10.2022 г. между ООО МКК «Вера» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО2 взял займ в сумме 1 000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1 % в день от суммы займа в срок до 06.11.2022 г. Общий размер процентов за период с 21.10.2022 по 23.06.2023 составляет 2450 руб. Однако с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа общий размер процентов составляет 1500 руб. ФИО2 были выплачены проценты по договору займа в размере 770 руб.

В соответствии с договором уступки прав требования от 25.05.2023 года ООО МКК «Вера» уступило истцу права по договору займа.

Истцом было подано в третейский суд исковое заявление, которое было удовлетворено. В дальнейшем истец обратилась в Сарапульский городской суд с заявлением на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определением Сарапульского городского суда от 26.02.2024 отказано в принятии заявления, т.к. ФИО2 умер 03.02.2023.

Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 заведено у нотариуса ФИО1

23.05.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Колдомов С. В..

Истец Балашова В.Ф. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Ответчик Колдомов С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309-310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и представленных суду документов: договор уступки прав требования (л.д. 7), договор микрозайма (л.д. 8-10), расходный кассовый ордер (л.д.11), копия паспорта (л.д. 15), реестр наследственных дел (л.д.17).

Поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в доход бюджета Нытвенского городского округа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Колдомова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Балашовой В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 21.10.2022 в общей сумме 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек, из которых: основной долг по договору займа 1 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа 730 рублей 00 копеек.

Взыскать с Колдомова С. В. государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского городского округа в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение составлено 28 июня 2024 года.