Решение от 08.07.2022 по делу № 1-114/2022 от 05.04.2022

       Дело № 1-114/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Курчатов                

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников Курчатовского межрайонного прокурора Фоминой М.В., Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

потерпевших Родина Д.Б., Поповой З.А.,

подсудимой Дроглевой И.В.,

его защитника - адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение № 460, выданное управлением Минюста России по Курской области от 25.08.2004 года и ордер № 168395 от 11.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дроглевой Ирины Владимировны, 19.10.1984 года рождения, уроженки гор. Курчатова Курской области, гражданки РФ, образование среднее общее, разведенной, лиц на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, инвалидом не являющейся, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Ленинградская д. 37, кв. 81, ранее судимой:

1) 30.05.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от 09.08.2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (судимость погашена);

2) 08.11.2017 года приговором Курчатовского городского суда Курской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5, 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 26.12.2017 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (судимость погашена в отношении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ);

3) 27.02.2018 года приговором Курчатовского городского суда Курской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенному по данному приговору и приговору Курчатовского городского суда Курской области от 08.11.2017 года (с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 26.12.2017 года), судимость по которому в отношении ст. 158 ч. 1 УК РФ погашена, с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 17.09.2018 года по отбытии срока наказания (судимость погашена по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ);

4) 26.11.2019 года приговором Курчатовского городского суда Курской области по ст. ст. 158 ч. 1, 159.3 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства (судимость погашена);

5) 01.09.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области (с учетом апелляционного постановления Курчатовского городского суда Курской области от 15.10.2020 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 и ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, пересчитав исправительные работы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 26.11.2019 года и окончательно назначено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 15.10.2020 года по отбытии срока наказания,

осужденной 21.12.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитано в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 21.12.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении,

находящейся под избранной в отношении нее мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. “а”, 158 ч. 2 п. “в” УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дроглева И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Дроглева И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

1. Кража у Родина Д.Б.

      05.11.2021 года Дроглева И.В. совместно с Токаревым С.И. и Родиным Д.Б. распивали спиртное в квартире последнего, расположенной по адресу: Курская область, г. Курчатов,                                                             пр. Коммунистический д. 31, кв. 26. В тот же день во время распития спиртного Родин Д.Б. передал Дроглевой И.В. свою банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России» с целью приобретения ею спиртного и продуктов питания, сообщив при этом пин-код. После приобретения спиртного и продуктов питания, Дроглева И.В. вернулась в квартиру Родина Д.Б., где продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Дроглева И.В. ушла из квартиры Родина Д.Б., при этом, принадлежащая последнему, вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» осталось у Дроглевой И.В., поскольку забыла ее вернуть.

06.11.2021 года в утреннее время Дроглева И.В., находясь по месту проживания по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Ленинградская, д. 37, кв. 81, вспомнила, что у нее осталась банковская карта № № ПАО «Сбербанк России», эмитированная на имя Родина Д.Б. В этот момент у Дроглевой И.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № № открытого 27.04.2015 в филиале ПАО «Сбербанк России» Курского отделения № 8596/0119 по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Гайдара д. 3-а, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б..

С этой целью Дроглева И.В. из корыстных побуждений, 06.11.2021 года в 06 часов 05 минут пришла в отделение № 8596/0119 ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 27, где, используя банковскую карту № №, вставила в банковский терминал, и в 06 часов 07 минут путем ввода цифровых комбинаций, осуществила операцию по снятию денежных средств на сумму 10000 рублей с банковского счета № №, открытого 27.04.2015 в филиале ПАО «Сбербанк России» Курского отделения № 8596/0119 по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Гайдара д. 3-а, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., тайно похитив денежные средства Родина Д.Б. в вышеуказанной сумме, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя аналогичным способом, Дроглева И.В. 06.11.2021 года в 07 часов 25 минут, находясь в отделении № 8596/0119 ПАО «Сбербанк России», расположенном по указанному выше адресу, вставила в банкомат банковскую карту № № и в 07 часов 27 минут путем ввода цифровых комбинаций, осуществила операцию по оплате услуг связи абонентского номера, находящегося в ее пользовании, не установленного в ходе расследования уголовного дела, на сумму 250 рублей с банковского счета № №, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., тайно похитив денежные средства Родина Д.Б. на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, действуя аналогичным способом, Дроглева И.В., находясь в указанном выше отделении № 8596/0119 ПАО «Сбербанк России», 06.11.2021 года в 07 часов 28 минут путем ввода цифровых комбинаций осуществила операцию по снятию денежных средств на сумму 10000 рублей с банковского счета                                                № №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., тайно похитив денежные средства Родина Д.Б. на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя аналогичным способом, Дроглева И.В., находясь в указанном выше отделении ПАО «Сбербанк России», 06.11.2021 года в 07 часов 29 минут путем ввода цифровых комбинаций, осуществила операцию по снятию денежных средств на сумму 10000 рублей с банковского счета № №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., тайно похитив денежные средства последнего на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дроглева И.В. в этот же день, в 07 часов 35 минут пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 28 А, где в последующем в 07 часов 37 минут и 07 часов 38 минут совершила покупку товара на сумму 991 рубль 95 копеек и 3 рубля 90 копеек путем оплаты выбранного ею товара денежными средствами с банковского счета № №, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., не ставя в известность продавца-кассира об истинном держателе банковского счета, тайно похитив тем самым денежные средства Родина Д.Б. на указанные суммы.

       Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дроглева И.В. 06.11.2021 года в 09 часов 25 минут пришла в продуктовый магазин «ИП Суббочева Т.А.», расположенный в с. Дроняево Курчатовского района Курской области, где в 09 часов 27 минут совершила покупку товара на сумму 1322 рубля путем оплаты выбранного ею товара денежными средствами с банковского счета № №, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., не ставя в известность продавца-кассира об истинном держателе банковского счета, тайно похитив денежные средства Родина Д.Б. на указанную сумму.

      Не останавливаясь на достигнутом, Дроглева И.В. 06.11.2021 года, находясь в продуктовом магазине «ИП Суббочева Т.А.», расположенном в с. Дроняево Курчатовского района Курской области, в 09 часов 28 минут совершила покупку товара на сумму 115 рублей, путем оплаты выбранного ею товара денежными средствами с банковского счета № №, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., не ставя в известность продавца-кассира об истинном держателе банковского счета, тайно похитив денежные средства Родина Д.Б. на указанную сумму.

      Продолжая реализовывать преступный умысел, Дроглева И.В. 06.11.2021 года, находясь в продуктовом магазине «ИП Суббочева Т.А.», расположенном в с. Дроняево Курчатовского района Курской области, в 09 часов 31 минуту совершила покупку товара на сумму 369 рублей, путем оплаты выбранного ею товара денежными средствами с банковского счета № №, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., не ставя в известность продавца-кассира об истинном держателе банковского счета, тайно похитив денежные средства Родина Д.Б. на указанную сумму.

После этого Дроглева И.В. 06.11.2021 года в 11 часов 15 минут пришла в ТЦ «Европа-17», расположенный по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 33 А, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставила в банкомат банковскую карту № № и в 11 часов 17 минут путем ввода цифровых комбинаций осуществила операцию по снятию денежных средств на сумму 3900 рублей с банковского счета № №, привязанного к банковской карте № №, эмитированной на имя Родина Д.Б., тайно похитив денежные средства последнего на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, в период времени с 06 часов 07 минут по 11 часов 17 минут 06.11.2021 года Дроглева И.В. тайно похитила денежные средства с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Родина Д.Б. в общей сумме 36951 рубля 85 копеек, принадлежащие последнему, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Родину Д.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая Дроглева И.В. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, при этом пояснила, что действительно 05.11.2021 года распивала спиртное в квартире знакомого Родина Д.Б. Когда спиртное закончилось, Родин Д.Б. дал ей свою банковскую карту для приобретения еще спиртного и продуктов питания, сообщив ей при этом пин-код карты. После того, как приобрела спиртное и продукты питания, то продолжили распивать спиртное. Через некоторое время она ушла из квартиры Родина Д.Б., при этом забыла отдать ему его банковскую карту. На следующий день 06.11.2021 года она вспомнила про находящуюся у нее банковскую карту, принадлежащую Родину Д.Б., с которой решила совершить кражу денежных средств. С этой целью она пришла к банкомату в ПАО «Сбербанк» г. Курчатова, где, зная пин-код, сняла с банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей. После этого сразу же произвела операцию по оплате мобильной связи на сумму 250 рублей, а также дважды осуществила снятие денежных средств с банковской карты Родина Д.Б. по 10 000 рублей. После чего, она пришла в магазин «Магнит», где приобрела товар на сумму около 1000 рублей, расплатившись банковской картой Родина Д.Б.. Затем она приехала в с. Дроняево Курчатовского района Курской области, где в магазине совершила покупки товара на общую сумму 1806 рублей, расплатившись банковской картой Родина Д.Б.. После этого в этот же день приехала в ТЦ «Европа» в г. Курчатове, где через банкомат сняла с банковской карты Родина Д.Б. денежные средства в сумме 3900 рублей. Родин Д.Б. не разрешал ей снимать с данной карты денежные средства. Похищенные денежные средства потратила на личные нужды. В содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему. Однако ущерб не возместила.

Данные обстоятельства совершения преступления Дроглева И.В. сообщила и при проверке показаний на месте от 18.03.2022 года (л.д. 178-183).

Кроме признания вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего Родина Д.Б., данными в судебном заседании, свидетеля Токарева С.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Родин Д.Б. пояснил, что в отделении ПАО «Сбербанк» у него открыт банковский счет, на который зачисляется его пенсия. К данному банковскому счету привязаны банковские карты ПАО «Сбербанк». 05.11.2021 года он совместно с Дроглевой И.В. и Токаревым С.И. распивали спиртное у него дома. Когда спиртное закончилось, он передал свою банковскую карту Дроглевой И.В. для того, чтобы купила еще спиртного и продуктов питания, при этом сообщил ей пин-код, разрешив потратить только 1000 рублей. После того, как Дроглева И.В. вернулась, они продолжили распивать спиртное, а затем он уснул. Когда проснулся, то Дроглевой И.В. уже в квартире не было. На следующий день на его телефон стали приходить смс-соощения с номера “900” о списании денежных средств с его банковской карты. Он стал искать свою банковскую карту дома, но не нашел. Затем он обратился в ПАО «Сбербанк», где заблокировал банковскую карту и взял выписку по банковскому счету. Всего 06.11.2021 года с его банковского счета Дроглевой И.В. были списаны денежные средства в общей сумме 36 951 рубля 85 копеек. Однако он разрешения Дроглевой И.В. распоряжаться своими денежными средствами не давал. В результате хищения денежных средств с его банковского счета, ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его ежемесячный доход состоит только лишь из пенсии в размере 21000 рублей, других доходов он не имеет, проживает один. До настоящего момента ущерб ему не возмещен. Подсудимая принесла ему свои извинения, он ее простил, претензий к ней не имеет.

         В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Токарева С.И., данные им в период предварительного расследования, согласно которым: 05.11.2021 года он совместно с Дроглевой И.В. находились в гостях у Родина Д.Б., где распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Родин Д.Б. попросил Дроглеву И.В. купить еще спиртное, при этом передал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», и назвал пин-код, разрешив потратить 1000 рублей. Когда Дроглева И.В. вернулась из магазина, они продолжили распивать спиртное. Затем он ушел домой. Возвращала ли Дроглева И.В. банковскую карту Родину Д.Б., не знает (Т. 1 л.д. 96-99).

О виновности подсудимой свидетельствуют исследованные в судебном заседании материалы дела:

заявление потерпевшего Родина Д.Б. от 21.12.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Дроглеву И.В., которая 05.11.2021 года, находясь по адресу: г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 26, кв. 31, совершила кражу с его банковской карты «Сбербанк России» денежных средств на сумму 33900 рублей, а также расплачивалась ею в магазине без его согласия, в связи с чем, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 36951 рублей 85 копеек (л.д. 34);

протокол осмотра места происшествия от 21.12.2021 года с фототаблицей - квартиры 26 дома 31 по пр. Коммунистический г. Курчатова Курской области, в которой проживает Родин Д.Б., где 05.11.2021 года Дроглева И.В. забрала принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» ( л.д. 43-47);

протокол осмотра места происшествия от 28.12.2021 года с фототаблицей банкомата, расположенного в ТЦ «Европа» по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 33-а, где Дроглева И.В. 06.11.2021 года осуществила списание денежных средств с банковского счета Родина Д.Б. 06.11.2021 года (л.д. 48-50);

протокол осмотра места происшествия от 28.12.2021 года с фототаблицей - банкомата «Сбербанк», расположенного в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 27, где Дроглева И.В. 06.11.2021 года осуществила списание денежных средств с банковского счета Родина Д.Б., открытого в ПАО «Сбербанк» (л.д. 51-53);

протокол осмотра места происшествия от 28.12.2021 года с фототаблицей - торгового зала магазина «Магнит» по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический д. 28-а, где Дроглева И.В. 06.11.2021 года приобрела товары, расплатившись банковской картой Родина Д.Б. (л.д. 54-56);

протокол осмотра места происшествия от 17.03.2022 года с фототаблицей - магазина «Суббочева Т.А.» по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дроняево, где Дроглева И.В. совершила покупку товаров, расплатившись банковской картой Родина Д.Б.. (л.д. 112-116);

протокол осмотра предметов от 11.03.2022 года (л.д. 85-87), согласно которого осмотрены:

1) выписка историй операций по дебетовой карте за период с 01.11.2021 года по 17.12.2021 года, в которой имеются сведения о банковской карте ПАО «Сбербанк» № №, владелец Дмитрий Борисович Родин, номер счета № №, отражены дополнительные карты: № №.

Далее отражена детализация операций по дополнительной карте № № за период времени с 31.10.2021 года по 12.11.2021 года, согласно которой:

         06.11.2021 года списание денежных средств на сумму 10000 рублей в банкомате                              № 60037133, расположенном в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу:                           г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 27;

         06.11.2021 года онлайн платеж на сумму 250 рублей;

         06.11.2021 года списание денежных средств на сумму 10000 рублей в банкомате                              № 60037133, расположенном в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу:                          г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 27;

         06.11.2021 года списание денежных средств на сумму 10000 рублей в банкомате                              № 60037133, расположенном в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 27;

         06.11.2021 года покупка товара в магазине «Магнит» на сумму 991 рубль 95 копеек и 3 рубля 90 копеек, а всего на сумму 995,85 рублей;

         06.11.2021 года покупка товара в магазине «IPSUBBOCHEVAT.A.» на сумму 1322 рубля, 115 рублей и 369 рублей, а всего на сумму 1806 рублей;

         06.11.2021 года списание денежных средств на сумму 3900 рублей в банкомате                           № 530764, расположенном в ТЦ «Европа-17» по адресу: г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 33 А.

           2)выписка историй операций по дебетовой карте за период времени с 28.10.2021 года по 12.11.2021 года, в котором имеются следующие сведения: номер договора № 330005139239, подразделение № 8596/119, дата начала обслуживания: 12.12.2016; номер банковского счета                                               № №, ФИО: Родин Дмитрий Борисович, его паспортные данные и регистрация места жительства. ОСБ № 8596/119.

Далее отражена детализация операций банковского счета № № за период времени с 28.10.2021 года по 12.11.2021 года, согласно которой:

          06.11.2021 г. в 06 часов 07 минут списание денежных средств на сумму 10000 рублей в банкомате № 60037133, расположенном в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 27;

          06.11.2021 г. в 07 часов 27 минут онлайн платеж на сумму 250 рублей;

          06.11.2021 г. в 07 часов 28 минут списание денежных средств на сумму 10000 рублей в банкомате № 60037133, расположенном в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 27;

          06.11.2021 г. в 07 часов 29 минут списание денежных средств на сумму 10000 рублей в банкомате № 60037133, расположенном в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 27;

         06.11.2021 г. в 07 часов 37 минут покупка товара в магазине «Магнит» на сумму 991 рубль 95 копеек и в 07 часов 38 минут 3 рубля 90 копеек, а всего на сумму 995,85 рублей;

         06.11.2021 г. в 09 часов 27 минут покупка товара в магазине «IPSUBBOCHEVAT.A.» на сумму 1322 рубля, в 09 часов 28 минут 115 рублей и в 09 часов 31 минуту 369 рублей, а всего на сумму 1806 рублей;

         06.11.2021 г. в 11 часов 17 минут списание денежных средств на сумму 3900 рублей в банкомате № 530764, расположенном в ТЦ «Европа-17» по адресу: г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. 33-а;

осмотренные выписки историй операций по дебетовой карте за период с 01.11.2021 года по 17.12.2021 года, а также за период времени с 28.10.2021 года по 12.11.2021 года на имя Родина Д.Б. признаны по данному делу вещественными доказательствами на основании постановления от 11.03.2022 года (л.д. 88);

        сведения из ПАО «Сбербанк», согласно которым счет № № открыт на имя Родина Д.Б. в ПАО Сбербанк № 8596/00119, расположенным по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Гайдара д. 3-а.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимой в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми.

Действия Дроглевой И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При квалификации действий подсудимой, суд исходит из того, что Дроглева И.В., получив в свое пользование банковскую карту потерпевшего Родина Д.Б., которую забыла отдать последнему, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшего, умышленно, зная пин-код, который накануне ей сообщил сам потерпевший, 06.11.2021 года осуществила операции по списанию денежных средств путем безналичной оплаты товаров в магазинах, а также путем снятия денежных средств через банкоматы ПАО «Сбербанк», тайно похитив денежные средства Родина Д.Б. на общую сумму 36 951 рубль 85 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

При оценке квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба» суд принимает во внимание, что сумма ущерба превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер, а также имущественное положение потерпевшего Родина Д.Б., ежемесячный доход которого состоит лишь из пенсии в размере 21000 рублей, иного источника дохода не имеет, проживает один.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства потерпевшего Родина Д.Б. были похищены Дроглевой И.В. с его банковского счета путем снятия их через банкоматы ПАО «Сбербанк», а также путем безналичной оплаты товаров в магазинах.

Суд считает, что Дроглева И.В. при хищении денежных средств с банковского счета, действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с одной банковской карты в несколько приемов в пределах незначительного промежутка времени, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность причинения в результате преступления имущественного ущерба собственнику и желала причинения такого ущерба.

Суд считает необходимым уточнить место совершения преступления, а именно место открытия банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Родина Д.Б.

Согласно предъявленного обвинения, банковский счет № № на имя Родина Д.Б. открыт 27.04.2015 года в филиале ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № 8596/0119 по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический д. 27.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», банковский счет № № на имя Родина Д.Б. открыт 27.04.2015 года в филиале ПАО «Сбербанк России» отделение № 8596/00119 по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Гайдара д. 3-а.

При этом, уточнение места совершения преступления, с которым согласна подсудимая, не нарушает ее право на защиту.

2. Кража у Поповой З.А.

08.12.2021 года в первой половине дня Дроглева И.В. находилась в гостях у своего сожителя Попова С.Н., проживающего по адресу: Курская область, Курчатовский район, д. Жмакино, д. 20, где увидела, как, находящаяся в указанном доме Попова З.А., в зальной комнате положила в копилку в виде собаки денежные средства в размере 5000 рублей, которую поставила на мебельный шкаф. В этот же день, примерно в 16 часов 15 минут, у Дроглевой И.В., не имеющей постоянного источника дохода и средств к существованию, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Поповой З.А. С этой целью, Дроглева И.В., в этот же день, примерно в 16 часов 17 минут, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошла к мебельному шкафу, находящемуся в зальной комнате дома, где вязала копилку в виде собаки, откуда умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Поповой З.А. После чего, Дроглева И.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Дроглевой И.В., потерпевшей Поповой З.А. был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая Дроглева И.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, при этом пояснила, что 08.12.2021 года она находилась у своего сожителя Попова С.Н., который проживает со своей матерью Поповой З.А. Она видела, как Попова З.А., достав из своего кошелька денежные средства купюрой 5000 рублей, положила их в копилку в виде собаки, поставив ее на шкаф в зале дома. В этот же день, испытывая материальные трудности, она решила похитить эти деньги. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она забрала из копилки денежные средства в размере 5000 рублей. После чего, с похищенными денежными средства, из дома ушла, потратив их наличные нужды. В содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей. Однако ущерб до настоящего времени не возмещен.     

Данные обстоятельства совершения преступления Дроглева И.В. сообщила и при проверке показаний на месте от 18.03.2022 года (л.д. 178-183).

Кроме признания вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей Поповой З.А., данными в судебном заседании, свидетеля Новокщенова Н.А., данными в судебном заседании, свидетеля Попова С.Н., данными в период предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Попова З.А. пояснила, что 08.12.2021 года она получила пенсию, из которой 5000 рублей решила отложить, в связи с чем, примерно в 13 часов 30 минут достала из кошелька и положила в копилку в виде собаки, которую поставила на шкаф в зале дома. В этот момент в комнате находилась сожительница ее сына Дроглева И.В., которая видела происходящее. Затем она стала заниматься своими делами. Примерно в 16 часов 20 минут Дроглева И.В. ушла из дома, ничего не сказав. Она решила проверить копилку с деньгами, где обнаружила отсутствие 5000 рублей, которые она положила накануне. Она поняла, что денежные средства похитила Дроглева И.В., так как, кроме нее, в комнате в тот момент никого больше не было. О случившемся она сообщила в полицию. В результате хищения денежных средств, ей был причинен значительный материальный ущерб, пояснив, что совокупный доход ее семьи составляет 32000 рублей, который состоит из зарплаты ее сожителя в размере 17000 рублей, ее пенсии в размере 15 000 рублей, из которых они ежемесячно откладывают для себя по 10 000 рублей. Кроме того, у них имеется хозяйство в виде кроликов, овец, кур, гусей, за счет которого живут. У нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 17 и 16 лет. До настоящего времени ущерб ей не возмещен. Однако подсудимая принесла ей свои извинения, претензий к ней не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Новокщенов Н.А. пояснил, что 08.12.2021 года примерно в 15 часов 30 минут он приехал домой совместно с Поповой З.А., где находились сын Поповой З.А. со своей сожительницей Дроглевой И.В. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, он с Поповым С.Н. уехали по своим делам, а Попова З.А. с Дроглевой И.В. осталась дома. Вернувшись примерно в 17 часов 30 минут, Попова З.А. им сообщила, что у нее пропали денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она положила накануне в копилку в виде собаки, пояснив также, что в тот момент в комнате находилась только Дроглева И.В., которая это видела. Затем Попов С.Н. попытался позвонить Дроглевой И.В., но на звонок она не ответила.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Попова С.Н., данные им в период предварительного расследования, согласно которым: 08.12.2021 года примерно в 15 часов он находился дома со своей сожительницей Дроглевой И.В. В это же время домой приехала его мать Попова З.А. и ее сожитель Новокщенов Н.А.. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, он совместно с Новокщеновым Н.А. уехали по своим делам, а его мать Попова З.А. и Дроглева И.В. остались дома. Вернувшись домой, его мать Попова З.А. пояснила, что из копилки в виде собаки, пропали денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она ранее отложила с пенсии. В ходе разговора его мать Попова З.А. также пояснила, что, когда она прятала деньги в копилку, то в комнате находилась Дроглева И.В., которая это видела. Затем он позвонил Дроглевой И.В, но на звонок она не ответила (л.д. 82-83).

О виновности подсудимой свидетельствуют исследованные в судебном заседании материалы дела:

заявление потерпевшей Поповой З.А. от 09.12.2021 года о привлечении к уголовной ответственности Дроглеву И.В., которая 08.12.2021 года похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся в копилке в д. 20 д. Жмакино Курчатовского района Курской области, причинив ей значительным материальный ущерб (л.д. 8);

протокол осмотра места происшествия от 09.12.2021 года - дома 20 д. Жмакино Курчатовского района Курской области, в котором проживает Попова З.А., где, как пояснила Попова З.А., 08.12.2021 года она положила 5000 рублей в копилку в виде собаки, а затем поставила ее на шкаф. С места происшествия изъята копилка в виде собаки (л.д. 11-13);

изъятая с места происшествия копилка в виде собаки была осмотрена в соответствии с протоколом осмотра предметов от 29.12.2021 года и признана по данному делу вещественным доказательством в соответствии с постановлением от 29.12.2021 года (л.д. 18-20, л.д. 21).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимой в его совершении.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Согласно Примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

По смыслу закона при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

    В судебном заседании потерпевшая указывала, что причиненный ущерб в размере 5000 рублей является для нее значительным. При этом пояснила, что проживает совместно с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, совокупный доход ее семьи составляет 32000 рублей, который складывается из ее пенсии в размере 15 000 рублей, заработной платы сожителя в размере 17 000 рублей, из которых они ежемесячно откладывают для себя по 10 000 рублей. Кроме того, у них имеется хозяйство в виде кроликов, овец, кур, гусей, за счет которого они живут. При этом каких-либо существенных ежемесячных расходов не несут.

Таким образом, учитывая стоимость похищенного имущества, которая не превышает установленный законом размер значительного ущерба, а также имущественное положение потерпевшей, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, подлежит исключению из предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, действия Дроглевой И.В. суд считает необходимым переквалифицировать со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из копилки в виде собаки, находящейся на мебельном шкафу дома, денежные средства в сумме 5000 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Поповой З.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно сведениям, представленным ФГБУЗ МСЧ 125 ФМБА России Дроглева И.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, зарегистрирована по базе данных у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от стимуляторов (л.д. 130-132).

Данные обстоятельства, а также поведение Дроглевой И.В. в момент совершения преступлений, после них, на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что она является вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Дроглевой И.В. по всем преступлениям, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, которые ее простили, претензий к ней не имеют; в силу п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Дроглева И.В. с первоначальных объяснений давала признательные и последовательные показания об обстоятельствах, совершенных ею преступлений.

Объяснения Дроглевой И.В. от 09.12.2021 года (л.д. 15), 21.12.2021 года (л.д. 41-42), данные ею до возбуждения уголовных дел (19.12.2021 года, 18.01.2022 года), после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, и поддержанные в ходе судебного следствия, в которых она подробно рассказала об обстоятельствах совершения ею краж, суд также принимает во внимание, и расценивает как явки с повинной в соответствии с п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, поскольку Дроглева И.В. совершила умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкого в период непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление (по приговору от 08.11.2017 года ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ), за которое отбывала наказание в виде лишение свободы. При этом в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, рецидив является опасным.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание Дроглевой И.В., то оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям и ст. 15 ч. 6 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, не имеется.

Судом принимаются во внимание также данные, характеризующие личность подсудимой, согласно которым: Дроглева И.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 128), участковым уполномоченным МО МВД России «Курчатовский» - удовлетворительно (л.д. 166).

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенных Дроглевой И.В. преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновной, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности ее исправления без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется. По изложенным основаниям, суд также не находит оснований и для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению Дроглевой И.В. и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденной.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой по ст. ст. 158 ч. 3 п. “г” УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, вид и размер похищенного имущества, суд считает возможным при назначении наказания по всем преступлениям применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ, назначив срок наказания менее одной трети наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Поскольку Дроглева И.В. совершила совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Доглева И.В. совершила данные преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 21.12.2021 года, по которому она была осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, то наказание ей следует назначить по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В силу п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначении судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Видом исправительного учреждения Дроглевой И.В. следует избрать колонию общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, согласно которой женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Принимая во внимание, что Дроглева И.В. в настоящее время уже отбывает наказание в виде лишения свободы, суд с учетом данных о ее личности, всех обстоятельств по делу, отсутствия каких-либо противопоказаний по состоянию здоровья для содержания под стражей, считает необходимым изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания Дроглевой И.В. под стражей в порядке меры пресечения с 08 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в порядке меры пресечения, за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которой:

две выписки банковского счета № № ПАО «Сбербанк России» на имя Родина Д.Б., хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

копилку в форме собаки, черно-коричневого цвета, изготовленную из глиняного материала, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Поповой З.А., считать возвращенными последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дроглеву Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. “г” УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Родина Д.Б.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Поповой З.А.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Дроглевой И.В. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 21.12.2021 года, окончательно назначить Дроглевой И.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дроглевой И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок фактически отбытого наказания время отбывания наказания в виде лишения свободы:

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 21.12.2021 года:

время ее содержания под стражей с 21.12.2021 года по 16.02.2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии поселении;

с 17.02.2022 года по 07.07.2022 года фактическое отбытие наказания из расчета один день за один день;

а также по настоящему приговору время содержания под стражей с 08.07.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Дроглевой И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: две выписки банковского счета № № ПАО «Сбербанк России» на имя Родина Д.Б., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; копилку в форме собаки, черно-коричневого цвета, изготовленную из глиняного материала, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Поповой З.А., считать возвращенными последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии вступившего в законную силу приговора суда.

Председательствующий: Н.В. Голубятникова