Решение по делу № 2-205/2023 (2-2959/2022;) от 27.09.2022

                                          2-205/2023

                                 50RS0046-01-2022-003162-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                7 февраля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В., с участием истца Ермилова Е.А., представителя ответчика Тюриной Ж.Б., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова Евгения Александровича к СНТ «Высокое» о признании решение общего собрания СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ несоответствующим закону недействительным и ничтожным в части избрания правления в составе Науменко Л.Ю., Ицуры Л.В., Зорковой Е.Д., Сорокина А.И., Задачина П.И., не избрания (отсутствие избрания) председателя товарищества, избрании ревизионной комиссии (ревизора) в составе Крутовой М.Н., Шаронова А.А., Вдовиной Д.О., признании действия правления в составе, избранного на общем собрании СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ несоответствующими закону, недействительными и ничтожными в части избрания председателя СНТ «Высокое», назначения общего собрания членов СНТ «Высокое» признании решения общего собрания СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ несоответствующими закону в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Ермилов Е. А. обратился с иском к СНТ «Высокое» о признании решение общего собрания СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ несоответствующим закону недействительным и ничтожным в части избрания правления в составе Науменко Л.Ю., Ицуры Л.В., Зорковой Е.Д., Сорокина А.И., Задачина П.И., не избрания (отсутствие избрания) председателя товарищества, избрании ревизионной комиссии (ревизора) в составе Крутовой М.Н., Шаронова А.А., Вдовиной Д.О., признании действия правления в составе, избранного на общем собрании СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ несоответствующими закону, недействительными и ничтожными в части избрания председателя СНТ «Высокое», назначения общего собрания членов СНТ «Высокое» признании решения общего собрания СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ несоответствующими закону в полном объеме.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что является и считает себя членом СНТ «Высокое».

По инициативе председателя и правления СНТ «Высокое» на ДД.ММ.ГГГГ назначено и проведено очередное отчетно-перевыборное собрание.

При проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 68 человек.

Согласно представленному и опубликованному протоколу не возможно установить, сколько членов товарищества присутствовало очно и сколько присутствовало по доверенностям. Исходя из отраженных в протоколе сведений присутствовало 68 человек, что составляет более 50% от общего количества членов товарищества, в связи с чем, имелся кворум для признания собрания состоявшимся и необходимый ля принятия решений.

На собрании не рассматривался вопрос о выборе председателя, что является исключительной прерогативной собрания. Председатель не был избран. Отсутствие голосования и решения вопроса о выборе председателя товарищества является ничтожным. Председательствующий на сорании умышленно ввел в заблуждение членов СНТ, объявив, что председатель товарищества на собрании избираться не будет. Действующий Кстав СТ «Высокое» утвержден в 2004 году и по настоящее время не приведен в соответствие с действующим законодательством, содержит положение о том, что председатель товарищества избирается правлением товарищества. Данная норма противоречит действующей редакции закона о садоводстве где в соответствии с пп.2 п.1 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ председатель избирается общим собранием и является председателем правления.

На собрании рассматривался вопрос о выборе членов правления, ревизора (ревизионной комиссии), голосование проведено с нарушением требования о кворуме голосования квалифицированным большинством. Голосование с нарушением кворума является ничтожным.

Поставлены вопросы об избрании в правление Науменко Л.Ю., Ицура ЛВ., Зоркова Е.Д., Сорокина А.И.,Задачина П.И., которые избраны в правление с грубым нарушением закона нарушая права и свободы выбора и принципа равноправия членов СНТ, с нарушением необходимого кворума. Правление не может состоять из одного человека.

Вопрос об избрании ревизора (ревизионной комиссии) проведен с нарушением. Не был определен количественный состав ревизионной комиссии. В ревизионную комиссию Избраны Крутова М.Н, Шаронов А.А., Вдовина Д.О.. Квалифицированное большинство голосов не проголосовало ни за одну из предложенных кандидатур, ни за всех вместе.

С грубым нарушением закона, нарушая права и свободы членов СНТ председательствующий на собрании злонамеренно и умышленно ввел в заблуждение членов СНТ «Высокое», объявив. Что выборы членов правления и ревизионной комиссии состоялись.

Истец обжалует действия правления по вынесению протокола (решения) правления от ДД.ММ.ГГГГ о выборе председателя правления и приравнивании его должности к председателю товарищества. Данное решение основано на положении устава в старой редакции 2004 года, положения которого противоречат действующему законодательству.

Ничтожные решения не порождают правовых последствий

ДД.ММ.ГГГГ члены незаконно избранного правления провели заседание на котором избрали председателя правления Науменко Л.Ю., издали соответствующий протокол и, действуя с грубым нарушением закона и вводя в заблуждение членов СНТ объявили Науменко Л.Ю. председателем товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ назначено общее собрание членов товарищества СНТ «Высокое» на ДД.ММ.ГГГГ: отсутствует решение законного правления и законно выбранного председателя о назначении общего собрания, его повестки и даты. Лица, назначившие проведение собрания, были не уполномочены в соответствии с законом, принимать решения о его созыве и проведении собрания. Нарушен порядок созыва и проведения общего собрания, предусмотренный ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ. В связи с чем, собрание ДД.ММ.ГГГГ годя является ничтожным.

Нарушен порядок созыва общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Собрание проводилось по инициативе незаконно избранного правления. Отсутствует решение и какие- либо законные основания его проведения. Уведомление о проведении собрания не соответствовало повестке его проведения. Рассмотренные на нем вопросы не соответствовали заявленной повестке. При подсчете голосов имеются явные расхождения в заявленном числе участников и голосов.

Истец Ермилов Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, представил письменные пояснения, возражения относительно представленных ответчиком возражений.

Представитель ответчика по доверенности Тюрина Ж.Б. исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила письменные возражения.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (ст. 181.1 ГК РФ).

В силу ст. 181.2 Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и, при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе, с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В соответствии с ст. 181.3 ГК РФ Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

     Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (ст. 181.4 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности (ст.181.5 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 109 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент принятия обжалуемых решений) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу положений данного закона:

Член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ст. 11).

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Статьей 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено: К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ)

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;

(п. 9 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ)

10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности";

25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;

(п. 25 введен Федеральным законом от 14.07.2022 N 312-ФЗ)

26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов (ст. 17).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.(часть 2 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ) (ст.12)

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В предыдущей редакции, действующей в период спорных отношений, Принятие в члены товарищества осуществлялось на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что    истец является собственников земельных участков с 2018 года СНТ «Высокое» Кн 50:33:0030248:158 и КН 50:33:0030248:104 с 2019 года. Истец пояснил. Что с момента приобретения в собственность земельных участков неоднократно подавал каждому председателю СНТ заявления о вступлении в члены СНТ, а также для переподтверждения своего членства. Пояснить принималось ли собранием решение ор его приеме не может, т.к. отсутствует полная документация всех проведенных собраний. Он как член СНТ принимал участие в собраниях, голосовал по всем поставленным вопросам как член СНТ, был включен в список членов СНТ. Не имел основания не считать себя членом СНТ Все поданные заявления о приеме и подтверждения членства расценивает как уточнение данных.

Свидетель Шаронова Н.С. пояснила, что является членом СНТ «Высокое», что подтверждается списком членов СНТ за 1995 год. Для разрешения вопроса в 2019 оформления права собственности СНТ на земельный участок, необходимо было представить реестр и список членов СНТ. Список составили, в него вошли все 84 участка СНТ При проведении всех собраний кворум рассчитывался исходя из 84              членов (все земельные участка СНТ). С 2017 года в члены СНТ никто не принимался, голосование по вопросу приема в члены СНТ не ставился. Был список собственников. Список собственников применялся как список членов СНТ.

Свидетель Крутова М.Н. пояснила, что с 1995 года является членом СНТ «Высокое». С 2012-2013 г.г. член ревизионной комиссии. Не было ни одного документа о приеме кого либо в члены СНТ. Взносы рассчитывались всем одинаково по соткам.

Свидетель Лебедев И.А. пояснил. что являлся председателем СНТ «Высокое» в 2020-2022 г.г.

Истец подавал заявление о приеме в члены СНТ в                                             2020г, но данный вопрос на голосование не ставился. В 2019 г необходимо было решить вопрос с оформлением в собственность СНТ земельный участок, создали список всех собственников. Нигде не отражено, что это реестр. Реестр собственников являлся реестром членов СНТ.

Истец являлся членом правления. Готовили повестку дня для собрания ДД.ММ.ГГГГ имели возможность включить вопрос о выборе председателя СНТ, но данный вопрос не был включен в повестку дня. Все собственники платят целевые и членские взносы одинаково. Поскольку никто из собственников не писал заявление о выходе из членов СНТ, все считались членами СНТ.

Из совокупности представленных доказательств следует, что истец является членом СНТ и имеет право обжаловать принятые решения собрания. Отсутствие решения общего собрания о принятии его в члены товарищества вызвано исключительно невыполнением председателями правления, товарищества СНТ требований закона по соблюдению процедуры принятия в члены товарищества, и данное обстоятельство не должно влиять на права истца, поскольку он является собственником земельного участка в границах СНТ, изъявил волю на вступление в члены товарищества, неоднократно обращался с заявлениями о вступлении в члены СНТ, переподтверждением своего членства, исполняет обязанности члена товарищества, в т.ч. производит оплату членских, целевых взносов, которые являются едиными, был избран правления СНТ, осуществлял при проведении собрания членов СНТ подсчет голосов принимал участие и голосование по всем существенным вопросам, принимаемым членами СНТ, по праву считая себя членом СНТ. Членские книжки в СНТ никому не выдавались. Ермилова Е.А. включали в реестр и списки членов СНТ, его голос учитывали как члена СНТ при определении кворума на собраниях. В т.ч. при проведении оспариваемых собраний.

На основании вышеизложенного, суд считает доводы ответчиков в части того, что Ермилов Е.А. не является членом СНТ «Высокое» и у него отсутствует право обжаловать принятые членами СНТ решения при проведении общего собрания членов СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ несостоятельным. Суд приходит к выводу что истец является членом СНТ и вправе обжаловать принятые членами СНТ «Высокое» решения.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Высокое», на котором были избраны члены правления СНТ и ревизионная комиссия. При определении кворума исходили из количества собственников земельных участков СНТ «Высокое», считая всех собственников членами СНТ. Список членов СНТ 1995 года, утвержденный Главой администрации Ступинского района Московской области был представлен только в судебное заседание, при проведении всех собраний членов СНТ, в т.ч. при проведении оспариваемых собраний, данный список членов не применялся, кворум рассчитан из общего числа собственников, что подтверждается представленными списками, являющимися приложением к протоколу. В связи с чем, в данном случае для определения кворума данный список не может быть применим. Более того, с учетом доводов ответчика, не представляется возможным достоверно установить количество членов СНТ на момент проведения оспариваемых собраний.

На собрании ДД.ММ.ГГГГ принимались решения об избрании правления СНТ «Высокое» голосование проводилось по каждому члену отдельно. На собрании, исходя из данных протокола № от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 68 членов СНТ. Приложен список (приложение № к протоколу общего собрания членов СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ), количество которых равно количеству собственников садовых участков.

Согласно статье 17 Федерального закона N 217-ФЗ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2 части 1)

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (пункт 2).

Таким образом, при избрании членов правления и ревизионной комиссии, 2/3 от общего числа присутствующих на собрании 68 членов составляет 45,3 члена.

Согласно данным Протокола № (лд.17) по вопросы 6 за Науменко Л.Ю. проголосовали 55 членов, за Ицура Л.В. Л.В.-41, за Зоркова Е.Д.-41, за Сорокина А.И.-31, за Задачина П.И.-30 членов.

«Решили утвердить состав правления СНТ «Высокое».

Исходя, из требований закона необходимое количество голосов 2/3 набрал только Науменко Л.Ю..

В отношении остальных членов избранного правления решение об избрании их членами правления является недействительным

В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека.

Таким образом, правление, избранное на собрании ДД.ММ.ГГГГ является неправомочным. Решение об утверждении состава правления недействительным.

Также на собрании рассматривался вопрос об избрании ревизионной комиссии в составе Крутовой М.Н., Шаронова А.А., Вдовиной Д.О.. Голосовали за состав комиссии списком. За данный состав проголосовало 38 членов, что менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на собрании.

При этом, принято решение об утверждении ревизионной комиссии

Секретарем собрания Вдовиной Д.О. в протоколе отражено отдельное мнение относительно фиксации событий, подсчета голосов.

Представитель ответчика пояснил, что данный протокол сдан в налоговую инспекцию.

При этом, в материалы дела ответчиком представлен иной протокол № общего собрания членов СНТ «Высокое» с отражением иных итогов голосования избрания членов правления (л.д.111).

«утвердить состав правления СНТ «Высокое» в составе Науменко Л.Ю., Ицура Л.В., Зоркова Е.Д.. Сорокин А.И. и Задачин П.И. не набрали необходимого количества голосов (более 50%). Правление выбрано из 3 человек»

Таким образом, представлено два протокола с различными результатами голосования, что недопустимо.

При этом, исходя из доводов истца, из трех избранных членов двое не набрали необходимого кворума для избрания. Довод ответчика о том что трое избранных членов правления набрали голоса исходя из определения кворума списка членов 1995 года, не может быть принят, поскольку кворум рассчитывался не из количества членов данного списка, а из количества собственников. Которые были приняты как члены СНТ.

По результатам голосования с учетом требований закона правление не было избрано.

Требование о признании недействительным решения собрания членов СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ в части не избрания (отсутствие избрания) председателя товарищества не подлежат удовлетворению. Согласно представленным документам, вопрос об избрании председателя товарищества в повестку дня не был включен правлением товарищества, в которое входил в том числе, и истец. В связи с чем, данный вопрос не мог быть рассмотрен в силу действующего законодательства. Ни при подготовке проведения собрания, ни в ходе рассмотрения собрания данный вопрос не ставился и не рассматривался. В данной части нарушения прав истца отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание собственников земельных участков на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Высокое», оформленное протоколом №.

Представлено сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ было вывешено, доверено до сведения членов СНТ, собственников земельных участков информация о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Высокое» с повесткой дня: выборы председателя собрания, секретаря счетной комиссии; о порядке голосования; обсуждение сметы на 2022 -2023 г:а) вариант забора; б) вариант благоустройства контейнерной площадки; утверждение сметы на 2022-2023г.. Подписано Правление.

Председатель СТК «Высокое» в судебном заседании пояснил, что правлением решение о проведении внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ не принималось. Решение о проведении собрания в части обсуждения и утверждении сметы было принято на собрании ДД.ММ.ГГГГ, т.к не успели на данном собрании разрешить данный вопрос, включенный в повестку дня. Из протокола общего собрания членов СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что п. 8 Утверждение приходно-расходной сметы на 2022/2023г, решено « в связи со сменой состава правления СНТ решено смету обсудить на следующем внеочередном собрании членов СНТ «Высокое» 06.08.2022».

При этом, правление решение о проведении собрания, утверждении повестки дня не принималось.

Требование о признании недействительными действий правления о назначении общего собрания членов СНТ «Высокое» в данной части не обоснованы и не подлежат удовлетворения.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ода внеочередного общего собрания собственников земельных участков на территории СНТ «Высокое» следует, что инициаторами проведения собрания являются 5 собственников.

Довод о том, что часть данных собственников являются членами правления, часть членами ревизионной комиссии несостоятелен, т.к. собрания созывается по инициативе правления СНТ, либо по инициативе ревизионной комиссии. Ни одним органом решение о проведении, созыве собрания не принималось.. В протоколе собрания указаны именно собственники земельных участков.

Впоследствии в материалы дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ода об исправлении технической ошибки в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым следует читать «Протокол № внеочередного общего собрания членов СНТ «Высокое»

Ответчики утверждали, что было проведено собрание сообщества, на котором решался вопрос утверждение сметы расходов на 2022-2023 г. В ходе рассмотрения дела указали на то, что проводилось собрание членов СНТ.

Таким образом нарушен порядок созыва общего собрания членов СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ. Правление не принимало решение о проведении собрания. Кроме того, исходя из результатов голосования на собрании ДД.ММ.ГГГГ, правление не было избрано. В протоколе собрания указаны инициаторы собрания- собственники земельных участков.

Кроме того на данном собрании проведено повторное голосование и признании правления, избранного на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ в составе Науменко Л.Ю. (председатель), Ицура Л.В., Зорков Е.Д., Задачин П.И., Сорокин А.И легитимным, результаты которого являются ничтожными, поскольку приняты по вопросу не включенному в повестку дня, 100% присутствие членов СНТ отсутствовало.

В данной части требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что требования о признании незаконными действия правления, избранного на общем собрании СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ не соответствующими закону недействительными и ничтожными не подлежат удовлетворению.

Исходя из заявленных требований и обстоятельств дела, собрание ДД.ММ.ГГГГ членами СНТ «Высокое» не проводилось, правление не избиралось.

Исходя из заявленных требований и обоснования исковых требований, истцом заявлены требования о признании недействительными действия правления, избранного на общем собрании членов СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ в части назначения общего собрания членов СНТ «Высокое» и избрания председателя СНТ «Высокое». Судом истцу предложено уточнить требования в данной части, истцом требования предъявлены в данной редакции.

В силу положений ст. 18 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека.

Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.

К полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;

2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

4) руководство текущей деятельностью товарищества;

5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;

6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

16) прием граждан в члены товарищества.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

В правомочия членов правления входит принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества. В данной части действия законны и обоснованы.

Истцом не указано в чем выражено недействительность действия правления товарищества о назначении общего собрания членов СНТ «Высокое», не указано какого именно собрания.

Не обоснованы также требования о признании недействительными действий избрания председателя СНТ «Высокое». Решения правления истцом не обжалуются. Исходя из представленных в материалы дела протоколов и доводов искового заявления истцом заявлены требования о признании недействительным протокола собрания правления СНТ «Высокое» № от ДД.ММ.ГГГГ принималось решение об избрании председателем правления СНТ «Высокое» Науменко ЛЮ.. Вопросы об избрании председателя СНТ «Высокое», назначении общего собрания членов СНТ «Высокое» правлением не разрешались.

Заявленные требования являются подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермилова Евгения Александровича к СНТ «Высокое» о признании решение общего собрания СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ несоответствующим закону недействительным и ничтожным в части избрания правления в составе Науменко Л.Ю., Ицуры Л.В., Зорковой Е.Д., Сорокина А.И., Задачина П.И., не избрания (отсутствие избрания) председателя товарищества, избрании ревизионной комиссии (ревизора) в составе Крутовой М.Н., Шаронова А.А., Вдовиной Д.О., признании действия правления в составе, избранного на общем собрании СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ несоответствующими закону, недействительными и ничтожными в части избрания председателя СНТ «Высокое», назначения общего собрания членов СНТ «Высокое» признании решения общего собрания СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ несоответствующими закону в полном объеме удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания членов СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № недействительным, ничтожным в части избрания правления СНТ «Высокое» в составе Науменко Л.Ю., Ицуры Л.В., Зорковой Е.Д., Сорокина А.И., Задачина П.И., избрания ревизионной комиссии (ревизора) в составе: Крутовой М.Н., Шаронова А.А., Вдовиной Д.О.

Исковые требования Признания решение общего собрания членов СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № недействительным ы части не избрания (отсутствия избрания) председателя товарищества, признании действия правления в составе, избранного на общем собрании СНТ «Высокое» ДД.ММ.ГГГГ не соответствующими закону, недействительными и ничтожными в части избрания председателя СНТ «Высокое», назначении общего собрания членов СНТ «Высокое» оставить без удовлетворения.

Признать ничтожным решение общего собрания СНТ «Высокое» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

         Судья:                                 Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 16 февраля 2023 года

                Судья:                                 Середенко С.И.