Решение по делу № 1-368/2020 от 09.01.2020

№ 1-368/2020 14RS0035-01-2020-000034-87

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 02 марта 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А. В., с участием государственного обвинителя Овчинниковой Ю.В., защитника Даниловой Г.Г., подсудимого Кутового А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутового А.С. ____ года рождения, уроженца ___ гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного в Республике Саха (Якутия), гор. Якутск, ____ фактически проживающего по адресу: г. Якутск, ____ ранее судимого:

1) 11.08.2017 года осужден мировым судьей по судебному участку № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года;

06.09.2017 года осужден мировым судьей по судебному участку № 46 г. Якутска, Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутска PC(Я) от 11 августа 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года;

22.03.2019 года осужден Якутским городским судом PC(Я) по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска PC(Я) от 06.09.2017 в виде штрафа в размере 200000 рублей и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 1 год 5 месяцев 27 суток, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, штраф в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание является условным, с испытательным сроком 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кутовой А.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 11.08.2017 г. Кутовой А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 06.09.2017 года Кутовой А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи от 11 августа 2017 года, к обязательным работам сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2019 года Кутовой А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 06.09.2017 года в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок 03 года.

Достоверно зная о вынесенных приговорах, Кутовой А.С. решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку. Кутовой А.С. 10 июня 2019 года в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 41 минуты, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осуществил управление автомобилем ___ с государственным регистрационным знаком ___ находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку от дома № расположенного по улице ____ города Якутска до дома № расположенного по улице ____ города Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.06.2019 Кутовой А.С. при наличии внешних признаков алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый Кутовой А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Кутового А.Ю., данные им в ходе дознания.

Оглашен протокол допроса Кутового А.Ю., который показал, что 10.06.2019 около 00 часов 30 минут он находился дома по адресу: гор. Якутск, ____ № В это время он занимался ремонтом автомобиля марки ___ с государственным регистрационным знаком ___ данный автомобиль принадлежит С.П.А. У данного автомобиля были проблемы с электрикой, С. доверил ему принадлежащий вышеуказанный автомобиль и сказал ему осмотреть машину, найти неисправность и починить, управление машиной он ему доверил. Около 01 часов 00 минут он стал осматривать вышеуказанный автомобиль. Во время ремонта автомобиля он стал пить пиво марки ___ выпил 2 бутылки. Искал неисправность долго, когда закончил ремонт, время было около 01 часов 35 минут 10.06.2019, решил проверить автомобиль на исправность, выехал на данном автомобиле со двора своего дома и направился по улице ____ где далее выехал в сторону ____ города Якутска. Во время поездки в салоне автомобиля находился один. Далее, когда ехал по улице ____ за ним последовал служебный автомобиль ГИБДД, который включил проблесковые маячки, потребовал через громкоговоритель принять вправо и остановится. После чего он сразу подчинился и принял вправо, заехал во двор деревянного двухэтажного дома по улице ____ и прекратил движение на автомобиле. Когда сидел за рулем машины, с правой стороны двери подошел инспектор ГИБДД, он представился и попросил проследовать в служебный автомобиль, После чего он сел в служебный автомобиль ГИБДД, инспектор ГИБДД сказал, что от него исходит запах алкоголя, он ответил ему, что подписывать протоколы не будет, от освидетельствования на состояние опьянения отказался, во время заполнения протоколов присутствовали понятые. После чего отвезли в наркологию города Якутска, где он отказался проходить медицинское освидетельствование. Автомобиль марки ___ с государственным регистрационным знаком № был направлен на штрафстоянку, с помощью манипулятора (л.д.43-49).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Из протокола допроса свидетеля Г. А.Н. следует, что во время несения службы с 19 часов 00 минут 10.06.2019 до 07 часов 00 минут 11.06.2019 на «автопатруле № совместно со стажером полиции Я. Я.А., находясь на маршруте патрулирования, по адресу: г. Якутск, ____, в 01 час 41 минуту была остановлена автомашина ___ с государственным регистрационным знаком № которой управлял Кутовой А.С. ____ года рождения, с признаками алкогольного опьянения. Кутовому А.С. в присутствии двух понятых были разъяснены права и обязанности, согласно ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2 и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «ALKOTEST 6810» отказался. Далее после отказа был направлен в наркологию города Якутска, где, согласно акта № зафиксирован отказ Кутового А.С. от прохождения медицинского освидетельствования. После чего в отношении Кутового А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При себе у Кутового А.С. водительского удостоверения не было, так как он был ранее лишен права управления транспортными средствами, его личность была установлена по карточке операции с ВУ (л.д. 112-115).

Из протокола допроса свидетеля С. П.А. следует, что 07.06.2019 он оставил свой автомобиль марки ___ с государственным регистрационным знаком № у себя в гараже по адресу: г. Якутск, ____ У его автомобиля были проблемы с ходовой частью автомобиля, поэтому он решил обратится за помощью к своему знакомому Кутовому А.С. который занимается ремонтом автомобилей. 07.06.2019 года в период времени 14 часов 00 минут он приехал по адресу г. Якутск, ул. ____ и объяснил Кутовому, что ему надо осмотреть автомобиль Степанова П.А., найти неисправность и устранить ее, также он ему разрешил выехать на его автомобиле марки ___ с государственным регистрационным знаком №», чтобы он мог удостоверится, что неисправность устранена. После чего он отдал Кутовому ключи от автомобиля, далее он направился в сторону своего дома. Кутовой сказал ему, что позвонит, как отремонтирует его автомобиль. 10.06.2019 после обеда С. П.А. приехал к себе в гараж, и увидел, что его автомобиль марки ___ с государственным регистрационным знаком № отсутствует. Там находилась мать Кутового А. которая сообщила, что автомобиль находится на штрафстоянке города Якутска, а Кутовой А. был задержан в состоянии алкогольного опьянения за рулем. Когда С. П.А. прибыл на штрафстоянку, то узнал, что его автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД. Далее он узнал от Кутового, что его 10.06.2019 года задержали сотрудники ГИБДД в состоянии опьянения за рулем его автомобиля, когда он проверял исправность ходовой части автомобиля после замены запчастей (л.д.117-120).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого К. А.Ю. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от 18.07.2019, согласно которому 10 июня 2019 в 01 час 41 минуту около дома № по ул. ____ г. Якутска, была остановлена автомашина ___ с государственным регистрационным знаком № которой управлял гр. Кутовой А.С. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4-5).

Постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении от 18.07.2019, где указано, что действия Кутового А.С. образуют состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 6-7).

Протоколом № от 10.06.2019 об административном правонарушении, согласно которому Кутовой А.С. 10 июня 2019 г. в 02 часа 59 мин. на ____ г.Якутска нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8).

Протоколом № от 10.06.2019, согласно которому Кутовой А.С. отстранен от управления транспортным средством ___ с государственным регистрационным знаком № (л.д. 9).

Протоколом № от 10.06.2019, согласно которому Кутовой А.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10).

Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.06.2019, согласно которому Кутовой А.С. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11).

Протоколом № от 10.06.2019, согласно которому задержано транспортное средство ___ с государственным регистрационным знаком № (л.д. 12).

Копией приговора мирового судьи по судебному участку № 42, г. Якутска РС (Я); копия мирового судьи от 06.09.2017 года, копией приговора от 22.03.2019 года, согласно которым Кутовой А.С. был осужден по ст.264.1 УК РФ (л.д. 16-41).

Списком нарушений, дактилоскопической картой № карточкой учета ТС, карточкой учета с ВУ, справкой, в которых содержится информация о Кутовом А.С., о правонарушениях, о транспортном средстве ___ с государственным регистрационным знаком № также следует, что срок лишения права управления транспортными средствами истекает 19.09.2020 (л.д. 42-48).

    Протоколом осмотра документов от 04 октября 2019 года, согласно которому осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о прекращении по делу об административном правонарушении от 18.07.2019, где указано, что действия Кутового А.С. образуют состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; протокол № от 10.06.2019 об административном правонарушении; протокол № от 10.06.2019 об отстранении от управления транспортным средством; протокол № от 10.06.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.06.2019; протокол № от 10.06.2019 о задержании транспортного средства; рапорт от 10.06.2019; объяснение Кутового А.С. от 10.06.2019; копия приговора мирового судьи по судебному участку № 42, г. Якутска РС (Я); копия мирового судьи от 06.09.2017 года; список нарушений; дактилоскопическая карта № карточка учета ТС; карточка учета с ВУ; справка; копия приговора от 22.03.2019 года; копия приговора от 09.11.2019 года; копия постановления от 14.08.2019 года; CD-R диск с видеозаписью от 10.06.19, где зафиксирован факт управления транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения Кутовым А.С. По окончании осмотра указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 68-86).

    Протоколом осмотра предметов от 28 августа 2019 года, где отражено, что осмотрен: CD-R диск с видеозаписью от 10.06.19, где зафиксирован факт управления транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения Кутовым А.С.    Прилагается фототаблица (л.д. 55-62). По окончании осмотра CD-R диск с видеозаписью от 10.06.19, где зафиксирован факт управления транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения Кутовым А.С. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 58).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Кутовой А.С. добровольно указал на дом № расположенный по улице ____, города Якутска, где он 10.06.2019 около 01 часов 35 минут в состоянии алкогольного опьянения начал движение на автомобиле марки ___ с государственным регистрационным знаком № совершив поездку до участка местности расположенного возле дома № по улице ____ города Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками полиции (л.д.128-130).

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно Кутовой А.Ю. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения достаточности, суд находит вину Кутового А.Ю. в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Действия Кутового А.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кутового А.Ю. установлено, что он неоднократно судим, привлекался неоднократно к административной ответственности в области дорожного движения, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не состоит зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую потерей памяти, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Кутового А.С. каких-либо психических заболеваний, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и ее состояние здоровья. Доказательств о наличии у подсудимого Кутового А.С. иных обстоятельств, смягчающих его наказание, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимого Кутового А.С. обстоятельств не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, в силу ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу, что Кутовому А.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости, суд считает, что альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.264.1 УК РФ, не будут отвечать целям и задачам наказания, и не будут способствовать его исправлению.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что Кутовой А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от 22 марта 2019 года, не сделавшего должных выводов, что свидетельствует об устойчивости антиобщественного поведения и о нежелании Кутового А.С. встать на путь исправления, предыдущие меры наказания в виде обязательных работ, штрафа, условного осуждения к лишению свободы не оказали положительного воздействия на Кутового А.С. и не предотвратили совершения им нового преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку Кутовой А.С. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, преступление им совершено в период испытательного срока.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселения.

После совершения преступления 09.10.2019 года Кутовой А.С. осужден Якутским городским судом PC(Я) по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2019 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2019 года и окончательно назначено наказание 02 года лишения свободы в колонии-поселении со штрафом 199 998 рублей 86 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 03 года.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Таким образом, в соответствии с положением ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению с зачетом наказания, отбытого по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2019 года.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд считает необходимым, поскольку его назначение содействует исправлению и обеспечению достижения целей наказания с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного.

Гражданский иск по делу отсутствует. Вещественные доказательства по уголовному делу - хранятся при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, с учетом трудоспособного возраста осужденного, подлежат взысканию в порядке регресса с осужденного Кутового А.С., о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кутового А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2019 года, окончательно назначить Кутовому А.С. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 199 998 рублей 86 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 03 (три) года.

Меру пресечения в отношении Кутового А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, отбытого по предыдущему приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2019 года.

Довести до сведения ГИБДД РС (Я) о том, что Кутовому А.С. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, обязав сотрудников ГИБДД РС(Я) незамедлительно принять меры к исполнению в этой части приговора суда.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, на основании ч.4 ст.47 УК РФ распространить на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия этого вида наказания, то есть после отбытия основного наказания, дополнительное наказание привести в исполнение реально и исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о прекращении по делу об административном правонарушении от 18.07.2019, протокол № от 10.06.2019 об административном правонарушении, протокол № от 10.06.2019 об отстранении от управления транспортным средством, протокол № от 10.06.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.06.2019, протокол № от 10.06.2019 о задержании транспортного средства, рапорт от 10.06.2019; объяснение Кутового А.С. от 10.06.2019, копия приговора от 11.08.2017 года, мировым судьей по судебному участку № 42, г. Якутска PC(Я), копия приговора от 06.09.2017 года, мировым судьей по судебному участку № 46, г. Якутска PC(Я), список нарушений; дактилоскопическая карта № карточка учета ТС, карточка учета с ВУ; справка, копия приговора от 22.03.2019 года, копия приговора от 09.11.2019 года, Якутским городским судом PC(Я), копия постановления от 14.08.2019 года Якутского городского суда PC(Я), CD-R диск с видеозаписью от 10.06.19, транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком № - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат взысканию в порядке регресса с осужденного Кутового А.С.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.Л. Николаева