Решение по делу № 5-735/2019 от 23.12.2019

Дело № 5-735/2019 (протокол <№> <№>)

УИД 29RS0014-01-2019-006003-71

УИН 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 26 декабря 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Баластрик О.Ю., потерпевшей Нуштаевой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Баластрик О. Ю., <Дата> года рождения, уроженки города Архангельска, гражданки Российской Федерации, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей <***>, инвалидом первой, второй групп не являющейся, имеющей водительское удостоверение 29 03 <№> категории «В», зарегистрированной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., проживающей по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <***> установил: водитель Баластрик О.Ю. оставила в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах. <Дата> в 08 часов 20 ми

установил:

водитель Баластрик О.Ю. оставила в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 08 часов 20 минут утра Баластрик О.Ю. управляла принадлежащим ей транспортным средством LEXUS NX200, государственный регистрационный знак <№>.

При движении в районе ... в городе Архангельске допустила наезд на пешехода Нуштаеву Е.Г., переходящую проезжую часть дороги проспекта Новгородского по линии тротуара от ... в сторону ... в городе Архангельске.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Нуштаева Е.Г. получила телесные повреждения (повреждение правого плеча).

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Баластрик О.Ю. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, оставила.

В судебном заседании Баластрик О.Ю. с протоколом об административном правонарушении категорически не согласилась.

Утверждала, что участником дорожно-транспортного происшествия не являлась, поскольку наезда на пешехода не допустила, пешеход просто подскользнулась.

Выслушав объяснения Баластрик О.Ю., показания потерпевшей Нуштаевой Е.Г., исследовав письменные материалы дела, фотоматериалы и видеозапись события дорожно-транспортного происшествия, прихожу к следующему.

Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, Баластрик О.Ю. не учитывает следующее.

В судебном заседании Баластрик О.Ю. не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельства, что является собственником транспортного средства LEXUS NX200, государственный регистрационный знак <№>.

Признала Баластрик О.Ю. и тот факт, что <Дата> в 08 часов 20 минут утра в районе ... в городе Архангельске управляла транспортным средством LEXUS NX200, государственный регистрационный знак <№>.

Согласилась, что в результате движения (при приближении с проспекта Новгородского к перекрестку ... и указанного проспекта) под передними левыми колесами управляемого ею автомобиля оказалась пешеход, которая предъявляла ей претензии о наезде.

Доводы Баластрик О.Ю. о том, что пешеход оказалась под колесами машины, поскольку подскользнулась, а наезда не было, объективно опровергаются представленной к материалам дела видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия.

Из указанной видеозаписи отчетливо видно, что водитель транспортного средства LEXUS NX200, государственный регистрационный знак <№>, (Баластрик О.Ю.) допустила наезд на пешехода передней частью левого крыла, протащила некоторое время, после чего пешеход упала на дорогу и оказалась под бампером у переднего левого колеса автомобиля.

В судебном заседании потерпевшая Нуштаева Е.Г. подтвердила, что водитель транспортного средства LEXUS NX200, государственный регистрационный знак <№>, допустила на нее наезд, после чего она оказалась на проезжей части под колесами машины.

Дополнительно указала, что сообщала водителю, которую отчетливо опознала в судебном заседании как водителя транспортного средства LEXUS NX200, государственный регистрационный знак <№>, что она допустила на нее наезд.

Между тем водитель Баластрик О.Ю. видела ее, слышала (приоткрыла дверь), но с места дорожно-транспортного происшествия уехала.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что водитель Баластрик О.Ю. допустила наезд на пешехода Нуштаеву Е.Г., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Баластрик О.Ю. в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в котором погибли или ранены люди.

Так, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Допустив наезд на пешехода, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Баластрик О.Ю. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Баластрик О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями потерпевшей Нуштаевой Е.Г., актом, справкой, сообщением о травме, рапортом должностного лица, фотоматериалами, видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии Баластрик О.Ю., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Баластрик О.Ю. ознакомлена, копию протокола получила.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Баластрик О.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Баластрик О.Ю. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение Баластрик О.Ю. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баластрик О.Ю., судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Баластрик О.Ю. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, позицию потерпевшей Нуштаевой Е.Г., считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Баластрик О. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

    Водительское удостоверение 29 03 <№> категории «В» на имя Баластрик О. Ю. сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить Баластрик О.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.В. Ибрагимова