Решение по делу № 1-17/2022 от 14.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 25.01.2022 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новолакского района РД Омарова С.О., подсудимого Мансурова Р.Х.,

защитника Гаджиева М.М., представившего удостоверение № 578, выданное ГУ ФРС по РД 03.05.2006 года, и ордер № 095938 от 20.01.2022 года,

при секретаре Мутаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Мансурова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мансуров Р.Х. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное при следующих обстоятельствах:

Мансуров Р.Х., будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения газовой трубы, с использованием непригодного для этих целей резинового шланга, вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления.

В ходе проведения проверки установлено, что Мансуров Р.Х., 23.08.2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 74 Новолакского района РД, за самовольное подключение к газопроводу, по вышеуказанному адресу, которое вступило в законную силу, т.е. Мансуров Р.Х., своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 215.3 УК РФ.

Подсудимый Мансуров Р.Х. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в присутствии защитника и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Мансурова Р.Х. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 215.3 УК РФ.

Действия Мансурова Р.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мансурова Р.Х. по делу является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мансурова Р.Х., по делу не установлено.

Мансуров Р.Х. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мансурова Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести часов).

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Новолакскому району РД.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мансурова Р.Х., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства – резиновый шланг длиной 0,15 метров, диаметром 15 мм., находящийся в камере хранения ОМВД России по Новолакскому району конфисковать и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

1-17/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Омаров С.О
Другие
Мансуров Руслан Ханпашаевич
Гаджиев М.М.
Суд
Новолакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Гамзатов Гамзат Бижаевич
Статьи

215.3

Дело на странице суда
novolakskiy.dag.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2022Передача материалов дела судье
17.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Провозглашение приговора
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее