25RS0032-01-2019-000873-57                                                     РґРµР»Рѕ в„–2-523/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 РіРѕРґР°                                                                                      СЃ.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г. Прокофьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искам Коржавиной Ирины Андреевны, Мишкиной Евгении Андреевны, Мишкиной Веры Романовны

к Лобанову Николаю Владимировичу

третье лицо на стороне истцов Мишкина Оксана Николаевна

о взыскании компенсации морального вреда,

при участии: Коржавиной И.А., Мишкиной В.Р., Лобанова Н.В., ст.помощника прокурора Савченко Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Коржавина И.А., Мишкина Е.А., Мишкина В.Р. обратились в суд с исками о взыскании с Лобанова Н.В. компенсации морального вреда, причиненного смертью их близкого родственника (отца, сына) ФИО8 Размер морального вреда каждый из истцов определил на сумму 500000руб. В обоснование исковых требований указано, что гибель ФИО8, являющаяся для них невосполнимой утратой, причинила им значительные физические и нравственные страдания. Вина ответчика обусловлена тем, что 01.11.2018 во время охоты в лесном массиве Лобанов Н.В. совершил неосторожные действия, повлекшие причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровья опасного для жизни, состоящие в причинной связи с его смертью.

К участию в деле в качестве третьего лица, на стороне истцов, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Мишкина О.Н., приходившаяся ФИО8 супругой. О рассмотрении настоящего дела в соответствии со ст.45 ГПК РФ извещен прокурор Хорольского района. Определениями суда от 24.10.2019 гражданские дела №№2-253/2019, 2-254/2019, 2-255/2019 объединены в одно производство №2-523/2019.

Ответчик Мишкина Е.А. и третье лицо Мишкина О.Н. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, явку компетентных представителей не обеспечили, через канцелярию суда заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Неявку в судебное заседание Мишкина Е.А. обосновала плохим состоянием здоровья. Мишкина О.Н. полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела, установлены в рамках уголовного дела в отношении Лобанова Н.В., ее права и законные интересы настоящим дело не затрагиваются.

В судебном заседании истица Коржавина И.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям в полном объеме. Сообщила, что всю жизнь, как проживая совместно, так и раздельно, находилась с отцом ФИО8 в близких семейных отношениях, постоянно с ним общалась, они ездили другу к другу в гости. Отец любил и постоянно общался с ней и с внучкой (ребенком Коржавиной И.А.). Истица Мишкина В.Р. поддержала заявленные требования в полном объеме. В дополнение к описанию нравственных страданий сообщила, что сын ее поддерживал материально, не согласна с тем, что не имела возможности принимать участие в судебных заседаниях по уголовному делу. Истцы полагают, что извинения, ранее принесенные ответчиком, не являются достаточными, позволяющими в какой-то мере компенсировать боль утраты.

Ответчик в письменном отзыве на иск и в судебном заседании по существу исков не возразил. Пояснил, что смерть ФИО8 была причинена неумышленно. В содеянном поступке, квалифицированном по ч.1 ст.109 УК РФ, он раскаялся, вину признал. Принес извинения членам семьи ФИО8 По мере своих материальных возможностей и за счет заемных средств старался загладить вину, уплатив Мишкиной О.Н., признанной потерпевшей по уголовному делу, 500000 руб. в счет компенсации морального вреда и 198350 руб. в счет компенсации расходов на погребение ФИО8 По его мнению, при обсуждении вопроса о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела, речь шла о семье ФИО8, а не только об одной потерпевшей. Лобанов Н.В. полагает, что сумма заявленных требований является для его материального положения чрезмерной. Он оплачивает учебу сына в высшем учебном учреждении, заботиться о престарелой матери, гасит займ, взятый у частного лица для выплаты Мишкиной О.Н. Учитывая свое материальное положение, ранее уплаченные суммы и принесенные извинения, считает достаточной компенсацию в размере 50000 руб. в отношении каждого члена семьи ФИО8

Прокурор в лице старшего помощника в своем заключение по существу заявленных требований не возразил, полагает, что моральный вред подлежит компенсации в размере 200000руб. в отношении Мишкиной В.Р. и по 150000руб. в отношении других истцов.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы истца, возражения ответчика и заключение прокурора, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части в силу следующего.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением от 16.07.2019 о прекращении уголовного дела №1-129/2019 Хорольского районного суда установлено, что Лобанов Н.В. 01.11.2018 в период времени с 06 час, 00 мин. до 08 час. 35 мин., находясь в лесном массиве <данные изъяты> во время коллективной охоты на дикого зверя, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти по неосторожности ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п.16.2 и 16.4 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 №512 и п.п.2.1, 2.2 и 2.3 Требований охотничьего минимума, утвержденных Приказом Минприроды РФ от 30.06.2011 №568, не убедившись в безопасности своих действий, проявляя преступную небрежность, произвел около 2х выстрелов из принадлежащего ему охотничьего нарезного огнестрельного оружия в сторону объектов охоты - перебегающих лесную дорогу кабанов, вдоль условной линии расстановки стрелков, где в это же время на лесной дороге примерно 16,8м. от места пересечения кабанами лесной дороги находился ФИО8, в результате чего пуля одного из них попала в ФИО8

В результате неосторожных действий Лобанова Н.В. ФИО8 причинены телесные повреждения, которые в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО8 Органом предварительного следствия указанные действия Лобанова Н.В. квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Уголовное преследование в отношении Лобанова Н.В. прекращено судом на основании ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела нашло свое подтверждение, что Лобанов Н.В., ходатайствуя о прекращении, признал себя виновным в причинении по неосторожности смерти ФИО8 Из содержания постановления от 16.07.2019 о прекращении уголовного дела следует, что Лобанов Н.В., принеся извинения, уплатив денежные компенсации, загладил вину перед супругой погибшего Мишкиной О.Н., признанной потерпевшей по уголовному делу.

По смыслу ст.1079 ГК РФ, ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» охотничье огнестрельное оружие является источником повышенной опасности, владение (пользование, хранение и т.п.) которым связано с повышенной опасностью для окружающих. Охота является деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и участвующей в ней лиц, требующей строго соблюдения правил ее организации и обращения с оружием. Однако при соблюдении правил обращения с оружием, требований безопасности (в широком смысле), стрельба из охотничьего оружия повышенную опасность не создает. Поскольку в действиях Лобанова Н.В. установлен факт отступления от правил организации охоты, вред, причиненный его действиями, подлежит взысканию по общим правилам.

Для наступления деликтной ответственности по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие следующих условий: наступление вреда, противоправности поведения причинителя вреда и причинной связи между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда. Названные условия материалами дела установлены.

Пунктом 1 ст.1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными параграфом 4 главы 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ.

Так, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ).

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

Из данных правовых норм следует, что каждый из граждан в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов. К родственникам относятся лица, состоящие в родстве. Круг лиц, относящихся к близким родственникам, определен ст.14 (абз.3) СК РФ, которой предусмотрено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, в том числе родители и дети. Существенными для рассмотрения настоящего дела являются следующие обстоятельства: степень родственных и семейных отношений; характер перенесенных истцами нравственных и физических страданий и обусловленных данным обстоятельством последствий для здоровья.

Мишкина Р’.Р . является матерью погибшего ФИО8,          РљРѕСЂР¶Р°РІРёРЅР° И.Рђ. Рё Мишкина Р•.Рђ. являются его дочерьми. РЈ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется оснований полагать Рѕ наличии обстоятельств, исключающих близкие родственные Рё близкие семейные отношения между указанными лицами. Следовательно, истцы, являясь близкими родственниками погибшего, РЅР° основании СЃС‚.СЃС‚.151, 1064, 1099, 1101, 1101 ГК Р Р¤ имеют право РЅР° получение РѕС‚ Лобанова Рќ.Р’. компенсации морального вреда. Обращаясь РІ СЃСѓРґ, истцы ставят РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ взыскании СЃ ответчика компенсации морального вреда, как СЃ лица РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РІ смерти РёС… близкого родственника, что РІРёРЅР° установлена.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Субъективная сторона данного преступления не предполагает умышленной формы вины.

Умысла лишить жизни ФИО8 ответчик не имел. Ходатайствуя о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ и выполняя фактические действия, необходимые для создания условий для реализации данной нормы, Лобанов Н.В. загладил вину перед потерпевшей, возместив ущерб и извинившись перед семьей погибшего (абз.3 стр.3 постановления суда от 16.07.2019 по делу №1-129/2019). То обстоятельство, что Лобанов Н.В. совершал указанные действия, в том числе для достижения целей, определенных ст.76.2 УК РФ, отрицательно его не характеризует. Утверждения Коржавиной И.А. и Мишкиной В.Р. о недостаточности извинений, принесенных Лобановым Н.В., и совершенных им действий по раскаянию и помощи семье ФИО8, основаны на их субъективном отношении к ответчику и последствиям его неосторожных действий. У суда не имеется оснований считать их недостаточными, как и оснований считать, что с членами семьи ФИО8 он встречался меньшее количество раз, чем от него требовалось.

Вместе СЃ тем, данное обстоятельство РЅРµ освобождает Лобанова Рќ.Р’. РѕС‚ обязанности компенсировать РґСЂСѓРіРёРј близким родственникам ФИО8 нравственные страдания. РЎСѓРґ считает справедливым оценить нравственные страдания истцов следующим образом: Мишкиной Р’.Р ., как матери, РІ размере 200000 СЂСѓР±.; Коржавиной И.Рђ. Рё Мишкиной Р•.Рђ., как детям, РїРѕ 180000 СЂСѓР±. Определенные СЃСѓРјРјС‹ СЃСѓРґ считает адекватными материальному РїРѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░’., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ8, ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѓ░і░»░°░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░’. ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░µ ░¤░˜░ћ8 ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░µ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°. ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░ј░░, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ, ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░¤░˜░ћ8 ░є░ѕ░Ђ░ј░░░»░Њ░†░µ░ј ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░░░ј, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ 300░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ░ј░░. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░ј ░░░Ѓ░є░°░ј ░±░‹░»░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 300 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.103, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░¶░°░І░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹, ░њ░░░€░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░‹ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░њ░░░€░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░░░€░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░‹ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ 200 000 ░Ђ░ѓ░±. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░Ђ░¶░°░І░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ 180 000 ░Ђ░ѓ░±. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░░░€░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ 180 000 ░Ђ░ѓ░±. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░»░░░Ѓ░‚░‹ ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                                       ░ћ.░’. ░ ░‹░ї░‡░ѓ░є

░ ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ 29.10.2019. ░џ░ѕ░»░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ 31.10.2019.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                                         ░ћ.░’. ░ ░‹░ї░‡░ѓ░є

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-523/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Мишкина Е.А.
Мишкина В.Р.
Лобанов Н.В.
Коржавина И.А.
Мишкина О.Н.
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
horolsky.prm.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее