Решение от 06.08.2015 по делу № 12-955/2015 от 28.07.2015

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 месяц.

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление ФИО4 принесена жалоба, в которой просит отменить постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что в постановлении необоснованно указано о применении ФИО4 материалов затрудняющих идентификацию государственного регистрационного знака, при этом ей не совершались умышленные действия направленные на затруднения идентификации государственного регистрационного знака, цифры на котором стерлись от воздействия погодных условий. Так же в жалобе указано, что в автомашиной управляет и иное лицо – ФИО2, который умышленных действий связанных с затруднением идентификации номерного знака не предпринимал.

Будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО4 в суд не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО4.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы защитников, нахожу что постановление мирового судьи изменению или отмене не подлежит.

Из представленных материалов следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., в районе <адрес> <адрес> в <адрес>, управляла автомашиной марки «<данные изъяты> №, в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 2.3.1 ПДД РФ – с видоизмененным государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию – с цифр и букв знаков стерта краска.

Вина ФИО4 подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного водителем правонарушения (л.д. 2,3), рапортом из которого следует что автомашина под управлением ФИО4 двигалась с государственными регистрационными знаками со стертой краской с цифр и бук, что затрудняет идентификацию номеров (л.д. 5), фототаблицей, согласно которой зафиксирована автомашина, передний и задний государственный регистрационный знак имеет стертые буквы и цифры что затрудняет его идентификацию (л.д. 7).

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе соблюдение требований предъявляемым к государственным регистрационным знакам, и обеспечить условия устранения препятствий затрудняющими их идентификацию, в ином случае - управление транспортным средством запрещено.

Поскольку, как указано выше, указанные требования ФИО4 были нарушены, мировым судьей принято обоснованное решение о признании ФИО4 виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, при этом мировым судьей ФИО4, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, был избран вид и размер наказания, которое суд не находит чрезмерно строгим или несправедливым.

Доводы жалобы о том, что ФИО4 не применялись «материалы» затрудняющие идентификацию номерных знаков на вывод суда о виновности ФИО4 не влияет, так как предусмотрена аналогичная ответственность за видоизменение государственных регистрационных знаков и знаков оборудованных затрудняющими их идентификацию материалами. Управление автомашиной в иной период другим водителем правового значения для квалификации действий ФИО4 не имеет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3