Решение от 13.07.2022 по делу № 7У-6043/2022 [77-3103/2022] от 05.05.2022

№ 77-3103/2022

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                         13 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нарской М.Ю.,

судей Курина Д.В., Завьялова А.В.,

при секретаре Кариповой Р.Б.,

с участием прокурора Голубенковой Е.В.,

осужденного Белкина С.М.,

адвоката Ситдикова Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Белкина С.М. на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 13 сентября 2021 года, которым

Белкин Сергей Михайлович, родившийся <данные изъяты> судимый

11 декабря 2012 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23 сентября 2013 года Тобольским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 11 декабря 2012 года) к 3 годам лишения свободы;

18 ноября 2013 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 сентября 2013 года) к 4 годам лишения свободы, освобожденный 22 августа 2018 года по отбытии наказания

осужденный:

13 декабря 2019 года Тобольским городским судом Тюменской области по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден

за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 13 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей, в том числе отбытое по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 13 декабря 2019 года, с 13 декабря 2019 года по 12 сентября 2021 года, с 13 сентября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Белкина С.М. в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 12 122 руб. 53 коп., в пользу Беляйковой Л.Р. – 7 282 руб.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 12 октября 2021 года.

Постановлением Тобольского городского суда от 27 января 2022 года, вынесенным в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Белкина С.М., в том числе отбытое по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 13 декабря 2019 года, с 1 сентября 2019 года по 12 декабря 2019 года, с 13 декабря 2019 года по 12 сентября 2021 года, с 13 сентября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курина Д.В. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Белкина С.М. и адвоката Ситдикова Р.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Голубенковой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Белкин С.М. признан виновным в совершении:

тайного хищения имущества <данные изъяты> на сумму 12 122 руб.53 коп., с незаконным проникновением в помещение, в ночь с 13 на 14 июля 2019 года;

покушения на тайное хищение имущества <данные изъяты> на сумму 11 505 руб. 48 коп., с незаконным проникновением в помещение, 17 июля 2019 года;

тайного хищения денежных средств <данные изъяты> в сумме 7 282 руб., с банковского счета потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, 25 августа 2019 года.

Преступления совершены в г. Тобольске Тюменской области.

В кассационной жалобе с дополнением осужденный просит приговор отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение. Не оспаривая своей вины в совершении хищений в отношении <данные изъяты> не соглашается с квалификацией его действий в отношении потерпевшей <данные изъяты> полагая, что поскольку отмененным приговором от 13 декабря 2019 года он в отношении этого же преступления был осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ за совершение преступления средней тяжести, то суд, осуждая его вторично уже за совершение тяжкого преступления, нарушил требования ст. 10 УК РФ, применив закон о более тяжком преступлении, что безусловно ухудшило его положение. Также не соглашается с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину», указывая на то, что суд не мотивировал свои выводы о наличии данного признака, не выяснил материальное положение потерпевшей, размер ее дохода и дохода членов ее семьи, не установил, является ли потерпевшая индивидуальным предпринимателем. Также полагает, что суд неверно определил в его действиях рецидив преступлений, поскольку не учел, что все его прежние судимости по ст. 166 УК РФ в силу исключения данной статьи из числа уголовно-наказуемых погашены, и приходит к выводу, что данная ошибка суда привела к назначению необоснованно строгого как вида и размера наказания, так и к неверному определению вида исправительного учреждения.

От помощника прокурора г. Тобольска Шорохова И.Г. поступили возражения, в которых он указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы осужденного, законность и обоснованность вынесенного в отношении него приговора, в связи с чем полагает его подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Автором жалобы квалификация и доказанность обвинения по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не оспаривается.

Фактические обстоятельства дела по фактам кражи имущества и покушения на кражу имущества <данные изъяты> а также хищения имущества потерпевшей <данные изъяты> установлены судом на основе исследования совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для разрешения вопросов, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Судом первой инстанции все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ и правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Квалификация действий осужденного произведена правильно.

Так, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> судом первой инстанции верно установлено, в том числе показаниями осужденного, потерпевшей, а также свидетелей <данные изъяты> что, обнаружив и присвоив утерянную <данные изъяты> кредитную карту <данные изъяты> Белкин С.М., с целью незаконного обогащения, не сообщив <данные изъяты> о том, что кредитная карта ему не принадлежит, передал её последней, а <данные изъяты> полагая, что кредитная карта принадлежит Белкину С.М., произвела с ее помощью, расплачиваясь посредством контрольно-кассовой техники, оборудованной приспособлением для автоматического снятия денежных средств, нескольку покупок, не превышающих 1 000 руб. каждая, на общую сумму 7 282 руб., тем самым объективно тайно и для потерпевшей, и для свидетелей похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства. Оснований для квалификации действий Белкина С.М. по ст. 159.3 УК РФ судом обоснованно не установлено, поскольку своими действиями он не вводил в заблуждение ни потерпевшую, которая не была осведомлена о том, что Белкин С.М. обнаружил ее банковскую карту и воспользовался ей, ни кассира <данные изъяты> на которую в соответствии с законодательством не возложено обязанности проверять соответствие личности расплачивающегося за покупки анкетным данным владельца карты, ни <данные изъяты> которая использовалась им лишь как лицо, посре░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 111- ░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 24 000 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 66, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 3 ░░. 68, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░