Решение по делу № 9-819/2016 от 11.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2016 года                                    г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В., изучив исковое заявление Ю.Е.Н. к ООО «ПЖРТ Октябрьский» о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере *** руб., расходы на определение ущерба в размере *** руб., расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем. должно быть возвращено истцу.

В соответствии с п.5 ст..23 ГПК РФ. мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел. возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления Ю.Е.Н. следует, что заявлен имущественный спор при цене иска в *** руб.

Расходы на оплату определения ущерба в размере *** руб. являются издержками, связанными с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ и в цену иска не входят.

В связи с чем. рассмотрение данного иска подсудно для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данном}' суду.

С учетом изложенного, исковое заявление Ю.Е.Н. подлежит возврату.

На основании изложенною, и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ. судья

определил:

Возвратить Ю.Е.Н. исковое заявление к ООО «ПЖРТ Октябрьский» о возмещении ущерба.

Разъяснить Ю.Е.Н. право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья                         Ю.В.Лобанова