Решение по делу № 2-4415/2016 от 01.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Чунчалиевой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного обществаСбербанкв лице Астраханского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Нортис», и Томиленко И.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что 13.03.2013г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на срок по 13.09.2016г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 13.03.2013г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки определенные Графиком платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 204187,14 руб., из которых: просроченный основной долг 194442 руб., просроченные проценты 7266,55 руб., неустойка в сумме 2478,59 руб.

Также, 20.09.2013г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на срок по 20.09.2017г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 20.09.2013г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки определенные Графиком платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 07.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 462876,59 руб., из которых: просроченный основной долг 444440 руб., просроченные проценты 17996,16 руб., неустойка в сумме 440,43 руб.

Также, 24.02.2014г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 740000 рублей на срок по 22.02.2018г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 24.02.2014г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки определенные Графиком платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 448560,08 руб., из которых: просроченный основной долг 431661 руб., просроченные проценты 16532,47 руб., неустойка в сумме 366,61 руб.

Также, 28.07.2014г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 1600000 рублей на срок по 26.07.2019г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 28.07.2014г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки определенные Графиком платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 1332736,60 руб., из которых: просроченный основной долг 1266670 руб., просроченные проценты 63901,90 руб., неустойка в сумме 2164,70 руб.

Также, 29.10.2014г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок по 26.07.2019г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 29.10.2014г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки определенные Графиком платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 316381,79 руб., из которых: просроченный основной долг 300001 руб., просроченные проценты 14616,33 руб., неустойка в сумме 1764,46 руб.

Ответчикам по каждому кредитному договору были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы по кредиту, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но требования остались без удовлетворения.

В связи с этим истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанные суммы задолженности, расторгнуть кредитные договора, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22023,71 руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Нортис», и Томиленко И.А. извещались судебными повестками по месту жительства и месту нахождения организации. Судебная повестка на судебное заседание возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд. Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы, дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что: 1) 13.03.2013г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на срок по 13.09.2016г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 13.03.2013г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме.; 2) 20.09.2013г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на срок по 20.09.2017г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 20.09.2013г. с Томиленко Иваном Александровичем. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме.; 3) 24.02.2014г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 740000 рублей на срок по 22.02.2018г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 24.02.2014г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме; 4) 28.07.2014г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 1600000 рублей на срок по 26.07.2019г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 28.07.2014г. с Томиленко Иваном Александровичем. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме; 5) 29.10.2014г. между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис» был заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок по 26.07.2019г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен: договор поручительства №№ от 29.10.2014г. с Томиленко И.А.. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 кредитных договоров заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 3 кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 5 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Своих обязательств по кредитному договору: 1) № от 13.03.2013г. заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность образовалась задолженность по кредиту в размере 204187,14 руб., из которых: просроченный основной долг 194442 руб., просроченные проценты 7266,55 руб., неустойка в сумме 2478,59 руб.; 2) № от 20.09.2017г. заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 07.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 462876,59 руб., из которых: просроченный основной долг 444440 руб., просроченные проценты 17996,16 руб., неустойка в сумме 440,43 руб; 3) № от 24.02.2014г. заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 448560,08 руб., из которых: просроченный основной долг 431661 руб., просроченные проценты 16532,47 руб., неустойка в сумме 366,61 руб.; 4) № от 28.07.2014г. заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 1332736,60 руб., из которых: просроченный основной долг 1266670 руб., просроченные проценты 63901,90 руб., неустойка в сумме 2164,70 руб.; 5) № от 29.10.2014г. заемщик не выполняет, в результате чего по состоянию на 10.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 316381,79 руб., из которых: просроченный основной долг 300001 руб., просроченные проценты 14616,33 руб., неустойка в сумме 1764,46 руб.

Расчет задолженности, проверен в судебном заседании, является верным.

Согласно п. 3.5. Приложений №1 к кредитным договорам кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заёмщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении договора, но данные требования остались без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст.811,819,309 ГК РФи условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчиковобразовавшейся суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по каждому кредитному договору были заключены договора поручительства с гражданином Томиленко Иваном Александровичем.

В соответствии со ст.363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Поскольку до настоящего времени заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита не исполнено, на нем и на поручителях лежит обязанность по исполнению всех условий договора.

В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителей в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение его условий.

В соответствии со ст.450 ГК РФодним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452 ГК РФ).

При досрочном востребовании задолженности по договору банк письменно уведомляет заемщика.

До обращения в суд истец направлял ответчику и поручителю требование о погашении суммы кредита и иных платежей, а также о расторжении договора, однако оно ответчиком не было исполнено, отзыв о расторжении договора не представлен.

Подлежат взысканию с ответчика в пользуПАОСбербанкв лице Астраханского отделения № расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 22023,71 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Нортис» и Томиленко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 204187,14 рублей из них: просроченный основной долг 194442,00 рублей, просроченные проценты 7266,55 рублей, неустойку в размере 2478,59 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Нортис» и Томиленко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 462876,59 рублей из них: просроченный основной долг 444440,00 рублей, просроченные проценты 17996,16 рублей, неустойку в размере 440,43 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Нортис» и Томиленко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 448560,08 рублей из них: просроченный основной долг 431661,00 рублей, просроченные проценты 16532,47 рублей, неустойку в размере 366,61 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Нортис» и Томиленко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1332736,60 рублей из них: просроченный основной долг 1266670,00 рублей, просроченные проценты 63901,90 рублей, неустойку в размере 2164,70 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Нортис» и Томиленко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 316381,79 рублей из них: просроченный основной долг 300001,00 рублей, просроченные проценты 14616,33 рублей, неустойку в размере 1764,46 рублей.

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Нортис».

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Нортис» и Томиленко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № государственную пошлину в размере 22023,71 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ш.Бектемирова