Решение от 28.02.2019 по делу № 1-9/2019 от 02.10.2018

        Дело № 1-9/2019

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                               28 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С., помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Котовой Ю.И., Черноморец Ю.А.,

подсудимого Горбунова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов № 22 Адвокатской палаты Рязанской области Овчинникова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Куриловой Д.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Горбунова А. А., <данные изъяты>, судимого: 1) 13 августа 2010 года приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 31 мая 2011 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года; 2) 12 сентября 2011 года приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 13 августа 2010 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; 3) 26 сентября 2012 года приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 сентября 2011 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27 декабря 2013 года освобожден по отбытию наказания; 4) 11 декабря 2015 года приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Московского районного суда г. Рязани от 22 февраля 2017 года не отбытый срок заменен на исправительные работы сроком на 9 месяцев 18 дней; 06 марта 2017 года освобожден из мест лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г.Рязани от 31.03.2017 года зачтено в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей в количестве 36 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Горбунов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период примерно с 18 часов 01 августа до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.А. находился на террасе <адрес> двухквартирного <адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее знакомой ему ФИО1, проживающей в данной квартире. Во время распития спиртного Горбунов А.А. увидел, что дверь в кладовую, вход в которую осуществляется через террасу указанного дома, открыта, а в кладовой находятся два велосипеда, принадлежащие проживающему в этой же квартире Потерпевший №2 и сожительнице брата последнего - Потерпевший №1

Примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Горбунова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «Sportclub» модель «Master Elite», стоимостью 5287 рублей 50 копеек, принадлежащего Потерпевший №2, расположенного вплотную к стене справа от входной двери в указанную кладовую, с целью в последующем продать его, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, в указанные день и время Горбунов А.А., воспользовавшись теми обстоятельствами, что ФИО1 примерно в 01 час ушла из террасы в комнату и не может принять мер к сохранности находящегося в кладовой данного дома имущества, а в доме никого из других проживающих в нем лиц нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, прошел в указанную кладовую, подошел к велосипеду марки «Sportclub» модель «Master Elite», принадлежащему Потерпевший №2, и, взявшись руками за руль, вывез его из дома, а также с придомовой территории, сел на него и от <адрес> уехал, тем самым, скрывшись с места совершения преступления, совершив тайное хищение чужого имущества. Впоследствии Горбунов А.А. распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно продал его на <адрес> неустановленному следствием лицу за 1000 рублей, потратив вырученные денежные средства на личные нужды. В результате преступных действий Горбунова А.А. Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 5287 рублей 50 копеек, который для последнего, с учетом его материального положения, является значительным, поскольку его ежемесячный доход составлял в 2017 года <данные изъяты> рублей, из них он тратил на оплату коммунальных услуг примерно 5 000 рублей, на продукты питания – примерно 10 000 рублей, остальные деньги тратил на одежду, проезд (оплата бензина на машину), медикаменты и иные нужды.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период примерно с 12 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.А. находился на террасе <адрес> двухквартирного <адрес>, где распивал водку с ранее знакомой ему ФИО1, проживающей в данной квартире.

Примерно в 18 часов этого же дня у Горбунова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на террасе данной квартиры, которому было достоверно известно о том, что дверь в кладовую этой квартиры, вход в которую осуществляется через террасу указанного дома, открыта, и в кладовой находится принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stelss» модель «Miss 5000 V», стоимостью 7468 рублей 88 копеек, так как в ночное время этого же дня совершил кражу велосипеда, принадлежащего Потерпевший №2, проживающему в этой же квартире, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда Потерпевший №1, расположенного вплотную к стене, справа от входной двери в указанную кладовую, с целью в последующем продать его, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Реализуя задуманное, примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.А., воспользовавшись теми обстоятельствами, что ФИО1 ушла из террасы в комнату и не может принять мер к сохранности находящегося в кладовой данного дома имущества, а в доме никого из других проживающих в нем лиц нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, прошел в кладовую, расположенную в <адрес> двухквартирного <адрес>, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 велосипеду марки «Stels» модель «Miss 5000 V» и, взявшись руками за руль, вывез его из дома, а также с придомовой территории, сел на него и от <адрес> уехал, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив тайное хищение чужого имущества. Впоследствии Горбунов А.А. распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно продал его примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. <адрес> ранее не знакомому ему ФИО2 за 2000 рублей, потратив вырученные денежные средства на личные нужды. В результате преступных действий Горбунова А.А. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 7468 рублей 88 копеек, который для последней, с учетом ее материального положения, является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, из которых около 5000 рублей она тратит на оплату коммунальных услуг, около 10000 рублей - на продукты питания, оставшиеся денежные средства – на приобретение одежды, медикаментов и иные нужды, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Горбунов А.А. выразил свое отношение к предъявленному обвинению признанием вины и раскаянием в содеянном. Подсудимый воспользовался положением ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний по делу, свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердил, пояснил, что хищение велосипедов он совершил из-за желания получить от их продажи деньги, которые он хотел потратить на личные нужды, а потому состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на его поведение.

Виновность подсудимого Горбунова А.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается его показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого в присутствии защитника с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ему позвонила его знакомая ФИО1 и пригласила к себе в гости по адресу: <адрес>. Он пришел к ней примерно через 5 минут, так как идти недалеко. Они пили спиртное около часа, после чего спиртное закончилось, и он поехал в магазин на одном из велосипедов, которые стояли в кладовой указанного дома, с разрешения ФИО1, она же и показала ему кладовую, где стояли велосипеды. Вернувшись со спиртным, он поставил велосипед на место. Когда спиртное заканчивалось снова, он ездил за ним на одном из велосипедов, точно не помнит сколько раз и на каком велосипеде ездил, так они и пили спиртное до позднего вечера. Сначала они находились в квартире, затем вышли на террасу, на свежий воздух. ФИО1 периодически уходила в квартиру: за сигаретами, в туалет, поспать. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ он остался на террасе один, так как ФИО1 ушла в квартиру и, видимо, уснула. Так он просидел примерно 40 минут, когда вспомнил про велосипеды. Он решил украсть один из велосипедов, чтобы продать его и купить себе еще спиртного. Он пошел в кладовую, взял синий велосипед и уехал на нем. Где именно стоял велосипед в кладовой, он не помнит, скорее всего, напротив входной двери в кладовую. Он вывел велосипед его из дома и спрятал у забора в кустах. После этого он на этом велосипеде уехал. Он приехал на этом велосипеде домой, поставил его в сарай и лег спать, дома никого не было, он был один. Утром, примерно в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он продал этот велосипед за 1000 рублей на <адрес> ранее незнакомому ему мужчине. После того, как похитил велосипед синего цвета из кладовой в <адрес>.21 1 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ему вновь позвонила его знакомая ФИО1 и пригласила к себе в гости по адресу: <адрес>. Он пришел к ней, и они пили спиртное. Пропажи синего велосипеда она не заметила. Он знал, что в кладовой указанного дома стоит еще один велосипед (их было два, один он похитил до этого). Примерно в 18 часов ФИО1 ушла спать, а он решил похитить второй велосипед. Он прошел в кладовую, взял велосипед и уехал на нем. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он ранее незнакомому ему мужчине предложил этот велосипед купить за 2000 рублей. Деньги за велосипед мужчина передал ему ДД.ММ.ГГГГ. Деньги от продажи велосипеда он потратил на спиртное. (том № л.д.66-70, л.д.79-82).

Данные показания Горбунов А.А. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола проверки показаний обвиняемого Горбунова А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов А.А. указал на <адрес>, пояснив, что из кладовой этой квартиры он похитил велосипеды «Sportclub» и Stels» в августе 2017 года, а также указал место в кустах у забора, расположенного рядом с указанным домом, где он прятал велосипеды перед тем, как их похитить. (том № л.д. 177-183).

Виновность подсудимого Горбунова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то в совершении кражи имущества потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в судебном заседании, согласно которым он проживает со своей сожительницей ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>. До февраля 2018 года он с нею проживал по месту его регистрации по адресу: <адрес>. У него в собственности был велосипед «Sportclub», который был украден в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точнее не может сказать, это знает его сожительница ФИО1, его в то время не было дома, так как он лежал в больнице. Горбунов А.А. ему знаком, часто приходил к ним в гости. После кражи велосипедов они его все подозревали, а после того, как ФИО1 обратилась в полицию, Горбунов А.А. пропал из поля их зрения и больше к ним не приходил, это было подозрительно, на звонки он также не отвечал. В кладовой их половины дома хранились два велосипеда. Один - желтого цвета «Stels», принадлежащий сожительнице его брата – Потерпевший №1, а второй - «Sportclub» синего цвета, принадлежащий ему. Велосипед он приобретал в апреле 2015 года. Велосипед на момент хищения был невредим, работал исправно. Ущерб от хищения велосипеда для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составлял в 2017 году примерно <данные изъяты> рублей, из них он платил за коммунальные услуги примерно 5000-7000 рублей, около 10 000 рублей уходило на продукты, остальные деньги тратил на одежду, проезд (оплата бензина на машину), лекарства в случае надобности и тому подобное. Кроме того, его сожительница не работала на тот момент и он ее содержал. Недвижимости в собственности не имеет. Машина, на которой он в настоящее время передвигается, принадлежит его отцу, он взял ее на время. Со слов Потерпевший №1 он знает, что принадлежащий ему велосипед оценен в 5287 рублей 50 копеек, в настоящее время он не может себе позволить купить велосипед за такую сумму денег, поскольку у него нет таких денег. С Горбуновым А.А. примиряться не желает, поскольку он не вернул ему ни велосипед, ни деньги за него. Просит суд наказать Горбунова А.А. по всей строгости закона.

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> одна. Действительно, у нее дома хранились два велосипеда: «Stells» желтого цвета, принадлежащий сожительнице ее сына ФИО3 (у них дома негде хранить велосипеды) и «Sportclub» синего цвета, принадлежащий ее сыну Потерпевший №2. С весны 2016 года до января 2018 года с нею вместе проживал ее сын Потерпевший №2 и его сожительница ФИО1. Пока ФИО1 жила у нее, неоднократно в гости к ней приходил ее новый знакомый Горбунов А.А. Велосипеды были похищены в августе 2017 года, точной даты она уже не помнит. Со слов ФИО1 она знает, что та в краже велосипедов подозревала Горбунова А.А. (том № л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым до февраля 2018 года она проживала со своим сожителем Потерпевший №2 у его матери ФИО4 по адресу: <адрес>. С Горбуновым А.А. она познакомилась летом 2017 года, в то время она находилась в депрессии ввиду ссоры со своим сожителем. При знакомстве Горбунов А.А. предложил ей выпить, она согласилась, так она и начали общаться. Горбунов А.А. неоднократно бывал у них в гостях, но вещей никаких не пропадало. Она разрешала Горбунову А.А. пользоваться велосипедом «Sportclub», он ездил на нем, но потом вернул. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что из кладовой, расположенной в их доме, пропали два велосипеда: «Stells» желтого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, и «Sportclub» синего цвета, принадлежащий ее сожителю. В хищении велосипедов она подозревала Горбунова А.А., который в то время часто у нее бывал. (том № л.д. 168-171);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, его сожительница Потерпевший №1 хранила свой велосипед «Stells» желтого цвета в доме его матери, расположенного по адресу: <адрес>. Там же хранился велосипед «Stells» желтого цвета, принадлежащий его брату Потерпевший №2 Велосипеды были похищены летом 2017 года. В то время с матерью проживал его брат Потерпевший №2 и его сожительница ФИО1 Кто совершил преступление, он не знает, но ФИО1 подозревала Горбунова А. А., который живет на <адрес>. (том № л.д. 172);

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено и осмотрено место совершения преступления - <адрес>, а также отсутствие имущества на момент осмотра. (том № л.д. 55-57);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты руководство по эксплуатации и этикетка от велосипеда «Sportclub», что следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 116-117);

- в тот же день изъятые руководство по эксплуатации и этикетка от велосипеда «Sportclub» осмотрены, что следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том№ л.д. 118-121);

- из заключения эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость велосипеда «Sportclub» на момент совершения преступления составила 5287 рублей 50 копеек. (том № л.д. 199-222);

- из заявления Потерпевший №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Горбунова А. А. за кражу принадлежащего ему велосипеда «Sportclub». (том № л.д. 106);

- согласно справке формы 2-НДФЛ за 2017 год №, средний месячный доход Потерпевший №2 в 2017 году составлял 27835 рублей. (том № л.д. 111-112).

Виновность подсудимого Горбунова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, вместе со своим гражданским мужем ФИО3. В ее собственности находился велосипед желтого цвета марки «Stels 5000 Miss», который она приобретала в 2015 году. Со временем на велосипеде марки «Stels 5000 Miss» появились отличительные признаки в виде серого велосипедного троса, который был намотан вокруг рамы, потому что со временем кодовый пароль она забыла и снять его не смогла, так же на передней части велосипеда под рулем была табличка с цифрами «105», как участник велопробега. Велосипедом она пользовалась только в летнее время. Последний раз она пользовалась велосипедом в июне 2017 года, более точную дату сказать не может. Данный велосипед марки «Stels 5000 Miss» она хранила в кладовом помещении жилого дома у родителей гражданского мужа – ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>. Ключи от входной двери дома есть у ее гражданского мужа, брата гражданского мужа Потерпевший №2 У нее ключей от дома не было. В кладовой дома оставлял ее велосипед брат ее гражданского мужа - Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут она проходила по <адрес> и около <адрес>, и увидела неизвестного ей мужчину, который въезжал во двор дома <адрес> на желтом велосипеде, с рисунками в виде цветов на раме и серым велосипедным тросом, внешне очень похожим на ее велосипед. Был ли номер «105» на передней части велосипеда, она не обратила внимания. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к родителям мужа по адресу: <адрес>, чтобы взять свой велосипед желтого цвета, где она его последний раз и оставляла. Когда она приехала по этому адресу, ее встретила мать ее сожителя – ФИО4. Когда она подошла к кладовой, открыла дверь, то в помещении кладовой не обнаружила велосипеда. После этого она спросила у ФИО4, где велосипед, на что та ответила, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража из помещения кладовки, откуда было украдено два велосипеда. Она подозревает неизвестного ей мужчину, проживающего по адресу: <адрес> по имени ФИО1. Также она ознакомлена с заключением эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, она согласна с тем, что принадлежащий ей велосипед оценен в 7468 рублей 88 копеек. Ущерб в такой сумме для нее значителен, так как ее доход в месяц составляет около <данные изъяты> рублей, за вычетом подоходного налога остается <данные изъяты> рублей, из которых она платит за коммунальные услуги около 5000 рублей, на продукты питания около 10 000 рублей, остальные деньги расходует по мере надобности на одежду и лекарства. Также ее сожитель после аварии не работает сейчас, не имеет дохода, и она вынуждена его также содержать. (том № л.д. 126-128, 129-130, 137-139, 140-141);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше. (том № л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше (том № л.д. 168-171);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше(том № л.д. 172);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Горбунова А., проживающего по адресу: <адрес>.20 по <адрес>, знает с 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час он вышел из подъезда № <адрес>, где распивал спиртное в квартире ФИО6, то увидел, что около подъезда стоит Горбунов Саша с велосипедом марки синего цвета. Он спросил у Горбунова Саши, откуда тот взял велосипед, на что тот ответил: «Взял в частном секторе, не в твоем, где ты живешь, а немного дальше, в районе <адрес>». После того, как он вернулся к дому ФИО6, то возле подъезда, где она живет, вновь увидели Горбунова А. около подъезда на желтом велосипеде с какими-то рисунками в виде цветов на раме. Он был скоростной, похож на женский. Он спросил у Горбунова, где тот взял велосипед, на что тот ответил: «Хорош задавать много вопросов, где взял, там и взял». После этого Горбунов А.А. сказал, что на следующий день он «проставится» за эти велосипеды перед всеми. Он спросил, будет ли Горбунов А.А. продавать велосипед, на что тот ответил: «Все уже решено за копейки». (том № л.д. 142-144);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она показала, что проживает по м адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу в палатку по адресу: <адрес>, пришел ранее незнакомый ей мужчина (впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что его зовут Горбунов А.). Мужчина сказал, что договорился с ее сыном ДД.ММ.ГГГГ о том, что продаст ему велосипед «Stels» желтого цвета, который привезет в указанную палатку, и потребовал у нее 1000 рублей. Она спросила, где велосипед. Мужчина ответил, что велосипед у него с собой. После разговора с сыном она передала мужчине 1000 рублей, а он завел в ее палатку велосипед, который сейчас находится у нее дома. (том№ л.д. 145-149);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО9 Он подрабатывает в торговой палатке по адресу: <адрес>, продавцом около 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут он находился на своем рабочем месте и решил выйти на улицу покурить. Он вышел из палатки на улицу и зашел за угол д.15/12 по ул. <адрес>. В этот момент к нему подошел ранее неизвестный мужчина, который предложил приобрести у него велосипед черно-желтого цвета с рисунками на раме и велосипедным замком марки «Stels». Он начал расспрашивать мужчину о том, где он взял велосипед. Тот пояснил, что этот велосипед принадлежит ему, а продает он его потому, что ему срочно нужны деньги. Он сначала долго не соглашался, потому что подумал, что велосипед краденный, но мужчина убедил его, что велосипед принадлежит ему. За велосипед мужчина попросил 2 000 рублей. Он согласился купить велосипед. Тогда мужчина сказал, что в скором времени он приедет на этом велосипеде к торговой палатке. Он в тот же день передал мужчине денежные средства в размере 1 000 рублей одной купюрой. Всю сумму он не отдавал, потому что с данным мужчиной они договорились, что эти деньги будут в качестве залога, и остальную сумму он ему передаст, когда лично увидит велосипед. Мужчина взял деньги и ушел в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила мать и сказала, что его искал мужчина с велосипедом. С ее слов он узнал, что мужчина сообщил ей об их договоре. Он сказал матери, чтобы она посмотрела велосипед, и, если он действительно находится в хорошем состоянии, чтобы она передала ему 1000 рублей за велосипед. Через некоторое время ему перезвонила мать и сказала, что она отдала этому незнакомому мужчине 1000 рублей за велосипед, и что теперь велосипед находится в торговой палатке. После этого он забрал велосипед из палатки и отвез домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников полиции, что велосипед краденый и приехал с велосипедом в ОМВД России по <адрес>, готов его добровольно выдать. (том № л.д. 150-152);

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления - <адрес>, а также отсутствием имущества на момент осмотра. (том № л.д. 55-57);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъят велосипед марки «Stels 5000 Miss» желтого цвета. (том № л.д. 154-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен велосипед марки «Stels 5000 Miss» желтого цвета. Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе осмотра опознала принадлежащий ей велосипед. (том № л.д. 156-157);

- заключением эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость велосипеда «Stels 5000 Miss» на момент совершения преступления составила 7468 рублей 88 копеек. (том № л.д. 199-252);

- заявлением Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, тайно похитившее принадлежащий ей велосипед. (том № л.д. 54);

- справкой формы 2-НДФЛ за 2017 год №, согласно которой средний месячный доход Потерпевший №1 в 2017 году составлял <данные изъяты> рублей. (том № л.д. 136).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в свершении вышеуказанных преступлений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Горбунова А.А. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Горбунова А.А. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

На учете в ГБУ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» подсудимый Горбунов А.А. на учете не состоит. <данные изъяты>

Учитывая выводы комиссии экспертов, суд признает Горбунова А.А. вменяемым в отношении совершенных им преступлений, а потому он подлежит наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому из совершенных преступлений. По преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1, обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает возмещение ущерба, причиненного преступлением, что следует из заявления потерпевшей Потерпевший №1, поступившего в суд.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном, наличие заболевания психики, а также наличие тяжелых заболеваний.

При оценке личности Горбунова А.А. суд принимает по внимание, что Горбунов А.А. удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей. Горбунов А.А. привлекался к административной ответственности, судим, скрылся от контроля филиала по Луховицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск, что характеризует его как личность, склонную к совершению противоправных деяний(том № л.д.106-117, 144-146).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Горбунову А.А. по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления, поскольку Горбунов А.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести, будучи судимым за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого.

Обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на поведение подсудимого Горбунова А.А. при совершении им преступлений, поскольку из его показаний, данных в суде им при исследовании данного обстоятельства, следует, что хищение велосипедов он совершил из-за желания получить от их продажи деньги, которые он хотел потратить на личные нужды, а потому состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на его поведение.

Правовых оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений с его реальным отбыванием, оснований для применения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, не имеется, поскольку исправление подсудимого Горбунова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать в виду достаточности основного вида наказания для достижения его целей.

При этом к подсудимому Горбунову А.А.., в отношении которого установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом личности подсудимого суд не применяет правило ч.3 ст.68 УК РФ, при котором может быть назначено наказание менее одной третьей максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенные подсудимым преступления, но в пределах санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначает наказание по пра░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 11.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 22.02.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ 18 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 12 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 22.02.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 06.03.2017 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 39 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 9 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 23 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.12.2015 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.12.2015 ░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ 27.08.2018 ░░░░ ░░ 28.08.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.08.2018 ░░░░ ░░ 27.02.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 28.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Sportclub», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels 5000 Miss», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                            ░░░░░░░ ░.░.