(УИД № 13RS0023-01-2022-004094-46)
П Р И Г О В О Р
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 г. г. Саранск, Республика Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н., потерпевших и гражданских истцов ФИО12, ФИО14, ФИО17 и ФИО8, подсудимого и гражданского ответчика Карабанова А.Ш. и его защитника - адвоката Завьялова С.А.;
при секретаре Домниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карабанова Альберта Шамилевича, <данные изъяты>, имеющего судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 15.12.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
задержанного и содержащегося под стражей с 02.12.2022 по настоящее время;
обвиняемого в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
1. Карабанов А.Ш. совершил хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:
12.06.2022 в утреннее время Карабанов решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана собственника данного имущества. Реализуя умысел, в тот же день в сети «Интернет» Карабанов обнаружил размещённое ранее ему незнакомым ФИО12 объявление о сдаче в аренду металлоискателя марки Minelab, который Карабанов решил похитить. В тот же день, примерно в 10:00 час., Карабанов, находясь в г. Саранске, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать указанный металлоискатель, однако, в действительности намеревался его похитить. В тот же день в период с 16:30 час. до 17:30 час. Карабанов встретился с ФИО12 около торгового комплекса «Лето» в доме № 17Е по ул. Лодыгина г. Саранска, где вновь сообщил ФИО12 указанные заведомо ложные сведения, что намеревается взять в аренду данный металлоискатель на два дня и возвратить его, тем самым обманул ФИО12 относительно своих намерений, так как возвращать имущество не собирался. После этого, в этот период времени, в этом же месте ФИО12, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, передал последнему в аренду принадлежащий ему металлоискатель марки Minelab модели X-Terra 705 стоимостью 47015,6 руб., который последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, продав его, тем самым причинив ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 47015,6 руб.
2. Кроме того, Карабанов А.Ш. совершил хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:
17.06.2022 в утреннее время Карабанов решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана собственника данного имущества. Реализуя умысел, в тот же день Карабанов в сети «Интернет» обнаружил размещенное ранее ФИО12 объявление о сдаче в аренду металлоискателя марки Minelab, который Карабанов решил похитить. В тот же день, примерно в 11:04 час., Карабанов позвонил ФИО12 и в ходе телефонного разговора сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать указанный металлоискатель, однако, в действительности намеревался его похитить. В тот же день в период времени с 14:30 час. до 15:30 час. Карабанов встретился с ФИО12 около магазина «Магнит», расположенного в д. № 61А по ул. Ленина с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, где вновь сообщил ФИО12 указанные заведомо ложные сведения, что намеревается взять в аренду данный металлоискатель на несколько дней и возвратить его, тем самым обманул ФИО12 относительно своих намерений, так как возвращать имущество не собирался. После этого, в этот период времени, в этом же месте ФИО12, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, передал последнему в аренду, принадлежащий ему металлоискатель марки Minelab модели GO-Find 44 стоимостью 18240 руб., который последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, продав его, тем самым причинив ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 18240 руб.
3. Кроме того, Карабанов А.Ш. совершил хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:
16.06.2022 в утреннее время, Карабанов решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана собственника данного имущества. Реализуя умысел, в тот же день в сети «Интернет» Карабанов обнаружил размещённое ранее незнакомым ФИО17 объявление о сдаче в аренду металлоискателей марки Minelab, угловой шлифовальной машины марки Makita вместе с аккумуляторной батареей и зарядным устройством той же марки, которые Карабанов решил похитить. 17.06.2022 в период с 16:30 час. до 17:00 час., Карабанов, находясь в помещении пункта проката инструментов, расположенного в д. 101/2 по ул. Невского г. Саранска, сообщил ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать у него на 1 сутки металлоискатель марки Minelab модели X-Terra 305 для использования его в личных целях с последующим возвратом, однако, в действительности намеревался его похитить, тем самым обманув ФИО17 относительно истинности своих намерений. В тот же день в период с 16:30 час. до 17:30 час. ФИО17, будучи обманутый Карабановым, находясь в помещении указанного пункта проката инструментов, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, передал последнему в аренду, принадлежащий ему вышеуказанный металлоискатель стоимостью 25270 руб., который последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, продав его.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО17, 20.06.2022 в период с 11:00 час. до 12:00 час., Карабанов в этом же помещении пункта проката инструментов вновь сообщил ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать у него на 3 суток ещё один металлоискатель для использования его в личных целях с последующим возвратом, однако, в действительности намеревался его похитить. Таким образом, Карабанов обманул ФИО17 относительно истинности своих намерений, так как металлоискатель возвращать не собирался, а планировал похитить его. ФИО17, будучи обманутый Карабановым, в указанный период времени в помещении этого же пункта проката инструментов, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, передал последнему в аренду принадлежащий ему металлоискатель марки Minelab модели X-Terra 305 стоимостью 21660 руб., который последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО17, 20.06.2022 период с 14:00 час. до 14:30 час., Карабанов в этом же помещении пункта проката инструментов, вновь сообщил ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать у него на 1 сутки угловую шлифовальную машину (УШМ) марки Makita модели DGA 504Z вместе с аккумуляторной батареей той же марки модели BL1850B и зарядным устройством той же марки модели DC18RC LXT для использования в личных целях с последующим их возвратом, однако, действительности намеревался их похитить и возвращать не намеревался. В тот же день с 14:00 час. до 14:30 час. ФИО17, будучи введённый Карабановым в заблуждение относительно истинности его намерений, в указанном помещении пункта проката инструментов, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, передал последнему в аренду принадлежащие ему указанные УШМ Makita стоимостью 12320 руб., аккумуляторную батарею Makitа стоимостью 4930 руб., зарядное устройство Makita стоимостью 3825 руб., а всего на общую сумму 21075 руб., которые последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, продав его. Таким образом, в период с 17.06.2022 по 20.06.2022 Карабанов путём обмана похитил у ФИО17 вышеуказанное имущество, продав его, причинив своими действиями ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 68005 руб.
4. Кроме того, Карабанов А.Ш. совершил хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:
18.06.2022 примерно в 10:00 час. Карабанов решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана собственника данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день Карабанов в сети «Интернет» обнаружил размещённое ранее ему незнакомым ФИО14 объявление о сдаче в аренду двух металлоискателей марки UNDERGROUND METALL DETECTOR, которые Карабанов решил похитить. В тот же день, не позднее 14:30 час., Карабанов позвонил ФИО14 и в ходе телефонного разговора сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать металлоискатель UNDERGROUND METALL DETECTOR, однако, в действительности намеревался его похитить. В тот же день, примерно в 14:30 час. Карабанов встретился с ФИО14 около д. №151А по ул. Республиканская г. Саранска, где Карабанов вновь сообщил ФИО14 заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать у него на два дня указанный металлоискатель, который в действительности планировал похитить. ФИО14, введённый в заблуждение Карабановым относительно истинности его намерений, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, передал последнему в аренду, принадлежащий ему металлоискатель UNDERGROUND METALL DETECTOR модели MD4030 стоимостью 3780 руб., который последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.06.2022 примерно в 16:30 час. Карабанов вновь позвонил ФИО14 и сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать у него металлоискатель UNDERGROUND METALL DETECTOR, однако в действительности намеревался его похитить. В тот же день в период времени с 17:00 час. до 18:00 час. Карабанов встретился с ФИО14 около д. №151А по ул. Республиканская г. Саранска, где сообщил ФИО14, что намеревается арендовать данный металлоискатель на 2 дня, тогда как в действительности намеревался его похитить. ФИО14, введённый в заблуждение Карабановым относительно истинности его намерений, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, будучи им обманутым передал последнему в аренду принадлежащий ему металлоискатель UNDERGROUND METALL DETECTOR модели MD3060 стоимостью 4560 руб., который последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, продав его. Таким образом, Карабанов своими действиями причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 8340 руб.
5. Кроме того, Карабанов А.Ш. совершил хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:
21.06.2022 в утреннее время Карабанов решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана собственника данного имущества. Реализуя умысел, в тот же день в сети «Интернет» Карабанов обнаружил размещённое ФИО12 объявление о сдаче в аренду сварочного аппарата марки «Ресанта» вместе с маской сварщика «Хамелеон», которые Карабанов решил похитить. В тот же день, в утреннее время, Карабанов, находясь в г. Саранске, отправил сообщение на абонентский номер ФИО12, в котором сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать указанный сварочный аппарат вместе с маской сварщика, однако, в действительности намеревался их похитить. Затем, в тот же день, примерно в 10:00 час., Карабанов встретился с ФИО12 около магазина «Магнит», расположенного в д. №12 по ул. Энгельса г. Саранска, где Карабанов сообщил ФИО12, что намеревается арендовать у него на 1 сутки указанное имущество, тогда как в действительности намеревался их похитить. ФИО12, будучи обманутый Карабановым, введённый им в заблуждение относительно истинности его намерений, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, передал последнему в аренду принадлежащие ему сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 250» стоимостью 8175 руб. и маску сварщика «Хамелеон» стоимостью 1425 руб., общей стоимостью 9600 руб. которые последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, продав его, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
6. Кроме того, Карабанов А.Ш. совершил хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:
23.06.2022 в дневное время, Карабанов решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана собственника данного имущества. Реализуя умысел, в тот же день в сети «Интернет» Карабанов обнаружил размещённое ранее ему незнакомым ФИО8 объявление о сдаче в аренду пылесоса марки KARCHER, который Карабанов решил похитить. В тот же день, не позднее 15:00 час., Карабанов позвонил ФИО8 и сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что намеревается арендовать указанный пылесос, однако, в действительности намеревался его похитить. В тот же день в период с 15:00 час. до 16:00 час. Карабанов встретился с ФИО8 около дома № 45 по ул. Молодежная с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, где Карабанов сообщил ФИО8 указанные заведомо ложные сведения. ФИО8, не догадываясь о преступном умысле Карабанова, введённый им в заблуждение относительно истинности его намерений, передал последнему в аренду, принадлежащий ему пылесос KARCHER модели PUZZI серии «10/1» стоимостью 35276,25 руб., который последний от него принял и скрылся с места совершения преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, продав его, тем самым причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 35276,25 руб.
В судебном заседании подсудимый Карабанов виновным себя в совершении преступлений признал полностью, отказавшись при этом от дачи показаний.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Карабанова, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 198), следует, что об обстоятельствах совершения преступлений он дал показания, аналогичные тем, как они описаны в описательной части приговора при совершении им преступлений. Так, Карабанов указывал, что в начале июня 2022 г. в связи с плохим финансовым положением он решил взять какой-нибудь электроинструмент в прокат и сдать его в комиссионный магазин, а вырученные деньги потратить на личные нужды. С этой целью 12.06.2022 он позвонил по одному из объявлений на № о сдаче металлоискателя в аренду, и договорился с ответившим ему мужчиной о встрече с целью осмотра и аренды металлоискателя. Затем, примерно в 16:40 час. этого дня он встретился с этим мужчиной около торгового комплекса «Лето», расположенного в д. 17Е по ул. Лодыгина г. Саранска. Мужчина представился ФИО12, от сотрудников полиции ему известна его фамилия - ФИО12. Он пояснил ФИО12, что ему необходим металлоискатель на неопределённый срок, который он вернёт в сохранности, а деньги за его аренду будет переводить на карту. На тот момент он знал, что арендованный металлоискатель сразу продаст. ФИО12 согласился и передал ему в аренду металлоискатель Minelab X-Terra 705; и они заключили договор его аренды, для чего он передал ФИО12 свой паспорт, который тот оставил у себя в качестве залога. В тот же день этот металлоискатель он продал за 15000 руб. в комиссионном магазине «Корона» в д. 83 по ул. Ботевградская г. Саранска. Чтобы не вызвать подозрения у ФИО12 относительно истинности своих намерений он перевёл ему на его банковскую карту 1500 руб. за аренду металлоискателя.
17.06.2022 просматривая объявления на сайте «<данные изъяты>» о сдаче инструментов в аренду, он решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана его собственника. Так, он увидел объявление о сдаче в аренду металлоискателя за 450 руб., где был указан абонентский номер ФИО12, у которого он 12.06.2022 брал в аренду металлоискатель. В ходе телефонного разговора он расспросил ФИО12 о металлоискателе, который тот предоставляет в аренду - Minelab GO-Find 44, и с целью его осмотра и сдачи в аренду договорился с ним о встрече около магазина «Магнит», расположенного в д. № 61А по ул. Ленина с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия. 17.06.2022 в 15:00 час. при встрече с ФИО12 по указанному адресу он попросил у него в аренду на неопределённый срок указанный в объявлении металлоискатель, на что тот согласился и сообщил сумму посуточной аренды в 450 руб. Они договорились, что он (Карабанов) возьмёт металлоискатель на неопределённый срок, а аренду оплатит путём перечисления денег на его банковскую карту. После этого ФИО12 передал ему в этом месте указанный металлоискатель, и они составили договор аренды. Он пообещал ФИО12 перевести ему деньги по окончании срока эксплуатации, но на самом деле он не собирался этого делать и возвращать металлоискатель. Получив металлоискатель, он 13.06.2022 продал его за 6000 руб. в комиссионном магазине «Пионер» в д. 52 по ул. Полежаева г. Саранска.
16.06.2022 примерно в 11 час. он решил похитить металлоискатели, которые предоставляют в аренду. С этой целью он примерно в 16:40 час. 17.06.2022 пришёл в пункт проката инструментов, расположенный по ул. А. Невского, д.101, к. 2 г. Саранска, где спросил у работника, можно ли арендовать металлоискатель. Данный сотрудник предложил ему два металлоискателя X-Terra 305. В пункте проката он увидел также угловую шлифовальную машину Makita, в связи с чем он решил похитить оба металлоискателя и данную УШМ. Чтобы не вызывать подозрения, он решил арендовать инструмент по очереди и договорился с продавцом об аренде одного металлоискателя X-Terra 305 на 1 сутки за 600 руб. Между ними был заключён договор аренды, для чего он представил своё водительское удостоверение, и передал сотруднику пункта проката 600 руб. за аренду металлоискателя, а тот передал ему вышеуказанный металлоискатель. В тот же день данный металлоискатель он продал за 10000 руб. в комиссионном магазине «Ломбард Корона» в д. 23 по ул. Косарева г. Саранска. 20.06.2022 примерно в 11:30 час. он снова пришёл в данный пункт проката инструментов, чтобы похитить второй металлоискатель путём обмана продавца, под предлогом получения его в аренду. Он обратился к тому же сотруднику проката, с которым ранее был заключён договор аренды, и попросил предоставить ему в аренду металлоискатель X-TERRA 305. Он пояснил, что металлоискатель ему необходим на 3 суток, и попросил его продлить срок аренды первого металлоискателя до 22.06.2022, чтобы не вызвать подозрения у сотрудника пункта приема. В связи с тем, что у него было всего 1800 руб., он сказал, что отдаст всю сумму 22.06.2022, когда вернёт весь взятый им инструмент, на что последний согласился. Затем продавец составил договор аренды на второй металлоискатель, который примерно в 11:40 час. 20.06.2022 он передал ему (Карабанову). Данный металлоискатель он в этот день продал в комиссионном магазине «Ломбард Корона» за 10000 руб. В этот же день, примерно в 14 час., он решил снова прийти в данный пункт проката инструментов, где также похитить вышеуказанную угловую шлифовальную машину под предлогом получения её в аренду на 1 сутки, которую решил сразу же продать. Зайдя в пункт проката, он выбрал УШМ Makita DGA 504Z, которая шла в комплекте с аккумуляторной батареей Makita BL1850B и зарядным устройством Makita DC18RC LXT, и сотруднику пункта проката пояснил, что хотел бы арендовать указанный инструмент в полном комплекте, для ремонта. Сотрудник пункта проката составил договор аренды на вышеуказанный инструмент на 1 сутки, однако 600 руб. он (Карабанов) ему не передал, сказав, что отдаст их 22.06.2022, когда якобы вернёт все взятые им в прокат предметы. Затем, примерно в 14:20 час., сотрудник пункта проката передал ему угловую шлифовальную машину вместе с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, которые он затем в этот день продал в комиссионном магазине «Ломбард Корона» за 6000 руб.
18.06.2022 примерно в 10:00 час., он решил похитить путём обмана какое-нибудь имущество под предлогом его аренды, которое затем продать. В это время он в сети «Интернет» увидел объявление о предоставлении в аренду металлоискателей UNDERGROUND METALL DETECTOR, которые решил похитить. Позвонив по абонентскому номеру, указанному в объявлении, он расспросил ответившего на его звонок мужчину о данных металлоискателях, на что тот ему пояснил, что сдаёт их в аренду. При этом, чтобы не вызвать подозрения, он решил сначала арендовать один металлоискатель, а затем, и второй. В тот же день, примерно в 14:30 час., он встретился с мужчиной, которым оказался ФИО14, около д. №151А по ул. Республиканская г. Саранска. Они обговорили условия аренды. Он пояснил ФИО14, что ему нужен металлоискатель на 2 дня за 400 руб. в сутки, на что тот согласился. Затем ФИО14 примерно в 14:40 час. передал ему в аренду без оформления каких-либо документов, принадлежащий ему металлоискатель, а он пообещал ему отдать деньги позже. В тот же день данный металлоискатель он продал в комиссионном магазине «Пионер» в д. 11 по пр. 50 лет Октября г. Саранска за 700 руб.
В связи с тем, что ему необходимы были денежные средства, в тот же день он решил опять связаться с ФИО14 и путем обмана похитить у того второй металлоискатель. В тот же день, примерно в 16:30 час. он позвонил ФИО14 и вновь сообщил ему, что намеревается арендовать у него ещё один металлоискатель. В тот же день примерно в 17:30 час. они снова встретились около д. № 151А по ул. Республиканская г. Саранска. ФИО14 он пояснил, что второй металлоискатель ему необходим на 2 суток, за аренду которого деньги отдаст позже. После этого ФИО14 примерно в 17:40 час. около этого дома передал ему металлоискатель UNDERGROUND METALL DETECTOR, который он в тот же день продал в комиссионном магазине в д. 55 по ул. Л. Толстого г. Саранска за 2500 руб. Через несколько дней ФИО14 стал у него интересоваться, когда он вернёт металлоискатели и оплатит аренду, на что он ответил, что денег у него нет, но в ближайшее время оплатит аренду, а металлоискатели вернёт позднее. 23.06.2022 он перевёл ФИО14 3000 руб., а 24.06.2022 - 360 руб., чтобы последний думал, что он вернёт данные предметы, которые он фактически возвращать не собирался.
21.06.2022 он решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в аренду, путём обмана собственника данного имущества. В сети «Интернет» он увидел объявление о сдаче в аренду сварочного аппарата и написал сообщение по указанному в объявлении телефону, в котором указал, что хочет арендовать сварочный аппарат, а также маску сварщика, и через несколько минут ему пришло сообщение, в котором было указано, что ему необходимо подойти к 10:00 час. 21.06.2022 к магазину «Магнит» в д. 12 по бул. Эрьзи г. Саранска. Встретившись по указанному адресу с мужчиной, он узнал в нём ФИО12 Он сослался на своё плохое финансовое положение в семье и обещал тому, что произведёт полную оплату за взятое им в аренду принадлежащее тому имущество и все вернёт позднее, хотя возвращать не собирался. ФИО12 согласился дать ему в аренду сварочный аппарат «Ресанта САИ 250» и маску сварщика «Хамелеон». Составив договор аренды, последний передал ему указанное имущество, которое в тот же день, примерно в 11 час., он продал в комиссионном магазине «Восток» в д. 116 по пр. 70 лет Октября г. Саранска за 3000 руб.
23.06.2022 он в сети «Интернет» увидел объявление о сдаче в аренду моющего пылесоса за 1000 руб. и, позвонив по указанному в объявлении абонентскому номеру, договорился с мужчиной по имени ФИО1 о встрече для осмотра пылесоса «KARCHER PUZZI 10/1». В тот же день он встретился с этим мужчиной около дома №45 по ул. Молодежная с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, которым оказался ФИО8. В ходе разговора они условились, что он (Карабанов) возьмёт вышеуказанный пылесос на неопределенный срок, а оплатит аренду по окончании срока эксплуатации переводом на банковскую карту ФИО8 и, чтобы показаться ему более убедительным, и серьезным он отдал тому 1000 руб. за день якобы аренды. Договор аренды не составлялся. В этом же месте примерно в 15:30 час. передал ему пылесос, после чего он продал его в комиссионном магазине «Корона» в д. 97 по пр. 60 лет Октября г. Саранска за 15000 руб.
Вину он признаёт в полном объёме. Вырученные от продажи имущества деньги он тратил на личные нужды.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 63) подозреваемый Карабанов указал на участок местности около ТК «Лето», расположенного в д. 17Е по ул. Лодыгина г. Саранска, где показал последовательность своих действий, способ совершения преступления, каким образом он совершил хищение металлоискателя путём обмана потерпевшего ФИО12, имевшего место 12.06.2022 примерно в 17:00 час., а также указал на комиссионный магазин «Корона», расположенный по ул. Ботевградская, д. 83 г. Саранска, где он продал данный металлоискатель.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 218) подозреваемый Карабанов указал на участок местности около магазина «Магнит» в д. 61А по ул. Ленина с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, где он указал последовательность своих действий, способ совершения преступления, а именно каким образом он совершил хищение металлоискателя Minelab модели GO-Find 44, путём обмана потерпевшего ФИО12, имевшего место 17.06.2022 примерно в 15:00 час., а также указал на комиссионный магазин «Пионер», расположенный по ул. Полежаева, д. 52 г. Саранска, где он продал данный металлоискатель.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 151) подозреваемый Карабанов указал на пункт проката инструмента, расположенного в д. 101/2 по ул. Невского г. Саранска, где он указал последовательность своих действий, способ совершения преступления, а именно каким образом он примерно в 15:00 час. 17.06.2022 совершил хищение металлоискателя, путём обмана потерпевшего ФИО17, а также металлоискателя и угловую шлифовальную машину 26.06.2022 в 10:00 час. и в 15:00 час.; кроме того, Карабанов указал на место – около д. №151А по ул. Республиканская г. Саранска, где он указал последовательность своих действий, способ совершения преступления, а именно каким образом он совершил хищение двух металлоискателей, путем обмана потерпевшего ФИО14, имевшего место 18.06.2022 примерно в 17:00 час. Также указал на комиссионные магазины, в которые продал похищенное имущество.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 48) подозреваемый Карабанов указал на участок местности около магазина «Магнит» в д. 12 по бульвару Эрьзи г. Саранска, где он указал последовательность своих действий, способ совершения преступления, а именно каким образом он совершил хищение сварочного аппарата и маску сварщика, путем обмана потерпевшего ФИО12, имевшего место 21.06.2022 примерно в 10:00 час., а также указал на комиссионный магазин «Восток», расположенный по пр. 70 лет Октября, д. 116 г. Саранска, где он продал данное имущество.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 136) подозреваемый Карабанов указал на участок местности около д. 45 по ул. Молодежная с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, где он указал последовательность своих действий, способ совершения преступления, а именно каким образом он совершил хищение пылесоса, путём обмана потерпевшего ФИО8, имевшего место 23.06.2022 примерно в 15:00 час., а также указал на комиссионный магазин «Корона», расположенный по пр. 60 лет Октября, д. 97 г. Саранска, где он продал данный пылесос.
Согласно протоколу явки с повинной (т. 1 л.д. 95) Карабанов сообщил, что 18.06.2022 он взял в аренду два металлоискателя у молодого человека по имени ФИО5 по адресу: <адрес>А, <адрес>, которые сдал в комиссионный магазин.
Согласно протоколу явки с повинной (т. 1 л.д. 20) Карабанов сообщил, что 17.06.2022 он взял в аренду металлоискатель в пункте проката по ул. А. Невского, д. 101/2, который сдал в комиссионный магазин «Ломбард Корона»; 20.06.2022 он взял в аренду ещё один металлоискатель и болгарку в пункте проката, которые сдал в комиссионный магазин «Корона».
Поскольку подсудимый Карабанов полностью подтвердил правильность и достоверность вышеприведённых показаний, протокол допроса, протоколы проверки показаний на месте и явки с повинной соответствуют требованиям УПК РФ; при допросе и проверках показаний на месте присутствовал его защитник, показания даны после разъяснения прав и обязанностей, суд принимает показания подсудимого на предварительном следствии как одни из доказательств совершения преступлений, подтвержденных совокупностью иных доказательств.
Обстоятельства совершения Карабановым преступлений установлены на основании нижеприведённых доказательств, которыми являются следующие.
1. По эпизоду хищения 12.06.2022 металлоискателя у ФИО12
Из показаний потерпевшего ФИО12 в судебном заседании следует, что он разместил на сайте «<данные изъяты>» объявление о сдаче в аренду металлоискателя. Ему позвонил Карабанов и спросил про условия аренды, которые он (ФИО12) ему разъяснил, и они договорились встретиться около ТЦ «Лето». При встрече, примерно в 14 - 16 час. 12.06.2022, он передал ему металлоискатель «Minelab X-Terra 705» и объяснил, как им пользоваться. Карабанов сначала спрашивал про аренду на 1 сутки, но потом арендовал металлоискатель на двое суток. Затем они разъехались и вечером того же дня Карабанов перевёл ему 1500 руб. за аренду, сказав, что если будет продлевать аренду, то ещё переведёт. От хищения данного металлоискателя ему причинён материальный ущерб в 47015 руб., который для него является значительным.
Через некоторое время Карабанов снова позвонил и сказал, что хочет взять ещё один металлоискатель такой же марки, который у него (ФИО12) имелся. Они договорились о встрече по адресу: с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 61А, где он также передал ему другой металлоискатель и показал, как им пользоваться. Они договорились, что в конце подсчитают общую сумму оплаты, после чего Карабанов рассчитается с ним за аренду. От хищения данного металлоискателя ему причинён материальный ущерб в 18240 руб., который для него является значительным.
Через некоторое время, через 2-3 дня, - 21.06.2022, Карабанов снова ему позвонил и спросил, не сдаёт ли он в аренду беспроводную болгарку. Он ответил, что таковой нет, и предложил ему сварочный аппарат «Ресанта 250» и маску «Хамелеон». Карабанов взял эти вещи в аренду на 3 суток. В этот раз Карабанов приехал к нему по адресу: <адрес>, где он (ФИО12) передал ему эти вещи и объяснил как ими пользоваться. Карабанов пообещал все вещи, которые брал, вернуть. От хищения сварочного аппарата и маски ему причинён материальный ущерб в 9600 руб., который для него является значительным. В последующем на его звонки Карабанов обещал всё вернуть, а потом перестал отвечать на звонки. Куда делись его металлоискатели и сварочный аппарат ему неизвестно. В дальнейшем сотрудники полиции вернули ему один из металлоискателей «Minelab X-Terra 705».
Из показаний свидетеля ФИО21 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 225) следует, что 12.06.2022 он находился на своём рабочем месте в помещение магазина «Корона» (ИП Уржумцева), расположенного в д. 83 по ул. Ботевградская г. Саранска, где работает продавцом, когда примерно в 19:00 час. в магазин пришёл незнакомый мужчина, который предъявил водительское удостоверение на имя Карабанова А.Ш., после чего сдал в магазин металлоискатель «Minelab Х-Терра-705» за 15000 руб.
Из показаний свидетеля ФИО20 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 14) следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Лада Гранта» г.р.з. №, который 24.05.2022 он сдал в аренду Карабанову на неограниченный срок. Стоимость аренды автомобиля составляла 1500 руб. за сутки. 13.06.2022 Карабанов вернул принадлежащий ему автомобиль. Как именно он использовал указанный автомобиль в период с 24.05.2022 по 13.06.2022 ему неизвестно.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 154) установлено, что по ул. Лодыгина, д. 17Е г. Саранска располагается торговый центр «Лето», около которого, со слов ФИО12, на автомобильной стоянке он передал Карабанову металлоискатель.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 161) установлено, что по ул. Ботевградская, д. 83 г. Саранска располагается магазин «Корона», в помещении которого зафиксирована вещная обстановка; в ходе осмотра изъят договор купли-продажи от 12.06.2022.
Согласно протоколам выемки (т. 2 л.д. 180, 196) у потерпевшего ФИО12 изъяты: паспорт на имя Карабанова А.Ш., договор аренды от 12.06.2022, справка по операции, скриншоты с сайта «<данные изъяты>», детализация вызовов по абонентскому номеру №, которые протоколами осмотра (т. 2 л.д. 200, т. 3 л.д. 1) осмотрены.
Согласно протоколу выемки (т. 2 л.д. 229) у свидетеля ФИО21 изъят металлоискатель марки «Minelab Х-Терра-705», который протоколом осмотра (т. 3 л.д. 54) осмотрен.
Согласно протоколам выемки (т. 3 л.д. 19, 25) у свидетеля ФИО20 изъяты договор аренды транспортного средства №23 от 24.05.2022, автомобиль «ЛАДА Гранта» г.р.з. №, свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль, которые протоколами осмотра осмотрены (т. 1 л.д. 29, 40).
Из содержания осмотренных документов усматривается:
на скриншоте изображён металлоискатель «Х-Терра-705»; а также объявление о сдаче его в аренду (т. 2 л.д. 207-208);
согласно договору аренды от 12.06.2022 ФИО12 сдал в аренду Карабанову А.Ш. металлоискатель «Minelab Х-Терра-705», с посуточной оплатой 750 руб. (т. 3 л.д. 7);
согласно справке по операции ПАО «Сбербанк» на карту «№», держателем которой является «ФИО12», 12.06.2022 в 18:44 час. от «Альберта Шамилевича К» поступили 1500 руб. (т. 2 л.д. 206);
согласно детализации телефонных переговоров с 12.06.20222 по 30.06.2022 осуществлялись телефонные соединения между абонентами № и № (т. 2 л.д. 209);
из изъятого у ФИО12 паспорта следует, что он на имя Карабанова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (т. 3 л.д. 6);
согласно договору купли-продажи от 12.06.2022 ИП ФИО18 в лице ФИО21 приобрела у Карабанова металлоискатель Minelab X-TERRA 705 за 15000 руб. (т. 3 л.д. 8);
в свидетельстве о регистрации ТС марки «ЛАДА Гранта» г.р.з. № указан собственник ФИО20 и его адрес (т. 3 л.д. 29);
согласно договору аренды транспортного средства №23 от 24.05.2022 Карабанов имел право управлять указанным автомобилем - «ЛАДА Гранта», г.р.з. №, в кузове белого цвета (т. 3 л.д. 29, 40).
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы (т. 2 л.д. 236) фактическая стоимость металлоискателя марки «Minelab» модели «X-TERRA 705» c учётом его состояния на 12.06.2022 составляет 47015,6 руб.
2. По эпизоду хищения 17.06.2022 металлоискателя у ФИО12
Об обстоятельствах хищения данного имущества потерпевший ФИО12 дала показания в судебном заседании, которые приведены выше.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 185) осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров от магазина «Магнит», расположенного в д. 61А по ул. Ленина с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия.
Из показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 206) следует, что она работает продавцом-приёмщиком в комиссионном магазине «Пионер» в д. 52 по ул. Полежаева г. Саранска. После 16 час. 17.06.2022 в магазин пришёл незнакомый мужчина, который предложил купить к него металлоискатель Minelab GO-Find 44. За данный товар она предложила мужчине 6000 руб., на что тот согласился и на основании водительского удостоверения на имя Карабанова А.Ш. был составлен договор купли-продажи металлоискателя, за который она передала Карабанову 6000 руб.
Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО11 (работников магазина «Пионер») на предварительном следствии (т. 1 л.д. 230, 233) следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО16. В своих показаниях свидетели аналогичным образом описали обстоятельства покупки металлоискателя у Карабанова, что и свидетель ФИО16. Свидетель ФИО7 также пояснил, что впоследствии данный товар был продан на скупку магазином «Пионер».
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 170) осмотрено помещение ломбарда «Пионер» по ул. Полежаева, д. 52 г. Саранска, в котором изъят договор от 17.06.2022 и расходный кассовый ордер от 17.06.2022, которые протоколом осмотра (т. 1 л.д. 200) осмотрены, и из их содержания усматривается, что согласно договору № 1311-0331/1 от 17.06.2022 и расходному кассовому ордеру Карабанов сдал в комиссионный магазин «Пионер» металлоискатель GO-Find и получил за него 6000 руб.
Согласно протоколу изъятия (т. 1 л.д. 169) у потерпевшего ФИО12 сотрудником полиции ФИО4 изъят гарантийный талон на металлоискатель Minеlab GO-Find 44, кассовый чек, коробка, который протоколом осмотра (т. 1 л.д. 223) осмотрены, и из их содержания усматривается, что данный металлоискатель приобретён 04.03.2021 за 10990 руб.
Согласно протоколу выемки (т. 3 л.д. 157) у потерпевшего ФИО12 изъят договор аренды от 17.06.2022, который протоколом осмотра (т. 3 л.д. 172) осмотрен, из которого следует, что 17.06.2022 ФИО12 сдал в аренду Карабанову металлоискатель GO-Find с посуточной оплатой в 450 руб. (т. 3 л.д. 176).
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы (т. 3 л.д. 83) фактическая стоимость металлоискателя марки «Minеlab GO-Find 44» по состоянию на 17.06.2022 составляет 18240 руб.
3. По эпизоду хищения имущества ФИО17
Из показаний потерпевшего ФИО17 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 45, т. 3 л.д. 148) следует, что он является индивидуальным предпринимателем и его деятельность связана с прокатом различных инструментов, для чего им арендовано помещение в д. 101/2 по ул. А. Невского г. Саранска. Примерно в 17:00 час 17.06.2022, когда он находился в пункте проката, к нему обратился незнакомый мужчина, который хотел взять в аренду металлоискатель Minelab X-TERRA 305 на 1 сутки. Обговорив условия аренды они составили договор проката металлоискателя на 1 сутки с арендной платой 600 руб. по представленной этим мужчиной фотографии паспорта на имя Карабанова А.Ш., которая находилась у него в телефоне. После этого Карабанов передал ему 600 руб., а он ему передал указанный металлоискатель в аренду на 1 сутки. 18.06.2022 он позвонил Карабанову и спросил, когда тот вернёт металлоискатель, на что он ответил, что срок аренды продлевает до 22.06.2022, но деньги привезёт позже вместе с металлоискателем.
20.06.2022 примерно в 10:00 час. в пункт проката снова пришёл Карабанов и попросил ещё один металлоискатель такой же марки на 3 суток. Обговорив стоимость аренды в размере 600 руб. за сутки, Карабанов согласился, пояснив, что указанной суммы у него нет, и попросил подождать с оплатой на три дня, сказав, что оплатит продлённую аренду первого металлоискателя. Он поверил Карабанову и после оформления договора проката передал ему второй металлоискатель.
Примерно в 15:00 час. этого же дня к нему снова обратился Карабанов и попросил в аренду аккумуляторную угловую шлифмашину. Он ему предложил шлифмашину марки Makita модели DGA504Z вместе с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, в аренду за 600 руб. за сутки. Указанную сумму Карабанов обещал вернуть вместе с остальными деньгами, которые задолжал, когда вернёт инструмент. В тот же день был составлен договор проката и после передачи ему вышеуказанных предметов, пообещав вернуть денежные средства после того, как принесёт весь взятый в прокат инструмент, Карабанов вышел в неизвестном направлении и больше в пункт проката не заходил. Согласен с заключением эксперта о стоимости похищенного имущества, которая в общей сумме составляет 68005 руб. Данная сумма для него является значительной, поскольку его заработок составляет 40000 руб. в месяц, на его иждивении несовершеннолетние дети, супруга не работает.
Из договора аренды следует, что 01.06.2021 индивидуальный предприниматель ФИО17 арендовал павильон по адресу: г. Саранск, ул. А. Невского, д. 101. (т. 1 л.д. 52, 55).
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 13) установлено, что по ул. А. Невского, д. 101/2 г. Саранска располагается пункт проката инструмента, в помещении которого зафиксирована вещная обстановка.
Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 56) следует, что он работает продавцом-оценщиком в магазине «Корона» по ул. Косарева д. 23 г. Саранска. Примерно в 18 час. 17.06.2022 в магазин пришёл незнакомый мужчина, как потом стало известно после предъявления им фотографии своего паспорта – Карабанов А.Ш., и предложил приобрести у него металлоискатель Minelab X-TERRA 305. Осмотрев металлоискатель, он согласился его принять за 10000 руб., на что Карабанов согласился. По договору купли-продажи металлоискатель был приобретён за указанную сумму, которая была передана Карабанову. 19.06.2022 металлоискатель был продан.
Из показаний свидетеля ФИО15 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 58) следует, что он работает продавцом-оценщиком в магазине «Корона» в д. 14 по пр. 50 лет Октября г. Саранска. Примерно в 18:20 час. 20.06.2022 в магазин пришёл незнакомый мужчина, которым оказался Карабанов А.Ш., так как он предъявил своё водительское удостоверение. Карабанов продал в данный магазин угловую шлифмашину (болгарку) Makita вместе с аккумуляторной батареей и зарядным устройством за 8 000 руб. в соответствии с договором купли-продажи без права выкупа. Указанный товар 22.06.2022 был продан незнакомому мужчине за 10000 руб.
Из показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 60) следует, что он работает продавцом-оценщиком в магазине «Корона» в д. 23 по ул. Коммунистическая г. Саранска. Примерно в 10:00 час. 20.06.2022 в магазин пришёл незнакомый мужчина, которым оказался Карабанов А.Ш., так как он предъявил фотографию своего паспорта. Карабанов продал в данный магазин металлоискатель Minelab X-TERRA 605 за 10000 руб. в соответствии с договором купли-продажи без права выкупа. Указанный товар 23.06.2022 был продан незнакомому мужчине за 12000 руб.
Согласно протоколам выемки изъяты: у потерпевшего ФИО17 - кассовый чек, заказ, гарантийный талон, руководство пользователя, три договора проката (т. 1 л.д. 17); у свидетеля ФИО3 - договор купли-продажи от 20.06.2022 (т. 1 л.д. 31); у свидетеля ФИО15 - договор купли-продажи от 20.06.2022 (т. 1 л.д. 35); у свидетеля ФИО2 - договор купли-продажи от 17.06.2022 (т. 1 л.д. 39), которые протоколом осмотра (т. 1 л.д. 71) осмотрены, и из содержания которых усматривается:
согласно заказу № 51225723 от 17.06.2021 и кассовому чеку № 7 от 16.04.2021 (т. 1 л.д. 74-75) ФИО17 приобрёл угловую шлифовальную машину Makita DGA 504Z; аккумуляторную батарею Makita BL1850B;
согласно договору проката от 17.06.2022 (т. 1 л.д. 77) ИП ФИО17 передал в аренду Карабанову А.Ш. металлоискатель X-TERRA 305 на 1 сутки за 600 руб.;
согласно договору купли-продажи от 17.06.2022 ФИО2 приобрёл у Карабанова металлоискатель Minelab X-TERRA 305 за 10000 руб. (т. 1 л.д. 80);
согласно договору проката от 20.06.2022 (т. 1 л.д. 76) ИП ФИО17 передал в аренду Карабанову А.Ш. металлоискатель X-TERRA 305 на 3 суток за 1800 руб.;
согласно договору проката от 20.06.2022 (т. 1 л.д. 78) ИП ФИО17 передал в аренду Карабанову А.Ш. УШМ Makita DGA 504Z с одним АКБ «Макита» на 1 сутки за 600 руб.;
согласно договору купли-продажи от 20.06.2022, ФИО3 приобрёл у Карабанова угловую шлифмашину марки «Makita» с аккумуляторной батареей и зарядным устройством;
согласно договору купли-продажи от 20.06.2022 ФИО15 приобрёл у Карабанова металлоискатель Minelab X-TERRA 305 за 10000 руб. (т. 1 л.д. 79);
согласно договору купли-продажи от 20.06.2022 ФИО15 приобрёл у Карабанова УШМ Makita DGA 504Z с АКБ за 6000 руб. (т. 1 л.д. 81).
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы (т.3 л.д. 83) рыночная стоимость с учётом физического износа и дефектов потери товарного вида составляет: металлоискателя «Minelab Х-Терра 305» по состоянию на 17.06.2022 - 25270 руб.; по состоянию на 20.06.2022 металлоискателя марки «Minelab Х-Терра-305» - 21660 руб.; угловой шлифовальной машины «Makita DGA 504Z» - 12320 руб.; аккумуляторной батареи «Makita BL1850B» - 4930 руб.; зарядного устройства «Makita DC18RC LXT» - 3825 руб., а всего общая сумма 68005 руб.
4. По эпизоду хищения имущества ФИО14
Из показаний потерпевшего ФИО14 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 126, т. 3 л.д. 147) следует, что у него имелись два металлоискателя марки UNDERGROUND METAL DETECTOR. В январе 2022 г. на сайте «Авито» он разместил объявление о сдаче металлоискателей в аренду. 18.06.2022 ему позвонил мужчина по имени Альберт, который хотел встретиться и обговорить все условия аренды. Примерно в 14:30 час. 18.06.2022 он встретился с ним около своего дома, и они договорились об аренде одного металлоискателя на 2 суток с арендной платой 400 руб. за сутки. Мужчина предоставил фотографию своего паспорта, им оказался Карабанов А.Ш. Последнему он передал вышеуказанный металлоискатель. Деньги за аренду металлоискателя Карабанов сразу не дал, сказав, что 800 руб. передаст, когда попользуется металлоискателем. Документы о передаче металлоискателя Карабанову не составлялись. В этот же день примерно в 16:30 час. ему снова позвонил Карабанов и попросил дать ему в аренду второй металлоискатель на 2 суток. Он согласился передать ему второй металлоискатель в аренду за 300 руб. за сутки, который передал Карабанову около своего дома 18.06.2022 примерно в 17:30 час. Всю сумму в 1400 руб. Карабанов обещал выплатить по истечению срока аренды вместе с двумя металлоискателями. После 20.06.2022 он стал звонить Карабанову, который пообещал вернуть взятые у него металлоискатели и деньги за аренду. 23.06.2022 ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили 3000 руб. и 24.06.2022 - 360 руб.; как ему стало известно, эти деньги перевёл Карабанов, якобы в счёт оплаты аренды. В последующем он узнал, что Карабанов принадлежащие ему металлоискатели продал. Согласен с заключением эксперта о том, что стоимость металлоискателей составляет: модели MD4030 - 3780 руб.; модели MD30630» - 4560 руб., а всего 8340 руб., которая для него является значительной.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 101) осмотрен участок местности около д. 151А по ул. Республиканская г. Саранска, где со слов ФИО14 он передал Карабанову металлоискатели.
Согласно протоколам выемки (т. 1 л.д. 98, 132) у ФИО14 изъяты руководство по эксплуатации металлоискателя (два экземпляра на каждый) UNDERGROUND METAL DETECTOR; выписка по счёту банковской карты, квитанции АО «Тинькоф Банк», которые протоколом осмотра (т.1 л.д. 143) осмотрены.
Из показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 121) следует, что он является индивидуальным предпринимателем и его деятельность включает в себя покупку и продажу имущества, которую он осуществляет в комиссионном магазине в д. 55 по ул. Л. Толстого г. Саранска. Примерно в 18 час. 18.06.2022 в магазин пришёл незнакомый мужчина, который предоставил фотографию своего паспорта и водительское удостоверение на имя Карабанов А.Ш., и предложил приобрести у него металлоискатель UNDERGROUND METAL DETECTOR. Он согласился купить его у Карабанова за 2500 руб., и между ними был составлен договор комиссии с правом выкупа, по которому минимальный срок хранения товара в магазине составлял 10 дней и в случае не возврата в установленный срок суммы, Карабанов доверяет ему продать имущество. За металлоискатель он передал Карабанову 2500 руб. 27.06.2022 данный металлоискатель был продан незнакомому мужчину за 4000 руб.
Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 123) следует, что он работает продавцом-оценщиком в комиссионном магазине «Пионер» в д. 23 по ул. Коммунистическая г. Саранска. Примерно в 15:00 час. 18.06.2022 в магазин пришёл незнакомый мужчина, которым оказался Карабанов А.Ш., так как он предъявил фотографию своего паспорта. Карабанов продал в данный магазин металлоискатель UNDERGROUND METAL DETECTOR за 700 руб., о передаче которого был составлен расходный кассовый ордер. Указанный товар 19.06.2022 был продан незнакомому мужчине за 1500 руб.
Согласно протоколам выемкиу свидетеля Лифицуна изъят расходный кассовый ордер от 18.06.2022(т. 1 л.д. 112); а у свидетеля Мамонова - договор комиссии от 18.06.2022 (т. 1 л.д. 116), которые протоколом осмотра (т. 1 л.д. 143) осмотрены, из содержания которых усматривается:
согласно расходному кассовому ордеру № 1312-0682 от 18.06.2022 ИП ФИО19 в лице кассира ФИО9 приобрёл у Карабанова товар за 700 руб. (т. 1 л.д. 50);
согласно договору комиссии № 000004192 от 18.06.2022 ИП ФИО10, приобрёл у Карабанова металлоискатель MD3060 за 2500 руб. (т. 1 л.д. 149);
согласно выписке по банковской карте ФИО14 (т. 1 л.д. 146) на данную карту 23.06.2022 с карты «Тинькоф» поступили 3000 руб., а 24.06.2022 – 330 руб.; из квитанции АО «Тинькоф Банк» следует, что Карабанов Альберт перечислил в адрес «ФИО5 П» 330 руб. (т. 1 л.д. 148).
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы (т.3 л.д. 83) рыночная стоимость с учётом физического износа и дефектов потери товарного вида, по состоянию на 18.06.2022 составляла: металлоискателя «UNDERGROUND METAL DETECTOR MD4030» - 3780 руб.; металлоискателя марки «UNDERGROUND METAL DETECTOR MD30630» - 4560 руб., а всего общая сумма 8340 руб.
5. По эпизоду хищения 21.06.2022 имущества у ФИО12
Об обстоятельствах хищения данного имущества потерпевший ФИО12 дала показания в судебном заседании, которые приведены выше.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 16) осмотрен участок местности около магазина «Магнит» в д. 12 по бульвару Эрьзи г. Саранска, где со слов ФИО12 он передал имущество Карабанову.
Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 55) следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет покупку и реализацию различного товара в комиссионном магазине в д. 116 по пр. 70 лет Октября г. Саранска. Примерно в 11 час. 21.06.2022 в магазин обратился Карабанов А.Ш. (представил на своё имя водительское удостоверение), который продал в данный магазин сварочный аппарат «Ресанта САИ250» и маску сварщика «Хамелеон», о чём был составлен договор купли-продажи.
Согласно протоколам изъятия (т. 2 л.д. 10, 20) у свидетеля ФИО6 изъят договор от 21.06.2022; а у потерпевшего ФИО12 - договор аренды от 21.06.2022, которые в соответствии с протоколом осмотра (т. 2 л.д. 57) осмотрены. Из содержания документов усматривается:
согласно договору аренды от 21.06.2022 ФИО12 сдал в аренду Карабанову сварочный аппарат «Ресанта САИ250» и маску сварщика «Хамелеон» с посуточной оплатой в 499 руб. (т. 2 л.д. 61);
согласно договору купли-продажи №26843 от 21.06.2022, Карабанов продал в комиссионный магазин «Восток» (ИП ФИО6) сварочный аппарат «Ресанта САИ250» и маску за 3000 руб. (т. 2 л.д. 60).
Согласно протоколу выемки (т. 3 л.д. 157) у ФИО12 изъята детализация данных с абонентского номера № за 21.06.2022, которая протоколом осмотра (т. 3 л.д. 172) осмотрена. Из содержания детализации, следует, что на данный номер 21.06.2022 были осуществлены звонки с абонентского номера +№, принадлежащего Карабанову.
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы (т. 3 л.д. 83) рыночная стоимость с учётом физического износа и дефектов потери товарного вида, по состоянию на 21.06.2022 сварочного аппарата «Ресанта САИ 250» составляет 8175 руб., маски сварщика «Хамелеон» - 1425 руб., а всего на общую сумму 9600 руб.
6. По эпизоду хищения имущества ФИО8
Из показаний потерпевшего ФИО8 в судебном заседании следует, что на сайте «Авито» он разместил объявление о сдаче в аренду принадлежащего ему пылесоса. 23.06.2022 ему позвонил Карабанов и сказал, что ему нужен пылесос на 1 сутки, после чего в этот день примерно в 14:30 час. они встретились с ним в по адресу: <адрес>. Он объяснил, как пользоваться пылесосом, после чего передал Карабанову в аренду пылесос KARCHER 10/1. Карабанов оставил ему 1000 руб. в счёт оплаты аренды, сказав, что завтра его вернёт. В последующем Карабанов пылесос ему не вернул; на его звонки обещал это сделать, но так и не отдал. В последующем он (ФИО8) сам выкупил пылесос в одном из ломбардов. Хищением пылесоса ему был причинён материальный ущерб в размере 35276,25 руб., что является для него значительной.
Из показаний свидетеля ФИО13 на предварительном следствии (т. 1 л.д.117) следует, что он работает продавцом-приёмщиком у ИП ФИО18 в комиссионном магазине «Корона» в д. 97 по пр. 60 лет Октября г. Саранска. Примерно в 16:00 час. 23.06.2022 в магазин пришёл незнакомый мужчина – Карабанов (который представил водительское удостоверение на своё имя) и предложил приобрести у него моющий пылесос Karcher PUZZI 10/1. Осмотрев пылесос, он согласился его принять за 15000 руб. Карабанов согласился и был оформлен договор-купли продажи. После этого он передал Карабанову 15000 руб. за пылесос. 03.07.2022 в магазин обратился мужчина, который представился ФИО1, и пояснил, что в магазине находится принадлежащий ему пылесос и предоставил документы; сверив серийный номер в документе и на пылесосе, мужчина выкупил его за 15714 руб. От ФИО1 ему стало известно, что принятый им у Карабанова пылесос был похищен.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 74) осмотрен участок местности около <адрес>, где со слов ФИО8 он передал Карабанову своё имущество.
Согласно протоколу изъятия (т. 2 л.д. 77) у потерпевшего ФИО8 изъяты: пылесос «KARСHER PUZZI 10/1», товарный чек, гарантийный талон, кассовый чек, которые протоколом осмотра (т.2 л.д. 107) осмотрены; а согласно протоколу изъятия (т. 2 л.д. 79) у свидетеля ФИО13 изъяты: договор купли-продажи от 23.06.2022 и товарный чек от 03.07.2022 (т. 2 л.д. 79), которые протоколом осмотра (т. 2 л.д. 120) осмотрены. Из содержания изъятых документов усматривается:
согласно гарантийному талону, товарному и кассовому чеков от 05.09.2018 вышеуказанный пылесос был приобретён за 47990 руб.;
согласно договору купли-продажи от 23.06.2022 ИП Уржумцева в лице ФИО13 приобрёл у Карабанова пылесос KARСHER PUZZI 10/1» за 15000 руб. (т. 2 л.д. 125);
согласно товарному чеку от 03.07.2022 данный пылесос ИП ФИО18 продала за 15714 руб.
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы (т.2 л.д. 86) фактическая стоимость пылесоса марки «KARСHER» модели «PUZZI» серии «10/1» на 23.06.2022 с учётом его состояния составляет 35276,25 руб.
Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей и вышеприведённым письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, доказательства являются относимыми, в своей совокупности они дополняют и не противоречат друг другу; потерпевшие предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с подсудимым в конфликтных отношениях не состояли, неприязненных отношений к нему не имеют.
Оснований для признания вышеприведённых доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется; а стороны не представили суду сведений о нарушениях требований УПК РФ при получении этих доказательств, ходатайств об их исключении из числа допустимых не заявляли.
Вышеприведённые показания потерпевших и свидетелей, которые они давали на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
Представленные стороной обвинения в качестве доказательств заявления потерпевших ФИО12, ФИО17, ФИО14 и ФИО8 о преступлении, рапорта об обнаружении признаков преступлений в силу ст. 75 УПК РФ доказательствами суд не признаёт.
Представленные стороной обвинения в качестве доказательства заключения специалистов (т. 1 л.д. 23, 107, 181, т. 2 л.д. 23, 28, 170) о стоимости металлоискателей и электроинструмента суд не признает в качестве доказательства стоимости похищенных предметов, поскольку специалисты не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом в данных заключениях приведены сведение об ориентировочной стоимости похищенного имущества, а не его рыночной стоимости.
Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Карабановым преступлений.
Одним из способов хищения чужого имущества при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со ст. 159 УК РФ, является обман, под воздействием которого владелец имущества передаёт имущество другому лицу. По смыслу закона, обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо получает чужое имущество, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Судом установлено, что подсудимый Карабанов, в каждом из эпизодов преступлений, решил похитить принадлежащее потерпевшим имущество, которое потерпевшие сдавали в аренду, сообщив каждому из потерпевших заведомо ложные сведения о том, что желает его арендовать, то есть пользоваться им временно и за плату. В то же время Карабанов изначально не намеревался возвращать потерпевшим изымаемое у них имущество, а намеревался его продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды.
Способом изъятия имущества подсудимый выбрал обман, то есть сообщение лицам, у которых находилось имущество, заведомо ложных сведений о том, что он планирует пользоваться имуществом определенное количество времени и в последующем его вернуть. Именно под воздействием сообщения таких ложных сведений у потерпевших сформировалось убеждение в правомерности действий Карабанова, оснований в порядочности которого у них сомнений не было.
В каждом из эпизодов преступлений о наличии такого умысла у Карабанова свидетельствуют его признательные показания о том, что до получения имущества потерпевших он в каждом случае их решил обмануть, а имущество обратить в свою пользу. Последующие действия Карабанова, который не возвратил имущество потерпевшим, свидетельствуют именно об умысле на его хищение.
Совокупность доказательств, в том числе о материальном положении Карабанова, свидетельствует о том, что умысел последнего на хищение имущества в каждом из эпизодов преступления возник у него до сообщения потерпевшим ложных сведений.
Таким образом, в действиях Карабанова по каждому из эпизодов преступлений судом установлено наличие обязательных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ.
В действиях Карабанова по каждому из эпизодов хищения имущества в отношении ФИО12, ФИО14, ФИО17 и ФИО8 установлен квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину».
Суд учитывает, что каждому из указанных потерпевших причинён реальный материальный ущерб, который согласно их показаниям каждый сам для себя оценивали как значительный. При этом:
ФИО12 причинён материальный ущерб по трем эпизодам на суммы 47015,6 руб., 18240 руб. и 9600 руб.; его заработная плата составляет 38000 руб., иных доходов он не имеет (т. 3 л.д. 150), из которых часть он тратит на погашение кредитных обязательств; его супруга находится в декретном отпуске; из справки 2НДФЛ следует, что доход ФИО12 с учётом подоходного налога составляет в среднем 40410 руб. в месяц (т. 2 л.д. 245, 246);
ФИО17 причинён материальный ущерб в 68005 руб., его заработок от предпринимательской деятельности составляет 40000 руб. в месяц, супруга нигде не работает, на иждивении имеются два несовершеннолетних ребёнка (т. 1 л.д. 47, 51; т. 3 л.д. 148); иных источников дохода не имеет;
ФИО14 причинён материальный ущерб в 8340 руб.; он нигде не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком (т. 1 л.д. 128, 130, т. 3 л.д. 147);
ФИО8 причинён материальный ущерб в 35276,25 руб.; его доход согласно справке 2НДФЛ (т. 3 л.д. 184) составлял в среднем 15000 руб. с учётом подоходного налога; супруга дохода не имеет, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, иных доходов они не имеют, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (т. 2 л.д. 102, 103, 104).
При разрешении вопроса о значительности причиненных ущербов потерпевшим суд помимо сведений о доходах каждого из потерпевших учитывает значимость похищенного для них, соотношение стоимости похищенного имущества и уровня дохода.
В связи с этим, действия Карабанова суд квалифицирует по каждому из эпизодов преступлений в отношении ФИО12, ФИО14, ФИО17 и ФИО8 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
<данные изъяты>
При назначении наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Карабановым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Карабанов имеет постоянное место жительства, регистрации не имеет, привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения (т. 4 л.д. 5-6); по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 44), <данные изъяты> не трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из эпизодов преступлений суд признаёт:
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследования преступления путём дачи признательных показаний, а также при их проверки непосредственно на месте преступления; а по эпизодам хищения имущества у ФИО14 и ФИО17 – наличие явки с повинной (т. 1 л.д. 20, 95).
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики личности подсудимого, полное признание вины в совершении преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ч. 1 ст. 64 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личности подсудимого Карабанова, обстоятельства совершения им совокупности преступлений в течение одного месяца, конкретную степень общественной опасности каждого из преступлений, при которых потерпевшим причинён реальный материальный ущерб, характер совершения каждого из преступлений, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого – то есть формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития, стимулирования его правопослушного поведения, возможно применением к Карабанову строгого ограничения его прав и свобод и изоляции его от общества на определенный срок, то есть путём назначения ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.
При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит безусловных оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, полагая, что данный вид наказания не достигнет исправления подсудимого и возможности его исправления без реального отбывания лишения свободы; а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что только реальное отбытие наказания обеспечит исправление Карабанова, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом материального положения подсудимого, назначение наказаний в виде штрафа, и других, более мягких видов наказания, в данном случае будет являться чрезмерно мягким и не достигнет целей наказания и исправления Карабанова.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит безусловных оснований для назначения Карабанову дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Окончательное наказание Карабанову назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с учётом данных о его личности путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.
Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 15.12.2022 в отношении Карабанова подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Карабанову назначается в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу с учётом назначения Карабанову наказания в виде реального лишения свободы, данных о личности последнего, с учётом того, что последний в ходе судебного производства по делу скрылся от суда и был заключен под стражу, суд в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу Карабанову без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Карабанова под стражей с 02.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с Карабанова в счёт возмещения вреда, причиненного преступлениями: ФИО8 – на сумму 15714 руб. (т. 2 л.д. 105-106); ФИО17 – на сумму 68005 руб.; ФИО14 – на сумму 8340 руб.; ФИО12 – на сумму 74855 руб.
Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ, по уголовному делу гражданским истцом является физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
С учётом того, что материалами дела подтверждается причинение преступными действиями Карабановым каждому из указанных потерпевших материального ущерба, подсудимый согласился с исковыми требованиями, гражданские иски ФИО8, ФИО17, ФИО14 подлежат удовлетворению в полном объёме.
В то же время исковое заявление ФИО12 полежит частичному удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что металлоискатель, Minelab X-Terra 705 стоимостью 47045,6 руб. возвращён ФИО12 В связи с этим исковые требования ФИО12 подлежат удовлетворению на сумму причинённого и невозмещённого ущерба в размере 27840 руб.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Карабанова Альберта Шамилевича признать виновным и назначить ему наказания:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО12 от 12.06.2022), по которому назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО12 от 17.06.2022), по которому назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО17), по которому назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО14), по которому назначить наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО12 от 21.06.2022), по которому назначить наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО8), по которому назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Карабанову А.Ш. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Карабанову А.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Карабанову А.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; время содержания Карабанова А.Ш. под стражей с 02.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Определить следование Карабанова А.Ш. к месту отбывания наказания в колонию-поселение – под конвоем.
Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 15.12.2022 в отношении Карабанова А.Ш. исполнять самостоятельно.
Гражданский иск ФИО12 удовлетворить частично: взыскать с Карабанова Альберта Шамилевича в пользу ФИО12 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением 27840 (двадцать семь тысячи восемьсот сорок) рублей.
Гражданский иск ФИО14 удовлетворить: взыскать с Карабанова Альберта Шамилевича в пользу ФИО14 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением 8340 (восемь тысяч триста сорок) рублей.
Гражданский иск ФИО8 удовлетворить: взыскать с Карабанова Альберта Шамилевича в пользу ФИО8 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением 15714 (пятнадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей.
Гражданский иск ФИО17 удовлетворить: взыскать с Карабанова Альберта Шамилевича в пользу ФИО17 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением 68005 (шестьдесят восемь тысяч пять) рублей.
Вещественные доказательства:
- паспорт гражданина РФ на имя Карабанова А.Ш., оставить у Карабанова А.Ш.;
- металлоискатель, гарантийный талон на него, кассовый чек, коробку и скриншоты - оставить у потерпевшего ФИО12, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств;
- договор аренды транспортного средства, автомобиль «Лада Гранта» и свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить у ФИО20, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств;
- руководство по эксплуатации металлоискателя и угловой шлифовальной машины, гарантийный талон - оставить у потерпевшего ФИО17, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств;
- два руководства по эксплуатации металлоискателя - оставить у потерпевшего ФИО14, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств;
- пылесос KARCHER, товарный чек и гарантийный талон на него - оставить у потерпевшего ФИО8, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств;
- договор купли-продажи от 12.06.2022, договор аренды от 12.06.2022, справку по операции по банковской карте на 1 л., скриншоты с сайта «<данные изъяты>» на 2 л., детализацию вызовов по абонентскому номеру № на 27 л., договор от 17.06.2022, расходный кассовый ордер от 17.06.2022, договор купли-продажи от 23.06.2022 и товарный чек от 03.07.2022 – хранить при материалах уголовного дел;
- договор аренды от 17.06.2022 на металлоискатель; копию расходного кассового ордера от 18.06.2022; копию договора комиссии от 18.06.2022; договор аренды от 21.06.2022; договор от 21.06.2022; детализацию с абонентского номера № за 21.06.2022; выписку по операциям по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14; квитанцию от 24.06.2022; копию заказа на угловую шлифовальную машину; копию заказа на аккумулятор от 16.04.2021; два договора проката на металлоискатель от 20.06.2022 и от 17.06.2022; договор проката на угловую шлифовальную машину от 20.06.2022 и аккумуляторную батарею; два договора купли-продажи от 20.06.2022 и договор купли-продажи от 17.06.2022 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска путем принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получении им копии приговора.
Карабанов А.Ш. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.И. Кандрин