Решение по делу № 2-238/2018 от 24.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

при секретаре ФИО3, с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение № на предоставление кредита на сумму № рублей под 26,9% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, не в полном объёме. Тем самым ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № рублей № копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек. Кроме того просит расторгнуть соглашение №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признала, однако указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ года внесла в счет погашения кредита № рублей, которые не учтены истцом при подаче иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор(соглашение) №, согласно условиям, которого ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей под 26,9% годовых, сроком на 48 месяцев.

Как видно из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашение кредита производить ежемесячно, в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, договор подписан сторонами (п.7.3.8. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» (далее - Правил)).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании мемориального ордера на счет ответчика ФИО2 были перечислены № рублей в счет предоставления кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Тем самым, со стороны истца договор был исполнен полностью, денежные средства ответчиком ФИО2 были получены своевременно и в указанном в соглашении размере.

    Форма соглашения, заключённого между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ «Заем и кредит».

ФИО2 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее № числа в минимальном размере не менее 3% от суммы задолженности, а также все начисленные проценты и комиссии (п. 6.1, 6.2 Соглашения)

Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке и размере, предусмотренном п.п. 12.1-12.3.2 Соглашения.

Согласно п.7.3.8. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные проценты.

Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность составляет более 60 календарных дней в течение 180 последних календарных дней.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, а именно, неоднократного несвоевременного внесения ежемесячных платежей по соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере – № рублей, в том числе: основной долг – № рублей, просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рубля, пеня за несвоевременное погашение основного долга – № рубля, пеня за несвоевременное погашение процентов – № рубля штрафная неустойка – 0 рублей. Период неисполнения условий соглашения заемщиком превышает шесть месяцев до дня обращения Банка в суд с иском.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора (соглашения), суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время, суд учитывает, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесено в счет погашения кредитной задолженности № рублей, которые направлены Банком на погашение просроченных процентов за пользование кредитными средствами. Данное обстоятельство истцом не оспаривается, подтверждается представленной суду Банком выпиской по счету ответчика. В связи с изложенным суд уменьшает подлежащую взысканию с ответчика сумму на № рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, пропорционально удовлетворённой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» - №(тридцать девять тысяч триста двадцать два) рубля № копеек в счет задолженности по кредитному договору, №(одну тысячу триста семьдесят девять) рублей 66 копеек государственной пошлины.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» и ФИО2, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня провозглашения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                             С.А. Чернова