Решение по делу № 1-78/2015 от 08.07.2015

дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Олонец                                                         13 ноября 2015 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Изотовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия В.Е.А.,

подсудимого Ляпушева В.В., его защитника - адвоката адвокатского кабинета П.Т.П., П.Т.П., представившей удостоверение № от хх.хх.хх г.. и ордер № от хх.хх.хх г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ляпушева В.В., (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ),

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляпушев В.В., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения в результате противоправной деятельности в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), совершил покушение на сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) СВИДЕТЕЛЬ1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление проверочной закупки наркотических средств и психотропных веществ.

Преступление Ляпушевым В.В. было совершено при следующих обстоятельствах:

Ляпушев В.В., имея умысел на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), в один из дней вплоть до хх.хх.хх г. включительно, в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), массой не менее ХХХХ гр.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), Ляпушев В.В. с целью последующего незаконного сбыта данного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), данное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) незаконно хранил при себе вплоть до незаконного сбыта данного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) СВИДЕТЕЛЬ1 хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г., в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, в салоне НАИМЕНОВАНИЕ1 регистрационный знак №, находящегося на перекрестке автодорог улиц ...., около .... ...., Ляпушев В.В., в ходе встречи с СВИДЕТЕЛЬ1, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропных веществ, подтвердил свой противоправный умысел, направленный на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), пояснив СВИДЕТЕЛЬ1 о готовности реализации своего противоправного умысла сбыть СВИДЕТЕЛЬ1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). При этом СВИДЕТЕЛЬ1 по просьбе Ляпушева В.В. передал тому денежные средства в сумме (СУММА) за приобретаемое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). Ляпушев В.В., получив от СВИДЕТЕЛЬ1 денежные средства в сумме (СУММА), передал СВИДЕТЕЛЬ1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропных веществ сверток из полимерного материала, перевязанный фрагментом нити, в котором находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) общей массой порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) ХХХХ гр.

Таким образом, Ляпушев В.В. незаконно сбыл, передав СВИДЕТЕЛЬ1 порошкообразное вещество массой ХХХХ гр., являющееся согласно заключения эксперта № от хх.хх.хх г. порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), в пересчете на всю массу вещества ХХХХ гр..

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) и его производные относятся к психотропным веществам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Указанное количество порошкообразного вещества, содержащее в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) массой ХХХХ гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Ляпушев В.В. довести преступный умысел до конца, то есть, осуществить незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, незаконно сбытое СВИДЕТЕЛЬ1 Ляпушевым В.В. порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), было изъято из незаконного оборота хх.хх.хх г. в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут в кабинете № ОМВД России по .... по адресу: ....

Подсудимый Ляпушев В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что он имеет ряд заболеваний связанных (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). Считает себя психически здоровым человеком, ориентируется в окружающей обстановке, понимает задаваемые вопросы и может давать обдуманные показания. Употребляет наркотические средства, однако наркотической зависимости не ощущает. В начале хх.хх.хх г. Ляпушев В.В. обратился к своему знакомому СВИДЕТЕЛЬ8 с просьбой найти ему покупателя психотропного вещества-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). СВИДЕТЕЛЬ8 сказал, что у него в .... есть знакомый по имени СВИДЕТЕЛЬ1 который может купить у Ляпушева В.В. (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). После этого СВИДЕТЕЛЬ8 договорился о встрече с СВИДЕТЕЛЬ1 о приобретении (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) за (СУММА) и сказал, Ляпушеву В.В., что сообщит ему заранее о дате поездки в ..... хх.хх.хх г. в утреннее время на машине СВИДЕТЕЛЬ8 Ляпушев В.В. с СВИДЕТЕЛЬ8 и ФИО1 поехали в ..... По дороге СВИДЕТЕЛЬ8 связывался с СВИДЕТЕЛЬ1 и сообщал о их продвижении. В .... Республики Карелия они подъехали к машине НАИМЕНОВАНИЕ1, .... цвета. Ляпушев В.В. и СВИДЕТЕЛЬ8 пересели в машину НАИМЕНОВАНИЕ1, Ляпушев В.В. на заднее сиденье, СВИДЕТЕЛЬ8 на переднее пассажирское сиденье. При знакомстве выяснилось, что в машине НАИМЕНОВАНИЕ1 находился СВИДЕТЕЛЬ1. СВИДЕТЕЛЬ1 подтвердил свою готовность заплатить Ляпушеву В.В. за (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). После этого Ляпушев В.В. попросил ФИО1 принести пакет, при этом ФИО1 не знал о сбыте (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). После этого, СВИДЕТЕЛЬ1 передал Ляпушеву В.В. ранее оговоренную сумму денег в размере (СУММА), а Ляпушев В.В. достал из пакета сверток с (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) и положил его между передними сидениями автомобиля и Ляпушев В.В. с СВИДЕТЕЛЬ1 договорились о том, что при возможности сбыта (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в дальнейшем Ляпушев В.В. свяжется с СВИДЕТЕЛЬ1. В дальнейшем Ляпушев В.В. сел в машину к СВИДЕТЕЛЬ8 и последний отвез его и ФИО1 на автовокзал, а сам уехал к родственникам. Вырученные от продажи деньги Ляпушев В.В. потратил в .... на личные нужды. За сбыт (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) ни СВИДЕТЕЛЬ8 ни ФИО1 ничего в качестве вознаграждения не получали и договоренности об этом не было. Сбытый (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) Ляпушев В.В. приобрел для сбыта для получения денег. То, что (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) относится к психотропным веществам Ляпушев В.В. знал и знал, что за его сбыт предусмотрена уголовная ответственность. (т.№ л.д.№);

Вина Ляпушева В.В. в совершении преступления в сфере незаконного оборота психотропного вещества подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ1 о том, что в .... года он являлся .... ОМВД России по .... и был закреплен за линией борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. Ранее в производстве следственного отдела ОМВД по .... находилось уголовное дело по фактам незаконного сбыта наркотических средств СВИДЕТЕЛЬ8, который согласился оказывать содействие уголовному розыску в установлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков.

хх.хх.хх г., в .... время, СВИДЕТЕЛЬ8 сообщил СВИДЕТЕЛЬ1, что его знакомые по имени Ляпушева В.В. и некий ФИО1 ищут каналы сбыта психотропного вещества-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в ...., в частности в ..... В связи с изложенным, руководством ОМВД России по .... было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия(ОРМ) «проверочная закупка» в отношении Ляпушева В.В. и ФИО1, целью которого являлось проверка оперативной информации о причастности Ляпушева В.В. и ФИО1 к сбыту наркотических средств и СВИДЕТЕЛЬ8 предложено сообщить указанным фигурантам о возможности сбыта (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) его знакомому по имени СВИДЕТЕЛЬ1. В этот же день, в .... время, СВИДЕТЕЛЬ1 позвонил СВИДЕТЕЛЬ8 и сообщил, что он совместно с Ляпушева В.В. и ФИО1 едут из .... в .... и Ляпушева В.В. и ФИО1 готовы встретиться с СВИДЕТЕЛЬ1 с целью передачи (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), весом ХХ грамм по цене (СУММА).

В дальнейшем, по ходу движения СВИДЕТЕЛЬ8 связывался с СВИДЕТЕЛЬ1 по его просьбе и указывал место своего нахождения.

Проведение ОРМ было запланировано в следующем составе: СВИДЕТЕЛЬ1, как наблюдатель и «закупщик» (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), то есть СВИДЕТЕЛЬ1 должен был встретиться с СВИДЕТЕЛЬ8, Ляпушева В.В. и ФИО1 и приобрести оговоренный вес (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). Оперуполномоченные СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 участвовали в качестве наблюдателей; СВИДЕТЕЛЬ8 в качестве участника ОРМ.

В кабинете отделения уголовного розыска ОМВД России по .... по адресу: .... в присутствии приглашенных двух участвующих лиц оперуполномоченный СВИДЕТЕЛЬ4 передал СВИДЕТЕЛЬ1 денежные средства в сумме (СУММА) на приобретение психотропного вещества, о чем был составлен протокол выдачи денежных средств для проведения ОРМ, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и СВИДЕТЕЛЬ1, получив денежные средства.

После звонка СВИДЕТЕЛЬ8 сообщившего, что они въехали в ...., СВИДЕТЕЛЬ1 предложил ему встретится на перекрестке улиц .... в ...., СВИДЕТЕЛЬ1 сообщил, что будет на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1

Далее, СВИДЕТЕЛЬ1 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 выехал к оговоренному месту и остановился у ...., а СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ2 и остановились у .....

Через некоторое время подъехал автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ3 и остановился около автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ1. Из водительского места вышел СВИДЕТЕЛЬ8, а с переднего пассажирского вышел молодой человек представившийся Ляпушева В.В., которые сели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ1, СВИДЕТЕЛЬ8 на переднее пассажирское, Ляпушева В.В. на заднее пассажирское сидение.

После вопроса Ляпушева В.В. о наличии у СВИДЕТЕЛЬ1 денег и получения положительного ответа, Ляпушева В.В. позвал второго молодого человека по имени ФИО1, который принес в автомобиль полиэтиленовый пакет внутри которого было белье, а сам сел рядом с Ляпушева В.В. и передал ему полиэтиленовый пакет. Ляпушева В.В., достал из полиэтиленового пакета сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по внешнему виду похожее на психотропное вещество -(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) и положил сверток в барсетку, которая стояла между передними сиденьями автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ1 После этого СВИДЕТЕЛЬ1 передал Ляпушева В.В. (СУММА), которые последний оставил у себя. Ляпушева В.В. сказал, что переданный наркотик хорошего качества, и если необходима более крупная партия, то с ним можно связаться по телефону. После этого Ляпушева В.В. позвонил со своего телефона на телефон СВИДЕТЕЛЬ1, чтобы оставить свой номер, после чего СВИДЕТЕЛЬ8, Ляпушева В.В. и ФИО1 уехали на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ3.

После изложенного СВИДЕТЕЛЬ1 проехал в ОМВД России по ...., где в присутствии СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3, а так же двух приглашенных лиц добровольно выдал приобретенный в ходе ОРМ «проверочная закупка» сверток с порошкообразным веществом. СВИДЕТЕЛЬ4 составил протокол добровольной выдачи, после чего сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на нем произведена пояснительная надпись, проставлены подписи участвующих лиц.

Впоследствии по результатам экспертизы стало известно, что СВИДЕТЕЛЬ1 было приобретено психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). При установлении личности Ляпушева В.В. им оказался Ляпушев В.В.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ4, в целом подтвердившего свои показания данные в ходе предварительного расследования (т.№ л.д. №) и пояснившего, что в .... года работал в должности .... ОМВД России по ..... Отделению .... по соглашению о сотрудничестве оказывал содействие СВИДЕТЕЛЬ8, который согласился оказывать содействие .... в установлении лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и принимать непосредственное участие в ОРМ в рамках борьбы с незаконным оборотом наркотиков.

хх.хх.хх г., в .... время СВИДЕТЕЛЬ8 старшему оперуполномоченному ОУР СВИДЕТЕЛЬ1 сообщил, что его знакомые по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 ищут людей которым можно привезти из .... и сбыть психотропное средство-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в частности в .....

Руководством ОМВД России по .... было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении указанных Алексея и Ляпушева В.В. с целью проверки оперативной информации о причастности Ляпушева В.В. и ФИО1 к сбыту психотропного вещества.

Проведение ОРМ было запланировано в составе: СВИДЕТЕЛЬ1 как наблюдателя и участника ОРМ в качестве «закупщика», СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 в качестве наблюдателей, СВИДЕТЕЛЬ8 в качестве участника ОРМ.

СВИДЕТЕЛЬ1 сообщил СВИДЕТЕЛЬ8 чтобы тот в разговоре с Ляпушева В.В. и ФИО1 сообщил, что в .... у СВИДЕТЕЛЬ8 есть знакомый по имени СВИДЕТЕЛЬ1, которому можно сбыть крупный вес (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) а также вести разговор о дальнейших поставках и сбытах (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) на территории .....

хх.хх.хх г. в районе ХХ часов ХХ мин., СВИДЕТЕЛЬ1 позвонил СВИДЕТЕЛЬ8 и сообщил, что тот совместно с Ляпушева В.В. и Алексеем едут из .... в ..... Также СВИДЕТЕЛЬ8 сообщил, что Ляпушева В.В. и ФИО1 готовы встретиться с СВИДЕТЕЛЬ1 и сбыть (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) весом ХХ грамм по цене (СУММА) за один грамм, на общую сумму (СУММА)

хх.хх.хх г., в период с ХХ час.ХХ мин. до ХХ час.ХХ мин., в кабинете № ОУР в здание ОМВД России по .... по адресу: .... СВИДЕТЕЛЬ4 в присутствии двух понятых передал СВИДЕТЕЛЬ1 денежные средства в сумме (СУММА) на приобретение психотропного вещества-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). По факту выдаче денег СВИДЕТЕЛЬ4 был составлен протокол выдачи денежных средств, в котором расписались участвующие лица, СВИДЕТЕЛЬ1 и СВИДЕТЕЛЬ4

В этот же день около ХХ час.ХХ мин., СВИДЕТЕЛЬ1 позвонил СВИДЕТЕЛЬ8 и сообщил, что они въехали в ...., которому было указано ехать на перекресток улиц .... ...., СВИДЕТЕЛЬ1 подъедете на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1.

В ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1, а СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ2 выехали в назначенное место и остановились СВИДЕТЕЛЬ1 у ...., а СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 у .... на расстоянии около ХХ метров друг от друга. Около ХХ часов ХХ мин к автомобилю СВИДЕТЕЛЬ1 подъехал автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ3 с регистрационным знаком № и остановился. Из указанного автомобиля вышли СВИДЕТЕЛЬ8 и неизвестный молодой человек, которые сели в автомобиль к СВИДЕТЕЛЬ1-СВИДЕТЕЛЬ8 на переднее пассажирское сиденье, а молодой человек на заднее пассажирское сиденье. Происходящее в автомобиле СВИДЕТЕЛЬ1 сотрудникам группы наблюдения было слышно благодаря устройству аудиоконтроля. Молодого человека приехавшего с СВИДЕТЕЛЬ8 звали Ляпушева В.В.. В автомобиле Ляпушева В.В. поинтересовался у СВИДЕТЕЛЬ1, имеется ли у последнего при себе оговоренная сумма, на что последний ответил утвердительно. После этого Ляпушева В.В. открыл дверь автомобиля и позвал второго пассажира автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ3 по имени ФИО1. ФИО1 вышел с заднего сиденья автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ3, в руках у него был пакет полиэтиленовый голубого цвета и пересел в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ1. Что происходило в автомобиле СВИДЕТЕЛЬ1 видно не было, однако через средство аудиоконтроля было слышно шуршание, затем Ляпушева В.В. сказал, что наркотик который он дал СВИДЕТЕЛЬ1 хорошего качества, сказал, если понадобится более крупная партия, то СВИДЕТЕЛЬ1 сможет с ним связаться по телефону и замет он попытался позвонить но не смог, ввиду чего СВИДЕТЕЛЬ1 звонил Ляпушева В.В.. После СВИДЕТЕЛЬ8, Ляпушева В.В. и ФИО1 пересели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ3 и уехали.

СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ3 вернулись в ОМВД России по .... и в присутствии двух понятых СВИДЕТЕЛЬ1 добровольно выдал приобретенный в ходе ОРМ «проверочная закупка» сверток с порошкообразным веществом. Сверток СВИДЕТЕЛЬ4 был упакован в бумажный конверт, опечатан, на конверте произведена пояснительная надпись и расписались присутствующие лица. По результатам исследования было установлено, что изъятым является психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ)

Данные показания свидетель СВИДЕТЕЛЬ4 подтвердил и пояснил, что на момент его допроса следователем лучше помнил обо всех обстоятельствах.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ3 о том, что в середине хх.хх.хх г. СВИДЕТЕЛЬ1 проводил оперативно розыскные мероприятия и через гражданина СВИДЕТЕЛЬ8 который сотрудничал с СВИДЕТЕЛЬ1 выявил граждан, которые искали сбыт крупной партии наркотиков.

В указанный день СВИДЕТЕЛЬ8 сообщил, что он выехал с лицами желающими продать наркотики из ..... Впоследствие по ходу движения сообщал СВИДЕТЕЛЬ1 о своем местонахождении.

Руководством ОМВД России по .... было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе которого СВИДЕТЕЛЬ1 должен был выступить закупщиком, СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 наблюдателями.

Во исполнение намеченного мероприятия в кабинет уголовного розыска были приглашены понятые в присутствии которых СВИДЕТЕЛЬ1 были переданы денежные средства. Протокол о передаче денежных средств составил СВИДЕТЕЛЬ4

После этого СВИДЕТЕЛЬ1 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1, а СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ2 проехали к месту назначенной встречи, на перекрестке улиц .....

Через некоторое время к автомобилю СВИДЕТЕЛЬ1 подъехал автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ3 из которого вышли СВИДЕТЕЛЬ8 и молодой человек по имени Ляпушева В.В., которые пересели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ1, при этом СВИДЕТЕЛЬ8 сел на переднее пассажирское сиденье, а Ляпушева В.В. на заднее. Происходящее в автомобиле СВИДЕТЕЛЬ1 было слышно через средства аудиоконтроля. После договоренности о продаже наркотических средств между Ляпушева В.В. и СВИДЕТЕЛЬ1, первый позвал находящегося в автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ3 ФИО1 который прошел в автомобиль СВИДЕТЕЛЬ1 и сел на заднее сиденье. В ходе разговора было слышно шуршание и договоренности о поставке наркотических средств. После этого СВИДЕТЕЛЬ8, Ляпушева В.В. и ФИО1 уехали, а СВИДЕТЕЛЬ1 в присутствии понятых в отделе МВД России по ...., добровольно выдал приобретенный сверток, который был впоследствии направлен на исследование. Фамилии Ляпушева В.В. и ФИО1 СВИДЕТЕЛЬ3 не известны, поскольку в дальнейшем он этим делом не занимался.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ6, в целом подтвердившей свои показания данные в ходе предварительного расследования (т.№ л.д. № и пояснившей, что хх.хх.хх г. в период времени с ХХ час. ХХ мин до ХХ час ХХ мин. Она находилась в отделе полиции в ..... К ней подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в мероприятии, на что она согласилась. После этого в ее присутствии, а так же в присутствии еще одной девушки, оперуполномоченных СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ3, и после разъяснения прав и обязанностей понятых и содержания проводимых действий СВИДЕТЕЛЬ4 предложил СВИДЕТЕЛЬ1 добровольно выдать, то что он приобрел в ходе проверочной закупки. СВИДЕТЕЛЬ1 достал из кармана одежды сверток, горловина которого была перевязана ниткой. В данном свертке находился еще один прозрачный сверток, в котором находилось сыпучее вещество светлого цвета. СВИДЕТЕЛЬ1 сказал, что этот порошок в свертках, предположительно (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), который он приобрел у каких-то людей на перекрестке улиц .... в ..... Данный сверток с сыпучим порошком СВИДЕТЕЛЬ4 упаковал в бумажный конверт, опечатал, сделал на пакете надпись на котором расписались СВИДЕТЕЛЬ6, вторая понятая и СВИДЕТЕЛЬ4 О досмотре свертков с сыпучим веществом СВИДЕТЕЛЬ4 составил протокол, который СВИДЕТЕЛЬ6 был прочитан, в нем все было записано верно, все соответствовало проводимым действиям. СВИДЕТЕЛЬ6 этот протокол подписала.

Данные показания свидетель СВИДЕТЕЛЬ6 подтвердила и пояснила, что на момент ее допроса следователем лучше помнила обо всех обстоятельствах.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ2 данных в судебном заседании о том, что хх.хх.хх г. к ней обратился СВИДЕТЕЛЬ1 попросил участвовать понятой при проведении оперативных мероприятий. При проведении указанных действий участвовала она, неизвестный ей мужчина, СВИДЕТЕЛЬ1 и сотрудники уголовного розыска. В ходе проведения действий на которые СВИДЕТЕЛЬ2 была привлечена, СВИДЕТЕЛЬ4 выдал СВИДЕТЕЛЬ1 деньги на закупку наркотических средств в сумме (СУММА). По факту выдачи денежных средств СВИДЕТЕЛЬ4 составил протокол выдачи денежных средств и она с мужчиной расписались в нем подтвердив соответствие выполненных действий, действиям зафиксированным в протоколе.

В этот же день СВИДЕТЕЛЬ2 вновь пригласили для участия в мероприятии. Кроме нее в качестве понятой участвовала женщина и сотрудники полиции СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 После разъяснения понятым их роли при проведении мероприятия, СВИДЕТЕЛЬ1 достал из кармана одежды сверток и пояснил, что купил вещество у какого-то человека на выданные ему денежные средства. Вещество находящееся в свертке было белого цвета. При СВИДЕТЕЛЬ2 и второй понятой сверток был упакован, опечатан и заверен подписями понятых.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ7, в целом подтвердившего свои показания данные в ходе предварительного расследования (т.№ л.д. № и пояснившего, что хх.хх.хх г. в период с ХХ часов до ХХ часов он находился в здании отдела полиции по .... в ..... К нему подошел сотрудник уголовного розыска СВИДЕТЕЛЬ1 и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. После этого он был приглашен в кабинет, где находилась женщина, которая была приглашена в качестве второго понятого, СВИДЕТЕЛЬ1 и другие сотрудники уголовного розыска. В кабинете понятым, сотрудником полиции, было разъяснено, что СВИДЕТЕЛЬ1 будут выданы деньги на покупку наркотиков, а именно на покупку (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), разъяснены права и обязанности. После этого сотрудник уголовного розыска СВИДЕТЕЛЬ4 выдал СВИДЕТЕЛЬ1 денежные средства в сумме (СУММА), одной купюрой (СУММА) и ХХ купюры по (СУММА). По факту выдачи денежных средств СВИДЕТЕЛЬ4 составил протокол выдачи денежных средств. Протокол был прочитан СВИДЕТЕЛЬ7 лично, в нем все записано верно, этот протокол СВИДЕТЕЛЬ7 подписал.

Данные показания свидетель СВИДЕТЕЛЬ7 подтвердил и пояснил, что на момент его допроса следователем лучше помнил обо всех обстоятельствах.

-показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ8, данными в судебном заседании о том, что с Ляпушевым В.В. он знаком около ХХ лет и проживают недалеко друг от друга. У СВИДЕТЕЛЬ8 заключено соглашение о сотрудничестве в области незаконного оборота наркотических средств с сотрудником полиции. На вопрос Ляпушева В.В. о наличие возможности сбыта в .... наркотических средств, пояснил, что в .... есть человек, который ищет выходы на наркотики. После этого СВИДЕТЕЛЬ8 созвонился с СВИДЕТЕЛЬ1, который работает в .... и сказал, что Ляпушев В. желает с ним встретится, на что СВИДЕТЕЛЬ1 ответил, что готов встретится в любой день. По телефону договорились, что Ляпушев В.В. приедет знакомиться с СВИДЕТЕЛЬ1. В .... отправились СВИДЕТЕЛЬ8, управляющий автомобилем НАИМЕНОВАНИЕ3, Ляпушев В.В. и неизвестный молодой человек. В .... они встретились на «....». После этого СВИДЕТЕЛЬ8 и Ляпушев В.В. перешли в автомобиль к СВИДЕТЕЛЬ1 НАИМЕНОВАНИЕ1 и СВИДЕТЕЛЬ1 с Ляпушевым В.В. обменялись телефонами. В ходе разговора, что-то передавали, СВИДЕТЕЛЬ1 предлагал привезти наркотики. После этого Ляпушев В.В. попросил СВИДЕТЕЛЬ8 позвать в машину второго молодого человека, что СВИДЕТЕЛЬ8 и сделал, а сам не возвращаясь в автомобиль СВИДЕТЕЛЬ1, пошел к своему автомобилю. Молодой человек сел в автомобиль СВИДЕТЕЛЬ1.

После этого СВИДЕТЕЛЬ8 отвез на автовокзал Ляпушева В.В. с напарником и последний дал ему деньги на бензин.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ5 данными в судебном заседании о том, что сим- карта на телефонный № зарегистрирована на ее имя, но пользуется ей ее муж СВИДЕТЕЛЬ1 Сим-карта была приобретена для СВИДЕТЕЛЬ1, однако в связи с отсутствием у него паспорта в момент приобретения, сим-карта была приобретена на СВИДЕТЕЛЬ5 имеющую при себе паспорт.

- рапортом старшего .... ОУР ОМВД России по .... СВИДЕТЕЛЬ1 на имя начальника ОМВД России по .... об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № от хх.хх.хх г., которым СВИДЕТЕЛЬ1 доложил о том, что хх.хх.хх г. в период времени с ХХ час. ХХ мин. до ХХ час. ХХ мин. неустановленные лица по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 на перекрестке улиц .... в ...., незаконно сбыли сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно справке об исследовании УЧРЕЖДЕНИЕ1 № от хх.хх.хх г.., порошкообразное вещество общей массой ХХХХ грамма, представленное на исследование в свертке, содержит в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681(список1), (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) относится к психотропным веществам (т№ л.д. №).

- постановлением о проведении «проверочной закупки» наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ в отношении неустановленных лиц по имени Ляпушева В.В. и ФИО1, целью которой указана проверка первичной информации по факту сбыта наркотических средств на территории .... (т.№ №);

- заявлением СВИДЕТЕЛЬ8 о добровольном согласии на содействие в установлении лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и непосредственное участие в ОРМ, проводимых в рамках борьбы с незаконным оборотом наркотиков.(т.№);

- протокол осмотра и передачи денежных средств от хх.хх.хх г., согласно которому СВИДЕТЕЛЬ1 с целью «проверочной закупки» были предоставлены денежные средства в сумме (СУММА). (т.№);

- рапортом оперативного сотрудника СВИДЕТЕЛЬ1 по результатам наблюдения, согласно которому хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 сообщил СВИДЕТЕЛЬ1 о том, что его знакомые по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 ищут возможность сбыта психотропного вещества (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в .... .... с целью установления канала поставки из .... в .... .... для сбыта психотропного вещества в крупном и особо крупном размере. СВИДЕТЕЛЬ1 СВИДЕТЕЛЬ8 было предложено сообщить указанным гражданам о том, что в .... .... у него есть знакомый по имени СВИДЕТЕЛЬ1, которому можно сбыть психотропное вещество (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) и договориться о дальнейшей реализации психотропного вещества на территории .... .....

хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 позвонил СВИДЕТЕЛЬ8 и сообщил, что он совместно с Ляпушева В.В. и ФИО1 едет из .... в .... и они готовы встретиться и продать психотропное вещество (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в количестве ХХ грамм по цене (СУММА). Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 по телефону сообщил, что они проехали .... ..... В период с ХХ час. ХХ мин. до ХХ часХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... по адресу: ....-а, СВИДЕТЕЛЬ1 были переданы денежные средства в сумме (СУММА). Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 по телефону сообщил, что они въехали в .... и получил указание проехать в конец .... в ...., где СВИДЕТЕЛЬ1 будет ждать на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 г.н. №. Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 г.н. №, а СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ2 г.н. № выехали от территории ОМВД России по .... и поехали в сторону .... в ..... Около ХХ час ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 подъехал к перекрестку .... и .... в .... и остановился около .... в ..... Около ХХ час. ХХ мин. подъехала автомашина марки НАИМЕНОВАНИЕ3 г.н. № и остановилась около автомобиля СВИДЕТЕЛЬ1 Из автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ3 вышли СВИДЕТЕЛЬ8 и молодой человек представившийся Ляпушева В.В., которые сели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ1, соответственно СВИДЕТЕЛЬ8 на переднее пассажирское сиденье, Ляпушева В.В. на заднее сиденье. На вопрос Ляпушева В.В. о наличии у СВИДЕТЕЛЬ1 денежных средств последний ответил утвердительно, после чего Ляпушева В.В. позвал ФИО1, находящегося в автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ3. С заднего пассажирского сиденья вышел ФИО1, в руках которого находился полиэтиленовый пакет голубого цвета и сел на заднее сиденье автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ1. После этого ФИО1 передал полиэтиленовый пакет Ляпушева В.В. и после этого Ляпушева В.В. из пакета достал сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество и положил сверток в барсетку, которая находилась между передними сиденьями, а СВИДЕТЕЛЬ1 передал Ляпушева В.В. денежные средства в сумме (СУММА). После этого Ляпушева В.В. сказал, что переданный наркотик хорошего качества и сказал, что если нужна крупная партия, чтобы СВИДЕТЕЛЬ1 ему позвонил и он привезет, после чего дал номер своего телефона № Поле этого, приехавшие пересели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ3 и уехали. В период с ХХ час. ХХ мин. до ХХ час ХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... СВИДЕТЕЛЬ1 в присутствии двух граждан добровольно выдал приобретенный в ходе ОРМ «проверочная закупка» сверток в котором находилось порошкообразное вещество.( т. № л.д. №)

- рапортом оперативного сотрудника СВИДЕТЕЛЬ3 по результатам наблюдения, согласно которому хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 сообщил ст. оперуполномоченному ОУР СВИДЕТЕЛЬ1 о том, что его знакомые по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 ищут возможность сбыта психотропного вещества (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в .... .... с целью установления канала поставки из .... в .... .... для сбыта психотропного вещества в крупном и особо крупном размере. СВИДЕТЕЛЬ1 СВИДЕТЕЛЬ8 было предложено сообщить указанным гражданам о том, что в .... .... у него есть знакомый по имени СВИДЕТЕЛЬ1, которому можно сбыть психотропное вещество амфетамин и договориться о дальнейшей реализации психотропного вещества на территории .... ....

хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 позвонил СВИДЕТЕЛЬ8 и сообщил, что он совместно с Ляпушева В.В. и ФИО1 едет из .... в .... и они готовы встретиться и продать психотропное вещество (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в количестве ХХ грамм по цене (СУММА). Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 по телефону сообщил, что они проехали ..... В период с ХХ час. ХХ мин. до ХХ часХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... по адресу: ....-а, СВИДЕТЕЛЬ1 были переданы денежные средства в сумме (СУММА). Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 по телефону сообщил, что они въехали в .... и получил указание проехать в конец .... в ...., где СВИДЕТЕЛЬ1 будет ждать на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 г.н. №. Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 г.н. №, а СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ2 г.н. № выехали от территории ОМВД России по .... и поехали в сторону .... в ..... Около ХХ час ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ4 подъехали к дому № по .... в ...., а СВИДЕТЕЛЬ1 на автомашине НАИМЕНОВАНИЕ1 подъехал к перекрестку .... и .... и остановился возле .... в ..... Около ХХ час. ХХ мин. к автомобилю НАИМЕНОВАНИЕ1 подъехала автомашина марки НАИМЕНОВАНИЕ3 с государственным номером № и остановилась. После этого из автомобиля вышел СВИДЕТЕЛЬ8, управлявший ею, а из переднего пассажирского сиденья вышел незнакомый молодой человек и сели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ1, СВИДЕТЕЛЬ8 на переднее пассажирское сиденье, молодой человек на заднее сиденье. Примерно через 1 минуту из задней пассажирской двери автомашина НАИМЕНОВАНИЕ3 вышел второй молодой человек, в руках у которого находился полиэтиленовый пакет и сел на заднее пассажирское сиденье автомашины НАИМЕНОВАНИЕ1. Примерно через 3 минуты из автомашины НАИМЕНОВАНИЕ1 вышел СВИДЕТЕЛЬ8 и двое молодых людей и сели в автомашину НАИМЕНОВАНИЕ3 и уехали. С ХХ час ХХ мин. до ХХ час ХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... СВИДЕТЕЛЬ1 в присутствии двух граждан добровольно выдал приобретенный в ходе ОРМ у неустановленных лиц по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 сверток внутри которого имелся прозрачный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество.(т. №).

- рапортом оперативного сотрудника СВИДЕТЕЛЬ4 по результатам наблюдения, согласно которому хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 сообщил ст. оперуполномоченному ОУР СВИДЕТЕЛЬ1 о том, что его знакомые по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 ищут возможность сбыта психотропного вещества (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в .... .... с целью установления канала поставки из .... в .... .... для сбыта психотропного вещества в крупном и особо крупном размере. СВИДЕТЕЛЬ1 СВИДЕТЕЛЬ8 было предложено сообщить указанным гражданам о том, что в .... .... у него есть знакомый по имени СВИДЕТЕЛЬ1, которому можно сбыть психотропное вещество (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) и договориться о дальнейшей реализации психотропного вещества на территории .... ....

хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 позвонил СВИДЕТЕЛЬ8 и сообщил, что он совместно с Ляпушева В.В. и ФИО1 едет из .... в .... и они готовы встретиться и продать психотропное вещество (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в количестве ХХ грамм по цене (СУММА). Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 по телефону сообщил, что они проехали ..... В период с ХХ час. ХХ мин. до ХХ часХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... по адресу: ...., СВИДЕТЕЛЬ1 были переданы денежные средства в сумме (СУММА). Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 по телефону сообщил, что они въехали в .... и получил указание проехать в конец .... в ...., где СВИДЕТЕЛЬ1 будет ждать на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 г.н. №. Около ХХ часХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 г.н. № а СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ2 г.н№ выехали от территории ОМВД России по .... и поехали в сторону .... в ..... Около ХХ час ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ4 подъехали к дому № по .... в ...., а СВИДЕТЕЛЬ1 на автомашине НАИМЕНОВАНИЕ1 подъехал к перекрестку .... и .... и остановился возле .... в ..... Около ХХ час. ХХ мин. к автомобилю НАИМЕНОВАНИЕ1 подъехала автомашина марки НАИМЕНОВАНИЕ3 с государственным номером № и остановилась. После этого из автомобиля вышел СВИДЕТЕЛЬ8, управлявший ею, а из переднего пассажирского сиденья вышел незнакомый молодой человек и сели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ1, СВИДЕТЕЛЬ8 на переднее пассажирское сиденье, молодой человек на заднее сиденье. Примерно через 1 минуту из задней пассажирской двери автомашина НАИМЕНОВАНИЕ3 вышел второй молодой человек, в руках у которого находился полиэтиленовый пакет и сел на заднее пассажирское сиденье автомашины НАИМЕНОВАНИЕ1. Примерно через 3 минуты из автомашины НАИМЕНОВАНИЕ1 вышел СВИДЕТЕЛЬ8 и двое молодых людей и сели в автомашину НАИМЕНОВАНИЕ3 и уехали. С ХХ час ХХ мин. до ХХ час ХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... СВИДЕТЕЛЬ1 в присутствии двух граждан добровольно выдал приобретенный в ходе ОРМ у неустановленных лиц по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 сверток внутри которого имелся прозрачный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество.(т. №).

- протокол добровольной выдачи от хх.хх.хх г., в соответствии с которым СВИДЕТЕЛЬ1 добровольно выдал сверток из прозрачного материала, горловина свертка обвязана фрагментом нити белого цвета. Внутри свертка находится сверток, изготовленный из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество, приобретенный в ходе «проверочной закупки» у неустановленных лиц по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 на перекрестке улиц ...., около ..... (т.№);

- постановлением о ...., от хх.хх.хх г. (т.№);

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., содержащей сведения о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой ХХХХ гр. Содержит в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (т. №).

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от хх.хх.хх г. согласно которому хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 сообщил ст. .... ОУР СВИДЕТЕЛЬ1 о том, что его знакомые по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 ищут возможность сбыта психотропного вещества (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в .... .... .... с целью установления канала поставки из .... в .... .... для сбыта психотропного вещества в крупном и особо крупном размере. СВИДЕТЕЛЬ1 было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ» в отношении граждан по имени Ляпушева В.В. и ФИО1 с целью проверки полученной информации. СВИДЕТЕЛЬ1 СВИДЕТЕЛЬ8 было предложено сообщить указанным гражданам о том, что в .... у него есть знакомый по имени СВИДЕТЕЛЬ1, которому можно сбыть психотропное вещество (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) и договориться о дальнейшей реализации психотропного вещества на территории .....

Руководством ОМВД России по .... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ в отношении неустановленного лица по имени Ляпушева В.В., неустановленного лица по имени ФИО1 и неустановленных лиц, с целью проверки первичной оперативной информации по факту незаконного сбыта неустановленным лицом по имени Ляпушева В.В. с неустановленным лицом по имени ФИО1 и неустановленными лицами психотропного вещества-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) на территории .... ...., в составе: .... СВИДЕТЕЛЬ1, в качестве наблюдателя и непосредственного участника ОРМ, .... ОУР СВИДЕТЕЛЬ3 в качестве наблюдателя, .... СВИДЕТЕЛЬ4 в качестве наблюдателя и СВИДЕТЕЛЬ8 в качестве участника ОРМ.

хх.хх.хх г. около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 позвонил СВИДЕТЕЛЬ8 и сообщил, что он совместно с Ляпушева В.В. и ФИО1 едет из .... в .... и они готовы встретиться и продать психотропное вещество (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в количестве ХХ грамм по цене (СУММА). В период с ХХ час. ХХ мин. до ХХ час.ХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... по адресу: .... СВИДЕТЕЛЬ1 были переданы денежные средства в сумме (СУММА). Около ХХ час. ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ8 по телефону сообщил, что они въехали в .... и получил указание проехать в конец .... в ...., где СВИДЕТЕЛЬ1 будет ждать на автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 г.н№. Около ХХ час ХХ мин. СВИДЕТЕЛЬ1 на автомашине НАИМЕНОВАНИЕ1 подъехал к перекрестку .... и .... и остановился возле .... в ..... Около ХХ час. ХХ мин. к автомобилю НАИМЕНОВАНИЕ1 подъехала автомашина марки НАИМЕНОВАНИЕ3 с государственным номером № и остановилась. После этого из автомобиля вышел СВИДЕТЕЛЬ8, управлявший ею, а из переднего пассажирского сиденья вышел незнакомый молодой человек представившийся Ляпушева В.В.. СВИДЕТЕЛЬ8 и Ляпушева В.В. сели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ1, СВИДЕТЕЛЬ8 на переднее пассажирское сиденье, Ляпушева В.В. на заднее сиденье. На вопрос Ляпушева В.В. о наличии у СВИДЕТЕЛЬ1 денежных средств последний ответил утвердительно, после чего Ляпушева В.В. позвал ФИО1, находящегося в автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ3. С заднего пассажирского сиденья вышел ФИО1, в руках которого находился полиэтиленовый пакет .... цвета, в котором находилось белье, и сел на заднее сиденье автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ1. После этого ФИО1 передал полиэтиленовый пакет Ляпушева В.В. и после этого Ляпушева В.В. из пакета достал сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество и положил сверток в барсетку, которая находилась между передними сиденьями, а СВИДЕТЕЛЬ1 передал Ляпушева В.В. денежные средства в сумме (СУММА). После этого Ляпушева В.В. сказал, что переданный наркотик хорошего качества и сказал, что если нужна крупная партия, чтобы СВИДЕТЕЛЬ1 ему позвонил и он привезет, после чего дал номер своего телефона № После этого, приехавшие пересели в автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ3 и уехали. В период с ХХ час. ХХ мин. до ХХ час ХХ мин. в кабинете № ОУР ОМВД России по .... СВИДЕТЕЛЬ1 в присутствии двух граждан добровольно выдал приобретенный в ходе ОРМ «проверочная закупка» сверток в котором находилось порошкообразное вещество. Сверток с порошкообразным веществом был направлен в УЧРЕЖДЕНИЕ1. хх.хх.хх г. в ОУР ОМВД России по .... из УЧРЕЖДЕНИЕ1 поступила справка об исследовании № от хх.хх.хх г. согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой ХХХХ гр. Содержит в своем составе (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), относящейся к психотропным веществам.(т. №);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или суду от хх.хх.хх г. (т.№);

- протоколом явки с повинной Ляпушева В.В. зарегистрированного в КУСП за № от хх.хх.хх г. согласно которому Ляпушев В.В. чистосердечно признался в том, что в середине .... года привез из .... в .... психотропное средство (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) в количестве около ХХ грамм, которое сбыл в .... на неизвестной ему улице СВИДЕТЕЛЬ1 за (СУММА).(т. №);

-протоколом выемки от хх.хх.хх г., в ходе которой у свидетеля СВИДЕТЕЛЬ4 был изъят конверт с содержимым, поступивший после проведения исследования в УЧРЕЖДЕНИЕ1 № от хх.хх.хх г.. (т.№ л.д.№

- протоколом осмотра предметов от хх.хх.хх г., в ходе которого осмотрены конверт с содержимым, поступивший после проведения исследования № от хх.хх.хх г. (т№ л.д.№);

-протоколом выемки от хх.хх.хх г., в ходе которой у свидетеля СВИДЕТЕЛЬ1 были изъяты четыре листа бумаги формата А 4 с информацией о детализации представленных услуг, а именно о входящих и исходящих соединениях, совершенных хх.хх.хх г. с или на сим карту с абонентским номером № (т№ л.д.№);

- протоколом осмотра документов от хх.хх.хх г., в ходе которого осмотрены четыре листа бумаги формата А 4 с информацией о детализации представленных услуг, а именно о входящих и исходящих соединениях, совершенных хх.хх.хх г. с или на сим карту с абонентским номером № (т.№ л.д.№);

- протоколом проверки показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ1 на месте, согласно которому свидетель СВИДЕТЕЛЬ1 указал на земельный участок расположенный в ХХ метрах к .... от .... в .... (перекресток дорог улиц .... в ....) и пояснил, что на данном месте он находился хх.хх.хх г. в автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 регистрационный знак № в ходе ОРМ «проверочная закупка» и приобрел психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). (т. № л.д.№);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г. из выводов которого следует, что порошкообразное вещество массой ХХХХ гр., представленное на экспертизу в пакете, содержит в своем составе психотропное вещество-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). На внутренних поверхностях пакета, представленного на экспертизу, обнаружены следы следового количества психотропного вещества-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). На поверхностях фрагментов полимерной пленки, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено.( т. № л.д. №);

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности суд учитывает следующее.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Ляпушева В.В. проведено при наличии предусмотренных законом оснований и с соблюдением требований по оформлению соответствующих документов.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия вынесено уполномоченным на то должностным лицом, утверждено соответствующим руководителем, содержит необходимую мотивацию с указанием цели его проведения.

Результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Материалы оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке предоставлены в распоряжение органов предварительного расследования, содержат значимую для уголовного дела информацию, которая была подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Проведение судебной химической экспертизы поручалось квалифицированному специалисту, имеющему необходимый стаж работы, заключение эксперта является подробным и обстоятельным, неясностей и противоречий не содержит, должным образом мотивировано и согласуется с иными исследованными доказательствами.

Показания подсудимого, данные им в судебном заседании хх.хх.хх г., суд подвергает критической оценке, поскольку какими-либо объективными данными они не подтверждены, и принимает во внимание показания Ляпушева В.В., которые он давал в ходе предварительного следствия хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. и в судебном заседании хх.хх.хх г..

При допросах Ляпушева В.В. в ходе предварительного следствия ему было обеспечено право на защиту и, давая показания, он имел возможность обсудить позицию по делу с защитником, который присутствовал в ходе допроса. Перед допросом Ляпушеву В.В. разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, также он предупреждался о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них. Перед началом допроса в качестве подозреваемого Ляпушев В.В. указал, что ориентируется в окружающей обстановке и лицах, понимает задаваемые вопросы, может давать обдуманные показания.

Показания данные Ляпушевым В.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании хх.хх.хх г. согласуются с оформленной в день задержания явкой с повинной. Изложенные им сведения также подтверждены рапортами оперативных сотрудников, показаниями оперативных сотрудников СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ3, показаниями СВИДЕТЕЛЬ8

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что со стороны подсудимого в ходе предварительного следствия и при допросе в судебном заседании хх.хх.хх г. имел место самооговор. Каких-либо достоверных сведений о применении к нему недозволенных методов со стороны правоохранительных органов в материалах дела не содержится, все документы были им подписаны добровольно, в присутствии защитника, каких-либо жалоб и заявлений от Ляпушева В.В. не поступало.

Показания Ляпушева В.В. данные в судебном заседании хх.хх.хх г. опровергаются показаниями СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ8 которые подтверждены другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом данные в судебном заседании хх.хх.хх г. показания Ляпушева В.В. ни чем не подтверждены и сводятся к тому, что он находился в состоянии сильного наркотического опьянения и лишь присутствовал при общении СВИДЕТЕЛЬ8 и СВИДЕТЕЛЬ1

Суд признает показания Ляпушева В.В., данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании хх.хх.хх г., достоверными и допустимыми, в связи с чем кладет их в основу приговора.

Показания оперативных сотрудников СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ3 о причастности Ляпушева В.В. к незаконному сбыту психотропного вещества-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), обстоятельствах проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», являются последовательными, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий, ставящих под сомнение их объективность не содержат, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, в том числе показаниями Ляпушева В.В., данными им в ходе предварительного следствия.

У суда не возникает сомнений, что оперативные сотрудники СВИДЕТЕЛЬ4 и СВИДЕТЕЛЬ3 являлись непосредственными очевидцами встречи Ляпушева В.В. с оперативным сотрудником СВИДЕТЕЛЬ1, которая происходила в автомобиле НАИМЕНОВАНИЕ1 на перекрестке улиц .... .... ..... Согласно их показаниям, именно в ходе данной встречи, которая проводилась в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Ляпушев В.В. в обмен на денежные средства в сумме (СУММА) сбыл сверток с порошкообразным веществом.

Оснований сомневаться в правдивости показаний оперативных работников о том, что они обладали оперативной информацией о желании Ляпушева В.В. сбыть наркотическое средства-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) не имеется, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено, что Ляпушев В.В. выехал в .... для реализации психотропного вещества, самостоятельно общался с участником оперативно розыскного мероприятия СВИДЕТЕЛЬ1, передавал ему реализуемое психотропное вещество, принял деньги, то есть осуществлял активные действия по сбыту психотропного вещества-(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). Доказательств причастности к сбыту психотропного вещества СВИДЕТЕЛЬ8 и ФИО1 суду не представлено. Личность ФИО1 не установлена и не идентифицирована.

Незначительные расхождения в показаниях оперативных сотрудников суд связывает с их субъективным восприятием обстоятельств, очевидцами которых они являлись, их профессиональной деятельностью и однотипностью проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также давностью происходивших событий.

Не имеется оснований полагать, что уличающие Ляпушева В.В. показания оперативных сотрудников связаны с их личной заинтересованностью, поскольку являясь сотрудниками правоохранительных органов, они наделены полномочиями по сбору, проверке и реализации оперативно-значимой информации в отношении разрабатываемых лиц, а также обязаны документировать их преступную деятельность.     

В целом их показания логичны, обстоятельны, соотносимы друг с другом и иными исследованными судом доказательствами, оснований сомневаться в их объективности суд не находит.

Показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ8, данные им в судебном заседании, суд считает достоверными частично и подвергает критической оценке, связывает это с желанием свидетеля минимизировать негативные последствия своих показаний для Ляпушева В.В., подтвердить избранную подсудимым линию защиты с целью избежания уголовной ответственности, поскольку они длительное время знакомы и находятся в приятельских отношениях. Кроме того, СВИДЕТЕЛЬ8 заключив соглашение о сотрудничестве в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков и дав согласие на участие в оперативных действиях в ходе допроса пытался скрывать этот факт. Не смотря на желания СВИДЕТЕЛЬ8 дать минимальную информацию о действиях совершаемых Ляпушевым В.В. в обеспечение реализации своего преступного умысла, он все же указал, что Ляпушев В.В. искал встречи с лицом которое согласно было приобрести психотропное вещество, в результате чего он (СВИДЕТЕЛЬ8) познакомил его с СВИДЕТЕЛЬ1 являющимся сотрудником правоохранительных органов. Подтвердил факт обмена СВИДЕТЕЛЬ1 и Ляпушевым В.В. номерами телефона, факт передачи неизвестного ему предмета, факт разговора о поставке наркотических средств.

В судебном заседании был оглашен протокол допроса СВИДЕТЕЛЬ8 составленный в ходе предварительного расследования. Будучи предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний СВИДЕТЕЛЬ8 более полно и детально описал происшедшие события, уличающие Ляпушева В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, не скрывал своего сотрудничества с сотрудниками полиции.

Данные СВИДЕТЕЛЬ8 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показания согласуются с показаниями СВИДЕТЕЛЬ1 и других оперативных сотрудников, которые более полно, обстоятельно и честно рассказали о событии сбыта СВИДЕТЕЛЬ1 психотропных веществ.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей СВИДЕТЕЛЬ6, СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ7 участвующие в качестве понятых при передаче СВИДЕТЕЛЬ1 денежных средств и при добровольной выдаче приобретенного психотропного вещества СВИДЕТЕЛЬ1, подтвердили факт подготовительных оперативных действий и фиксации результатов. Указали, что при передаче денежных средств и в последующем выдаче психотропного вещества они участвовали в качестве понятых, им были разъяснены права, а так же обязанности, разъяснен смысл проводимых мероприятий. Замечаний по порядку проведения действий, в которых они участвовали, не высказали.

Показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ1 являющегося закупщиком психотропного вещества подтверждаются так же протоколом проверки показаний на месте с его участием, протоколом выемки и осмотра документов с детализацией представленных услуг (произведенных звонков по мобильному телефону) которыми подтвержден факт оставления Ляпушевым В.В. своего мобильного номера для последующего общения. Указания Ляпушева В.В. на то, что звонок был произведен с целью фиксации его номера, поскольку у СВИДЕТЕЛЬ8 садилась батарея, объективно не подтверждена доказательствами.

Действия подсудимого Ляпушева В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ)-покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия психотропное вещество выбыло из незаконного оборота, содеянное Ляпушевым В.В. квалифицировано со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ как покушение, так как преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Ляпушева В.В. в совершении преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотив, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление подсудимого, совершившего особо тяжкое преступление.

Подсудимый характеризуются следующим образом: (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ).

По заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз от хх.хх.хх г. установлен диагноз-синдром (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ). Противопоказаний к лечению нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ляпушева В.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает его заявление о совершении преступления, которое признает явкой с повинной, полное признание своей вины, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжкого и посягающего на здоровье населения, данные о личности Ляпушева В.В., суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно путем назначения Ляпушеву В.В. наказания в виде лишения свободы без реального его отбытия. Размер наказания определяется с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, не установлены. В связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Не имеется и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, который (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением определенных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, его социальный статус, возможности трудоустройства и получения заработной платы и иного дохода, состояния здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Меру пресечения в отношении Ляпушева В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора отдельным судебным постановлением удовлетворено заявление адвоката П.Т.П. о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием адвоката в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Ляпушева В.В. по назначению. В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Ляпушева В.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в связи с отсутствием дохода, состоянием здоровья требующего приобретения дорогостоящих лекарств, оплаты специальных условий при излечении(питание, санаторно-курортное лечение и т.д.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ляпушева Владимира Валерьевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ).

         Возложить на Ляпушева В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику.

         Меру пресечения в отношении Ляпушева В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

(ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ)- хранить в уголовном деле;

- (ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ) -уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                 А.Н. Хольшев