Решение по делу № 33-2084/2015 от 20.04.2015

Ленинский районный суд г. Махачкалы

Судья Магомедрасулов Б.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2015 г. по делу N 33-2084/2015, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Джарулаева А.К.

судей – Хираева Ш.М., Ибрагимовой А.М.,

при секретаре – Азизовой Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М. гражданское дело по частной жалобе Ашуралиева Р.Ш. на определение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 4 февраля 2015 года по делу по заявлению Ашуралиева Р.Ш. о восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 января 2015 года,

установила:

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 января 2015 года в удовлетворении заявления представителя Ашуралиева Ш.Р. по доверенности Ашуралиева Р.Ш. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11 сентября 2014 года по заявлению Ашуралиева Р.Ш. в интересах Ашуралиева Ш.Р. о признании действий государственного инспектора ТО ГАДН по РД Магомедова М.М. незаконным и возложении обязанности на ТО ГАДН по РД восстановить допущенное нарушение прав, отказано.

Не согласившись с указанным определением, Ашуралиевым Р.Ш. подана на него частная жалоба.

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 4 февраля января 2015 года частная жалоба Ашуралиева Р.Ш. на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 января 2015 года возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

На указанное определение суда Ашуралиевым Р.Ш. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене названного определения суда по тем основаниям, что процессуальный срок на подачу жалобы им пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Разрешая вопрос о принятии частной жалобы, суд руководствовался ст. 332 ГПК РФ, согласно которой частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а также пп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ, предусматривающей, что частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Ашуралиеву Р.Ш. частную жалобу, суд в определении указал, что в данном случае частная жалоба подана по истечении процессуального срока, и отсутствует заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Между тем, в частной жалобе от 29 января 2015 года содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока и указаны обстоятельства, которые, по мнению заявителя, являются уважительными причинами пропуска срока.

Материалы дела не содержат процессуального документа суда, которым разрешено ходатайство Ашуралиева Р.Ш. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 января 2015 года.

При таких обстоятельствах суд преждевременно возвратил частную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 января 2015 года и необоснованно в определении указал, что отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Таким образом, определение суда как несоответствующее требованиям ст.ст. 112, 324 ГПК РФ не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении Ашуралиеву Р.Ш. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 января 2015 года в порядке ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 4 февраля 2015 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК.

Председательствующий

Судьи