Решение по делу № 2-3518/2020 от 28.10.2020

2-3518/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Клочковой Т.Ю. с участием помощника прокурора города Ухты Володиной В.А., представителя ОМВД России по г. Ухте Бережной Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 28 декабря 2020 года гражданское дело по иску Баймишева Сергея Сергеевича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

установил:

Баймишев С.С. обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности .....

В обоснование иска указал, что 08.10.2018 Следственным отделом ОМВД России по г. Ухте в отношении его возбуждено уголовное дело .... по признакам преступления, предусмотренного ..... Постановлением Следственного отдела ОМВД России по г. Ухте <...> г. вышеназванное уголовное дело в отношении подозреваемого Баймишева С.С. прекращено по основанию, предусмотренному пунктом .... в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного .... в действиях Баймишева С.С. За Баймишевым С.С. признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ в связи с уголовным преследованием по ..... В связи с чем, истец просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Дело назначалось к рассмотрению на 13.11.2020 и 28.12.2020.

Истец Баймишев С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, причины уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Ответчик Министерство Финансов Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовался.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Баймишева С.С. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Баймишева Сергея Сергеевича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Изъюров