Решение по делу № 1-309/2021 от 27.05.2021

Дело № 1-309/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                  15 ноября 2021 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе           председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Елпановой С.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого Власова В.Ю.,

его защитника - адвоката Буториной Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ВЛАСОВА В.Ю., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего без регистрации по АДРЕС судимого:

01 апреля 2004 года по приговору Челябинского областного суда по ч.1 ст.105, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ в соответствии с ч.3 с т.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 мая 2016 года по постановлению

Стерлитамакского городского суда р. Башкорстостан от 20.04.2016 условно - досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней.

30 ноября 2017 года по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ путем отмены условно-досрочного освобождения, по совокупности с приговором от 01 апреля 2004 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 декабря 2019 года условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 20.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, Власов В.Ю. будучи осужден 01.04.2004 года Челябинским областным судом по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, приговорён к наказанию в виде лишения свободы на срок 15лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 05.05.2016 года условно досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.04.2016г.

30.11.2017 года осуждён Аргаяшским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, приговорён к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 31.12.2019 года условно досрочно на 9 месяцев 6 дней. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20.12.2019 года из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области.

28.05.2020 года Аргаяшским городским судом Челябинской области, установлен административный надзор на срок 15 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки Власова В.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест продажи алкогольной продукции и мест реализации спиртосодержащих напитков на разлив; запрете нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 30. 06.2020 года.

02.06.2020г. Власов В.Ю. поставлен на учёт в ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, в отношении Власова В.Ю. заведено делоадминистративного надзора, согласно решению Аргаяшским городским судом Челябинской области от 28.05.2020 года, установлен административный надзор до 05.05.2031 года, а также, что на него возложена обязанность в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест продажи алкогольной продукции и мест реализации спиртосодержащих напитков на разлив; запрете нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на срок, установленный решением суда, будучи ознакомленным в письменном виде под личную подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, расположенному по АДРЕС, при этом Власов В.Ю. указал адрес своего места жительства как АДРЕС.

Власов В.Ю. являясь поднадзорным лицом согласно действующего графика в период с 10.07.2020 по 14.08.2020 являлся на регистрацию в Отдел ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, расположенному по АДРЕС.

11.09.2020 года Власов В.Ю. подал начальнику ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области заявление о смене места жительства, указав адрес своего нового АДРЕС после чего ему был выдан маршрутный лист № от 11.09.2020.

14.09.2020 г. Власов В.Ю. являясь поднадзорным лицом, встал на учет в МВД России по Сосновскому району Челябинской области расположенного по АДРЕС согласно действующего графика в период с 14.09.2020 по 24.02.2021 являлся на регистрацию в Отдел ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области.

В последующем у Власова В.Ю. являющегося поднадзорным лицом, достоверно знающим о том, что в отношении него, согласно решению Аргаяшского городского суда Челябинской области от 28.05.2020 года, установлен административный надзор до 05.05.2031 года, находясь по месту своего проживания АДРЕС, возник преступный умысел направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, Власов В. Ю. 09.03.2021 года, находясь по месту своего проживания АДРЕС осознавая все правовые последствия нарушения установленных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно не уведомляя сотрудников Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, о намерении перемены места жительства, самовольно оставил избранное им место жительства по АДРЕС, 09.03.2021 года выехал в Челябинскую область Аргаяшский район с Аргаяш, где не вставая на регистрационный учёт поднадзорного лица по месту пребывания в орган внутренних дел, стал проживать до 24.03.2021 года по АДРЕС

Подсудимый Власов ВЮ. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Буторина Е.Р. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Власова В.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый Власов В.Ю. является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления,санкция за которое не превышает5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Власова В.Ю. особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Власова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенных в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Власову В.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Власов В.Ю. на протяжении всего дознания давал подробные признательные показания по совершенному преступлению, чем оказывал органам предварительного расследования помощь в установлении всех значимых обстоятельств по делу, также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний и состояние здоровья его близких, оказание им помощи родным.

Суд учитывает, что Власов В.Ю. на учете психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств в действиях Власова В.Ю. судом не установлено.

Несмотря на то, что в действиях Власова В.Ю. присутствует рецидив преступлений, однако он не может быть учтен как отягчающее обстоятельство, поскольку судимость по приговорам от 01.04.2004 и от 30.11.2017 послужила основанием для признания Власова В.Ю. субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, не признание рецидива отягчающим обстоятельством не свидетельствует о невозможности учета рецидива в качестве одной из форм множественности преступлений, влекущей применение специальных правил назначения наказания, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд считает, что применявшиеся к подсудимому меры уголовно-правового воздействия не оказали на него должного исправительного воздействия и достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Власову В.Ю. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.ст.73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Власовым В.Ю. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, поведением Власова В.Ю.во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для назначения Власову В.Ю.наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Наказание Власову В.Ю. в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения Власову В.Ю. с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу, после вступления приговора суда в законную силу, данную меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ВЛАСОВА В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Власова В.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражей, но не более предельного срока содержания под стражей, по вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Власову В.Ю.исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания Власова В.Ю. под стражей с 26 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - копии документов из контрольного производства - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденному содержащемуся под стажей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                           Е.В. Бандуровская