Решение по делу № 2-3625/2020 от 10.11.2020

Изготовлено: «25» декабря 2020 года дело №2-3625/2020

                            УИД 76RS0014-01-2020-003376-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Поповой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    12.03.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Поповой И.Н. был заключен кредитный договор №625/0051-0560853 на сумму 594952 рублей, сроком до 12.03.2023 года с уплатой процентов 12,5% годовых.

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Поповой И.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 12.03.2018 года в сумме основного долга 422577,02 рублей, плановых процентов 27026.96 рублей, неустойку 694,65 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушила.

    В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По делу установлено, что 12.03.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Поповой И.Н. был заключен кредитный договор №625/0051-0560853 на сумму 594952 рублей, сроком до 12.03.2023 года с уплатой процентов 12,5% годовых.

    Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушены, по состоянию на 30.08.2020 года образовалась задолженность: основной долг 422577,02 рублей, плановые проценты 27026,96 рублей.

    Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

    С учетом изложенных обстоятельств имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу банка указанной выше задолженности.     

    Требование банка о взыскании с ответчика неустойки заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиям договора, расчет истца размера неустойки соответствует условиям договора, периоду просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 7703 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Поповой Ирины Николаевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/0051-0560853 от 12.03.2018 года по состоянию на 30.08.2020 года в сумме основного долга 422577,02 рублей, плановых процентов 27026,96 рублей, неустойку 694,65 рублей, расходы на государственную пошлину 7703 рублей, всего 458001,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.

2-3625/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Попова Ирина Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Дело на странице суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
15.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее