Решение по делу № 2-1171/2021 от 29.09.2021

44RS0026-01-2021-001260-32

(№ 2- 1171/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Дерзиянц К.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Савина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Беляевой В.С., Беляевой Г.А., Беляевой Н.С., Белякова А.Н., Белякова С.В., Белянина С.В., Бердинова А.Н., Бережного С.А., Березина В.Ю., Березина Д.А., Березиной Н.И., Березкина С.Э., Савина А.А., Савина В.В., Савина Д.В., Савиновой В.В., Савиновой Е.С., Савиных А.А., Савицкого А.А., Савицкого А.В., Савичевой С.В., Саволайнен Р.С., Савриной К.А., Саврулиной М.А. Заявление мотивировано тем, что третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи Мартьянова Д.А., рассмотрено исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Беляевой В.С., Беляевой Г.А., Беляевой Н.С., Белякова А.Н., Белякова С.В., Белянина С.В., Бердинова А.Н., Бережного С.А., Березина В.Ю., Березина Д.А., Березиной Н.И., Березкина С.Э., Савина А.А., Савина В.В., Савина Д.В., Савиновой В.В., Савиновой Е.С., Савиных А.А., Савицкого А.А., Савицкого А.В., Савичевой С.В., Саволайнен Р.С., Савриной К.А., Саврулиной М.А. о взыскании задолженности по договорам займа. Местонахождение третейского судьи: <адрес>. 01.04.2021 г. третейским судьей принято арбитражное решение по указанным исковым требованиям. Место принятия арбитражного решения: <адрес>. Решением третейского судьи в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра взыскан гонорар, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитра. Просили выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решение третейского суда от 01.04.2021 года по делу №, взыскать с заинтересованных лиц в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. расходы по оплате госпошлины.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 28.09.2021 года требования ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Савина В.В. выделены в отдельное производство.

Заявители ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не уведомили.

Должник Савин В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений против заявленных требований не представил.

Согласно ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов регламентировано главой 47 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявителями заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подано в Димитровский районный суд г. Костромы по месту жительства одного из должников - Беляевой В.С.

Вместе с тем, требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Савина В.В. выделены в отдельное производство, и согласно сведениям УФМС России по Рязанской области Савин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства и регистрации должника не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.

Учитывая, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Савина В.В. было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Михайловский районный суд Рязанской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 423, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Савина В.В. передать для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Рязанской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Мохова