Решение по делу № 2-1263/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-1263/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием истца Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой НА к Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты> СХПК <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, два земельных участка, земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Иванова НА обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, два земельных участка, земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по закону после матери ГКМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ГКМ. После неё осталось наследство в виде жилого дома общей площадью № кв. м, бревенчатой веранды площадью № кв. м, дощатой веранды площадью № кв. м, дощатого навеса площадью № кв. м, бревенчатого хлева площадью № кв. м, бревенчатой бани площадью № кв. м, тесового предбанника площадью № кв. м, тесового сарая площадью № кв. м, бревенчатого хлева площадью № кв. м, бревенчатого амбара площадью № кв. м, тесовых ворот площадью № кв. м, земельного участка площадью № кв. м, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, земельную долю площадью № га, расположенную по адресу: <адрес> и денежный вклад на счету №, находящийся в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ГКМ было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала внучке и дочери истца - Ивановой (Сидоровой) ВВ, которая в свою очередь отказалась принять наследство в пользу истца. Вышеуказанное наследственное имущество истцом после смерти матери принято. Оформить наследственные права у нотариуса в 6-месячный срок со дня открытия наследства она не смогла. В ином порядке в настоящее время оформить свои наследственные права истец не может.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика СХПК <данные изъяты> (л.д. №

Определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация <данные изъяты> и Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты>.

Истец Иванова Н.А. на судебном заседании свои исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, и в дополнение пояснила, что после смерти матери она в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: после похорон матери она забрала из дома ее вещи, фотографии, документы: государственный акт на право собственности на землю и свидетельство о праве собственности на земельную долю, и обеспечила сохранность домовладения.

Ответчики - Межрайонная инспекция ФНС России <данные изъяты>, администрация <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты>, СХПК <данные изъяты>, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, отзыв или возражения на иск не представили.

Третье лицо Сидорова ВВ извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась о причинах неявки не известила, отзыв или возражение на иск не представила.

Третьи лица - Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты>, администрация <данные изъяты>, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. В письменном отзыве на исковое заявление глава администрации <данные изъяты> просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований Ивановой Н.А. на усмотрение суда (л.д.№). Заместитель министра Министерства имущественных и земельных отношений <данные изъяты> рассмотрение искового заявления Ивановой Н.А. просил оставить на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу без участия представителя Министерства (л.д. №).

Выслушав истца Иванову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес>, расположены: жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры а1, а2) общей площадью № кв. м, жилой площадью № кв. м, навес (литера Б), хлев (литера В), баню (литера Г), предбанник (литера г1), сарай (литера Д), хлев (литера Е), амбар (литера Ж), ворота (литера I). Выписками из похозяйственной книги (л.д. №), справкой главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета являлась ГКМ. На день смерти она была зарегистрирована и проживала в этом доме.

Согласно государственному акту (л.д.№) на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ГКМ на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен № гектаров земли в виде двух земельных участков площадью № га и № га на основании постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно кадастровым паспортам (л.д. №) земельному участку площадью № кв. м с местоположением: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, и земельному участку площадью № кв. м с местоположением: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

В силу ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданному <данные изъяты> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании постановления главы <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ГКМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни с кадастровой оценкой № балло-гектаров, расположенной на территории землепользования СХПК <данные изъяты>.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) усматривается, что на территории <данные изъяты> расположено единое землепользование площадью № кв. м с кадастровым номером № находящееся в общей долевой собственности № субъекта права, одним из которых является ГКМ

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанные жилой дом с надворными постройками, земельные участки и земельную долю ГКГ при жизни не зарегистрировала (л.д. №). Однако отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Справкой начальника отдела <данные изъяты> Управления поддержки клиентов <данные изъяты> (л.д.№) подтверждается, что на имя ГКМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей <адрес>, в <данные изъяты> имеются денежные вклады на действующих счетах №. Вклады не завещаны.

Согласно свидетельству о смерти ГКМ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ ГКМ составила завещание и все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещала внучке Ивановой (Сидоровой) ВВ - дочери истца. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено нотариусом <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №). Сведений об отмене или изменении завещания в делах нотариуса не имеется (л.д. №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из заявления Сидоровой (Ивановой) ВВ следует, что во владение и управление наследственным имуществом она не вступала, на наследство не претендует, отказывается от всего наследства, ей разъяснено и понятно, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, о чем имеется подпись.

При таких в связи с отказом наследника по завещанию от причитающегося ей наследства, наследование должно осуществляться по закону.

Как указано в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении (л.д. №), свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец Иванова НА является дочерью ГКМ.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты>. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество ГКМ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ГКМ не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти ГКМ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако она фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: после похорон матери она забрала из дома ее вещи, фотографии, документы: государственный акт на право собственности на землю и свидетельство о праве собственности на земельную долю, также обеспечила сохранность домовладения, стала пользоваться земельными участками и уплачивать налоги. Эти обстоятельства подтверждается пояснениями истца, справкой администрации <данные изъяты> (л.д.№).

Наследников с правом на обязательную долю не установлено. Другие наследники о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, а потому суд признает за истцом единоличное право на наследство ГКМ

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск ИНА подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права Ивановой Н.А. на указанные объекты недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ивановой НА удовлетворить.

Признать за Ивановой НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - ГКМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры а1, а2) общей площадью № кв. м, жилой площадью № кв. м, навес (литера Б), хлев (литера В), баню (литера Г), предбанник (литера г1), сарай (литера Д), хлев (литера Е), амбар (литера Ж), ворота (литера I), земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни с кадастровой оценкой № балло-гектаров, составляющую № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенную на территории землепользования СХПК <данные изъяты>, и на денежный вклад, находящийся в Канашском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ГКМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.