23RS0015-01-2023-001393-94 К делу № 2-1451/2023
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «02» августа 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Суханова Б.Ф. к Перекрестову В.И. о взыскании суммы долга,-
УСТАНОВИЛ:
Суханов Б.Ф. обратился в суд с иском и просит взыскать с Перекрестова В.И. сумму основного долга в размере 600000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 2730,82 рублей, проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 30131,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9501,31 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.
Ответчик Перекрестов В.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В судебном заседании установлено, что 28.08.2022 года между Сухановым Б.Ф. и Перекрестовым В.И. заключен договор займа на сумму 450000 рублей в срок до 25.09.2022 года (л.д. 44). 04.01.2023 года между Сухановым Б.Ф. и Перекрестовым В.И. заключен договор займа на сумму 15000 рублей (л.д. 38). 20.01.2023 года Перекрестов В.И. написал расписку, согласно которой общую сумму долга в размере 600000 рублей обязуется вернуть в срок до 03.02.2023 года 39).
В установленный срок денежные средства возвращены не были, данный факт ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 600000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет процентов за период с 01.09.2022 года по 25.09.2022 года на сумму 450000 рублей в размере 2422,60 рублей и за период с 04.01.2023 года по 14.01.2023 года на сумму 150000 рублей в размере 308,22 рублей. Расчет проверен и принимается судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2022 года по 02.06.2023 года в размере 27400,69 рублей.Расчет проверен и принимается судом.
При удовлетворении требований истца понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Истцом понесены следующие судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9501,31 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суханова Б.Ф. к Перекрестову В.И. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с Перекрестова В.И., <данные изъяты> сумму долга в размере 600000 рублей, проценты в размере 30131 рубль 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 9501 рубль 31 копейка, всего взыскать 639632 (шестьсот тридцать девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 82 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: