Решение по делу № 2-885/2022 от 26.04.2022

Дело №2-885/2022

УИД 58RS0008-01-2021-000292-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Панькиной Екатерины Сергеевны к Оглы Алексею Олеговичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Панькина Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Железнодорожном РОСП г.Пензы УФССП Росси по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №190178/21/58023-СД о взыскании денежных средств с должника Оглы А.О.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание.

По данным УГИБДД УМВД РФ по Пензенской области за ответчиком зарегистрированы следующие автотранспортные средства: ВАЗ-21150, 2004 года выпуска, ВАЗ-2106, 2003 года выпуска, Hyundai Sonata, 2008 года выпуска. Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данных транспортных средств.

Согласно ответам ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» ответчик имеет открытые расчетные счета. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства Оглы А.О., находящиеся в банке или другой кредитной организации и направлены в вышеуказанные кредитные учреждения для исполнения.

Согласно ответам иных кредитных организаций у ответчика открытые счета и вклады отсутствуют.

Оглы А.О. добровольно выплаты в рамках сводного исполнительного производства не производит.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 897 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 400 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый №; жилое здание площадью 160,40 кв. м, расположенное по <адрес>, кадастровый №; жилое здание площадью 282,50 кв. м, расположенное по <адрес>, кадастровый №.

20.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества и направлено в Управление Росреестра по Пензенской области.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 897 кв. м, расположенный по <адрес>, с кадастровым №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Панькина Е.С. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Оглы А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представители третьих лиц ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно письменному отзыву ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы на исковое заявление, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы вынесен судебный приказ от 29.06.2018 на сумму 14 194,70 руб., который был направлен на принудительное исполнение в Железнодорожный РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, возбуждено исполнительное производство. По данному исполнительному документу ответчиком произведена частичная оплата, остаток задолженности составляет 3 151,05 руб.

Представители третьих лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ОГИБДД МОМВД России «Шацкий», ГКУ «Организатор перевозок» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2, п.1 ст.12 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.3 ст.68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 (ч.1) ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Таким образом, приведенные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество (в данном случае земельный участок) обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №190178/21/58023-СД в отношении должника Оглы А.О. о взыскании с него в пользу взыскателей ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ОГИБДД МОМВД России «Шацкий», ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, ГКУ «Организатор перевозок» денежных средств на общую сумму 158 991,7 руб. (постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 19.04.2022).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в отношении должника были проведены исполнительно-разыскные действия: направлены запросы в кредитные организации, а также в регистрирующие и контролирующие органы.

Согласно ответам ПАО <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» ответчик имеет открытые расчетные счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства Оглы А.О., находящиеся в банке или другой кредитной организации, и направлены в вышеуказанные кредитные учреждения для исполнения.

Согласно ответам иных кредитных организаций у должника Оглы А.О. открытые расчетные счета отсутствуют.

По данным УГИБДД УМВД РФ по Пензенской области за Оглы А.О. зарегистрированы следующие автотранспортные средства: ВАЗ-21150, 2004 года выпуска, ВАЗ-2106, 2003 года выпуска, Hyundai Sonata, 2008 года выпуска. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данных транспортных средств.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.06.2021 за Оглы А.О. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 897 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый № – на основании договора купли-продажи от 20.06.2013; земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 400 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый № – на основании договора купли-продажи от 24.902.2012 с дополнительным соглашением от 24.02.2012; жилое здание площадью 160,40 кв. м, расположенное по <адрес>, кадастровый № – на основании договора купли-продажи от 20.06.2013; жилое здание площадью 282,50 кв. м, расположенное по <адрес>, кадастровый № – на основании договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему от 24.02.2012.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области от 20.12.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного недвижимого имущества.

Таким образом, в рамках исполнительного производства установлено, что денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности по сводному исполнительному производству у должника не имеется.

В настоящее время остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 158 991,7 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, непредставление Оглы А.О. суду доказательств наличия у него денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями, наличие принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка, на который истец просит обратить взыскание, суд, руководствуясь ст.278 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г.Пензы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Панькиной Екатерины Сергеевны к Оглы Алексею Олеговичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Оглы Алексею Олеговичу земельный участок, назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 897 кв. м, расположенный по <адрес> с кадастровым № в рамках сводного исполнительного производства №190178/21/58023-СД, находящегося в производстве Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области.

Взыскать с Оглы Алексея Олеговича в доход бюджета г.Пензы государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2022.

Судья - Горелова Е.В.