Решение по делу № 2а-8348/2018 от 25.09.2018

                                                                                                              Дело №

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года                                                                                   г. Красногорск Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-8348/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Красногорску Московской области к Калинину Сергею Егоровичу о взыскании транспортного налога,

                                                      УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г. Красногорску Московской области обратилось в суд с административным иском к Калинину Сергею Егоровичу о взыскании транспортного налога

    В обоснование административного иска указала, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, поэтому является плательщиком транспортного и земельного налога. Однако за 2016 год транспортный налог им своевременно не уплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 50 078,00 руб. и пени в размере 119,42 руб.

         Направленное налоговым органом требования № о погашении образовавшейся задолженности по транспортному налогу не было административным ответчиком, добровольно исполнены.

    В связи с чем, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 50 078,00 руб. и пени в размере 119,42 руб.

         В судебное заседание стороны не явились, извещались судом должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительности причин неявки суду не сообщили.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

         Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом (п.2 ст.15 НК РФ).

         Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

         Аналогичное положение содержится и в п.1 ст.5 ранее названного Закона.

         Транспортный налог является региональным налогом и установлен он ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

         В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

         Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

         Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

     Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

         Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

         В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

         Как видно из материалов дела, по данным ИФНС России по <адрес> административный ответчик Калинин С.Е. имеет в собственности следующие транспортные средства: Тойота ХАЙЛЮКС гос. номер № 171 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; ГАЗ 6611 гос. номер № 120 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; ФОРД ЭКСПЛОРЕР гос. номер № 294 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, которые в силу НК РФ являются объектом налогообложения.

         В связи с чем, в силу п.1 ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поэтому ИФНС России по <адрес> был исчислен подлежащий уплате в бюджет транспортный налог в размере 50 078,00 руб., и в его адрес было направлено соответствующее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что административным ответчиком за 2016 год транспортный налог не был своевременно уплачены, в результате чего образовалась задолженность, поэтому взысканию подлежит транспортный налог в заявленном размере.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Калинина Сергея Егоровича в пользу ИФНС России по <адрес> транспортный налог в размере 50 197,42 руб.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

При таких обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере 119,42 руб.

         На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

         Административный иск ИФНС России по <адрес> к Калинину Сергею Егоровичу о взыскании транспортного налога, -удовлетворить.

       Взыскать с Калинина Сергея Егоровича в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 50 078 рублей и пени в размере 119 рублей 42 копейки, а всего взыскать сумму 50 197 рублей 42 копейки.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                                   Е.Д. Аникеева