Решение по делу № 2-362/2013 от 03.12.2013

Гражданское дело №2-362-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре Джамалове К.Э.

с участием истца Асановой К.М., представителя истца адвоката Азимова Б.Я. представившего удостоверение № 035 и ордер 97,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асановой ФИО1 к Шамбиловой ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Асановой К.М., обратилась в суд с исковым заявлением к Шамбиловой ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому 20 августа 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому ответчик Шамбилова Д.М. заняла у истца Асановой К.М. деньги наличными в долг 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек с возвратом всей суммы 01 января 2012 года. Указанную сумму денег, согласно расписки, истец, Асанова К.М, передала ответчику 20 августа 2011 года. Согласно данной расписки ответчик обязался вернуть истцу деньги в сумме 128000 рублей 01 января 2012 года. Однако ответчик, Шамбилова Д.М., до настоящего времени не вернул ни заемные средства.

В настоящее время ответчик всячески избегает встреч с истцом и не отвечает на звонки мобильного телефона. В связи с чем истец обратился в суд для принудительного взыскания. Просит удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчика, Шамбиловой Джамили Мауталиевны, сумму основного долга в размере 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек; сумму долга в процентах за пользование чужими денежными средствами в размере 8.25 % годовых, установленных ставкой рефинансирования Центробанка РФ на день исполнения денежного обязательства за период времени с 01 января 2012 г. по декабрь 2013г. в размере 21 тысячи 196 рублей 80 копеек; расходы истца на юридические услуги адвоката в размере 3 тысяч рублей; расходы истца по оплате госпошлины в размере 3760 рублей.

В судебном заседании истец Асанова К.М. и представитель истца адвокат Азимов Б.Я. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик, Шамбилова Джамиля Мауталиевна, в судебное заседание не явилсь, с ходатайством о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, хотя заблаговременно, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом позиции истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд находит требования истца, Асановой Кизлярхан Маушевны, о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Сторонами по договору займа являются займодавец - лицо, передающее денежные средства или иные ценности другой стороне, и заемщик - лицо, получающее деньги.

Как установлено судом из договора займа от 20 августа 2011 года, заключенного между Асановой Кизлярхан Маушевны и Шамбиловой Джамилей Мауталиевной, истец (займодавец) передал в собственность Шамбиловой Д.М.(заемщику) деньги в сумме 128000 рублей с возвратом 01 января 2012 года.

Согласно расписки Асанова К.М. передала Шамбиловой Д.М. указанную сумму 20 августа 2011 года.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа выполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Так, согласно расписки Шамбилова Д.М. обязалась вернуть деньги в сумме 128 000 (триста тысяч) рублей истцу, Асановой К.М. 01 января 2012 года.

Однако ответчик Шамбилова Д.М. до настоящего времени, принятые на себя обязательство по договору займа, не исполнила.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно требований статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Асановой ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с Шамбиловой Д.М. в пользу Асановой К.М. задолженность по договору займа в сумме 149 196 (сто сорок девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 80 копеек, из них сумма основного долга 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 21 196 (двадцать одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с Шамбиловой Д.М. в пользу Асановой К.М. государственную пошлину в сумме 3760 (три тысяча семьсот шестьдесят) рублей и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья Э.И. Телемишев