УИД- 78RS0015-01-2021-008455-05
Дело № 2- 9129/2021 22 ноября 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Завьяловой Т.С.
При секретаре Аганиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Спец СМУ "ЭнергоЛайн" к Романову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец, ООО "Спец СМУ "ЭнергоЛайн" обратилось в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 15.10.2018 года в размере 1 200 000 рублей. В обоснование иска указав, что между сторонами заключен в письменном виде договор займа на сумму 1 200 000 рублей, на срок до 15.03.2019 года, с процентной ставкой за пользование займом 9 % годовых. Истец исполнил обязательства, денежные средства перечислены, вместе с тем, сумма займа не возвращена, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании суммы займа в размере 1 200 000 рублей, государственной пошлины в размере 14 200 рублей.
Представитель истца в суд явился, иск поддерживает, не возражал против принятия судом заявления о признании ответчиком иска.
Ответчик в суд явилась, исковые требования признал в полном объеме и по праву и по размеру, о чем представил письменное заявление.
Заслушав стороны, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью второй ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.
Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанным Романовым А.В. и приобщенном к материалам дела.
При таком положении, руководствуясь положениями ст. 309,310, 807-810 ГК РФ, исковые требования ООО "Спец СМУ "ЭнергоЛайн" подлежат удовлетворению в полном объеме, размер требований суд находит обоснованным.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 200 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, рассчитанной в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск – удовлетворить.
Взыскать с Романова А. В. в пользу ООО "Спец СМУ "ЭнергоЛайн" задолженность по договору займа № от 15.10.2018 года в размере 1 200 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: