О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-5057/2024
г. Тюмень 07 июня 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при помощнике судьи Богомоловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Холодильная 138» к Кирьякову Д.А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Холодильная, 138» обратился в суд с иском к Кирьякову Д.А. об обязании Кирьякова Д.А. предоставить истцу беспрепятственный и открытый доступ к инженерным коммуникация, находящимся в жилом помещении по адресу <адрес>, для проведения осмотра и последующего выполнения работ по замене стояков холодного и горячего водоснабжения, не позднее дня, следующим за днем вступления решения суда в законную силу, взыскании с Кирьякова Д.А, в пользу ТСЖ «Холодильная, 138» госпошлины в сумме 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб., почтовые расходы 185 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, куда не обеспечен доступ с целью замены стояков холодного и горячего водоснабжения, ввиду их авариного состояния.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец, извещенный по адресу, указанному в иске, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в отсутствие в назначенную дату не просил, иск не поддержал, в связи с чем, суд признал причины неявки истца не уважительными.
Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что иск следует оставить без рассмотрения, так как истец, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился дважды по вызову суда в судебное заседание и иск не поддержал.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ТСЖ «Холодильная 138» к Кирьякову Д.А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Судья Пономарева Н.В.