Дело № 12-171/2023
24RS0046-01-2023-001340-40
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2023 судья Свердловского районного суда города Красноярска Бацунин Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по жалобе Афанасьевой Н.С. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" № от 28.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Днепровской Е.Е.,
Установил:
Постановлением группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" № от 28.02.2023 года Днепровская Е.Е. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Не согласившись с постановлением, Афанасьева Н.С. обратилась в Свердловский районный суд города Красноярска с жалобой, мотивируя тем, что наказание назначено слишком мягкое, просит увеличить административный штраф до 5 000 руб.
Афанасьева Н.С., ее представитель Шевелёв М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Днепровская Е.Е., участник ДТП Афанасьев В.Ю., должностное лицо в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, 30 января 2023 года в 12 час 35 минут Днепровская Е.Е., управляя автомобилем Ниссан Марч, государственный регистрационный знак №, в районе дома 64А по улице Делегатская города Красноярска, в нарушение пункта 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Действия Днепровской Е.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Афанасьева В.Ю. от 30.01.2023 года, объяснением Днепровской Е.Е. от 30.01.2023 года, справкой о ДТП от 30.01.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», соответствующими обстоятельствам дела.
Постановление о привлечении Днепровской Е.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
При избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
При производстве по делу об административном правонарушении обстоятельства, смягчающих или отягчающие административную ответственность, административным органом не установлены, в оспариваемом постановлении наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не отражено.
Административное наказание назначено Днепровской Е.Е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание положения названных норм, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что санкция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, полагаю, что доводы жалобы Афанасьевой Н.С. о том, что размер административного штрафа должен быть увеличен до 5 000 руб. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Наказание назначено Днепровской Е.Е. с учетом ее личности, характера правонарушения и является справедливым.
Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" № от 28.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Днепровской Е.Е. оставить без изменения, а жалобу Афанасьевой Е.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин