Дело № 2-428/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2016 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мусихина А.В.,
при секретаре Лоншаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корягина Г.И., Волченковой Е.Г. к Волченкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Корякиг Г.А. и Волченкова Е.Г. обратились в суд с иском к Волченкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что они являются собственниками жилого помещении – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежит ем на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельств о государственной регистрации права Корягину Г.И. принадлежит 1/3 доли указанной квартиры и 2/3 доли квартиры принадлежит Волченковой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был зарегистрирован муж Волченковой Е.Г. - Волченков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Волченковой Е.Г. и Волченковым Д.В. расторгнут и Врлченков Д.В. выехал из квартиры. Через его родственников они неоднократно предлагали Волченкову Д.В. выписаться из квартиры, однако ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался. С 2013 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Просят признать Волченкова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Корягин Г.И., действующий за себя и по доверенности от имени истца Волченковой Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснив, что в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета из принадлежащей им с дочерью квартиры не желает, при этом по указанному адресу не проживает.
Истец Волченкова Е.Г. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Волченков Д.В. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав пояснения истца Корягина Г.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что Волченков Д.В. зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>.
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ Чернышевского района Читинской области ДД.ММ.ГГГГ, Корягин Г.И., Корягина В.И., Корягина Е.Г. являются собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Корягиной В.И., в собственной Простакишиной Е.Г. (Корягиной) перешла 1/3 доля вышеуказанной квартиры.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Волченоковой Е.Г. (Корягиной, а впоследствии Простакишиной) принадлежит 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу забайкальский край <адрес> Корягину Г.И. принадлежит 1/3 доли указанной квартиры.
Ответчик Волченков Д.В. в спорном жилом помещении не проживает, согласно сведений представленных УФМР России по забайкальскому краю зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не устанавливалось.
Согласно, 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно сведений, представленных Отделом ЗАГС Чернышевского района департамента ЗАГС Забайкальского края брак между Волченковой Е.Г. и Волченковым Д.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Волченков Д.В. членом семьи истцов Корягина Г.И. и Волченковой Е.Г. не является, регистрация в принадлежащем на праве собственности Корягину Г.И. и Волченковой Е.Г. жилом помещении, существенным образом ограничивает, истцам право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.
Сам факт регистрации Волченкова Д.В. в спорном жилом помещении в силу ч.2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить для них условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации в отношении указанного жилого помещения. Сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает для ответчика самостоятельных прав на жилое помещение в частности право пользования спорным жилым помещением.
В учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Волченков Д.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Корягина Г.И., Волченковой Е.Г. удовлетворить.
Признать Волченкова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чернышевский районный суд.
Судья: А.В. Мусихин