Решение по делу № 16-6393/2021 от 10.08.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6393/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             6 сентября 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г., вынесенное в отношении Анциферова Андрея Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г. Анциферов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ, не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Иркутской области Пирва Г.А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по данному делу в отношении Анциферова А.А. прекратить, ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Анциферов А.А., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 318 УК РФ установлена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как следует из материалов данного дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Анциферова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что он 11 апреля 2021 г. в 00 час. 10 мин., находясь в общественном месте - в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление.

Между тем, согласно представленным материалам, следователем следственного отдела по г. Усолье-Сибирское СУ СК России по Иркутской области 11 мая 2021 г. в отношении Анциферова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по факту того, что он в период времени с 23 час. 00 мин. 10 апреля 2021 г. по до 02 час. 00 рублей 11 апреля 2021 г., находясь на автодороге, расположенной вблизи <адрес>, применил насилие в отношении представителя власти, нанес удар рукой полицейскому ОВ ДПС ГИБДД МД МВД РФ «Усольский» ФИО1.

Таким образом, при квалификации действий Анциферова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дел.

При таких обстоятельствах постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г., вынесенное в отношении Анциферова Андрея Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. удовлетворить.

Постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г., вынесенное в отношении Анциферова Андрея Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Анциферова А.А. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья                               Д.В. Недорезов