Дело №2-2748/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 ноября 2021 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,
при секретаре Бронниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Папета С.В. обратился в суд с иском к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Р’ обосновании РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ требования указано, что 17 октября 2021 РіРѕРґР° РІ 16 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° СѓР». Красноармейка СЏРґ. 6 РІ Рі. РўРѕСЂР¶РѕРє Тверской области произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобилей РљРРђ RIO Рі.СЂ.Р·. в„– РїРѕРґ управлением истца – Папета РЎ.Р’., автомобиля MITSUBISHI OUTLFNDER 2.0 Рі.СЂ.Р· в„– РїРѕРґ управление ответчика Теретьева Рђ.Р’..
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 17 октября 2021 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик.
Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия автомобилю РљРРђ RIO Рі.СЂ.Р·. в„– причинены механические повреждения: заднее правое крыло, задний бампер, задний правый грязезащитный щиток, задний правый колпак колеса.
Согласно экспертному заключению РІ результате указанного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля РљРРђ Р РРћ составила 76 318 рублей, стоимость заключение эксперта 3 500 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 76 318 рублей, стоимость экспертного заключения 3 500 рублей, а всего 79 818 рублей.
При рассмотрении дела выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В судебное заседании лица участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
РџСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении был указан адрес ответчика Теретьев Рђ.Р’.: <адрес>, что относится Рє территории РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Рі. Твери. РСЃРє РІ СЃСѓРґ подан 21 октября 2021 РіРѕРґР°.
РР· сведений отдела адресно-справочной работы Управления РїРѕ вопросам миграции РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области следует, что Теретьев Рђ.Р’. СЃ 20 декабря 2016 РіРѕРґР° зарегистрирован РїРѕ адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>
Указанный адрес не входит в юрисдикцию Московского районного суда г. Твери, таким образом, доказательств подтверждающих, что ответчик имеют регистрацию на территории Московского районного суда г. Твери материалы дела не содержат, вследствие чего суд приходит к выводу, что иск не подсуден Московскому районному суду г. Твери.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона, суд полагает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика то есть в Калининский районный суд Тверской области.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области (170100, г. Тверь, набережная реки Лазури, д. 5) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Н. Сметанникова
Дело №2-2748/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 ноября 2021 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,
при секретаре Бронниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Папета С.В. обратился в суд с иском к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Р’ обосновании РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ требования указано, что 17 октября 2021 РіРѕРґР° РІ 16 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° СѓР». Красноармейка СЏРґ. 6 РІ Рі. РўРѕСЂР¶РѕРє Тверской области произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобилей РљРРђ RIO Рі.СЂ.Р·. в„– РїРѕРґ управлением истца – Папета РЎ.Р’., автомобиля MITSUBISHI OUTLFNDER 2.0 Рі.СЂ.Р· в„– РїРѕРґ управление ответчика Теретьева Рђ.Р’..
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 17 октября 2021 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик.
Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия автомобилю РљРРђ RIO Рі.СЂ.Р·. в„– причинены механические повреждения: заднее правое крыло, задний бампер, задний правый грязезащитный щиток, задний правый колпак колеса.
Согласно экспертному заключению РІ результате указанного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля РљРРђ Р РРћ составила 76 318 рублей, стоимость заключение эксперта 3 500 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 76 318 рублей, стоимость экспертного заключения 3 500 рублей, а всего 79 818 рублей.
При рассмотрении дела выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В судебное заседании лица участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
РџСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении был указан адрес ответчика Теретьев Рђ.Р’.: <адрес>, что относится Рє территории РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Рі. Твери. РСЃРє РІ СЃСѓРґ подан 21 октября 2021 РіРѕРґР°.
РР· сведений отдела адресно-справочной работы Управления РїРѕ вопросам миграции РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области следует, что Теретьев Рђ.Р’. СЃ 20 декабря 2016 РіРѕРґР° зарегистрирован РїРѕ адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>
Указанный адрес не входит в юрисдикцию Московского районного суда г. Твери, таким образом, доказательств подтверждающих, что ответчик имеют регистрацию на территории Московского районного суда г. Твери материалы дела не содержат, вследствие чего суд приходит к выводу, что иск не подсуден Московскому районному суду г. Твери.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона, суд полагает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика то есть в Калининский районный суд Тверской области.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области (170100, г. Тверь, набережная реки Лазури, д. 5) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Н. Сметанникова