Решение по делу № 2-2748/2021 от 25.10.2021

Дело №2-2748/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°      РіРѕСЂРѕРґ Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Бронниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Папета С.В. обратился в суд с иском к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании искового требования указано, что 17 октября 2021 года в 16 часов 40 минут на ул. Красноармейка яд. 6 в г. Торжок Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КИА RIO г.р.з. № под управлением истца – Папета С.В., автомобиля MITSUBISHI OUTLFNDER 2.0 г.р.з № под управление ответчика Теретьева А.В..

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 17 октября 2021 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю КИА RIO г.р.з. № причинены механические повреждения: заднее правое крыло, задний бампер, задний правый грязезащитный щиток, задний правый колпак колеса.

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА РИО составила 76 318 рублей, стоимость заключение эксперта 3 500 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 76 318 рублей, стоимость экспертного заключения 3 500 рублей, а всего 79 818 рублей.

При рассмотрении дела выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В судебное заседании лица участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче иска в исковом заявлении был указан адрес ответчика Теретьев А.В.: <адрес>, что относится к территории Московского района г. Твери. Иск в суд подан 21 октября 2021 года.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области следует, что Теретьев А.В. с 20 декабря 2016 года зарегистрирован по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>

Указанный адрес не входит в юрисдикцию Московского районного суда г. Твери, таким образом, доказательств подтверждающих, что ответчик имеют регистрацию на территории Московского районного суда г. Твери материалы дела не содержат, вследствие чего суд приходит к выводу, что иск не подсуден Московскому районному суду г. Твери.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона, суд полагает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика то есть в Калининский районный суд Тверской области.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.33, 224, 225 ГПК Р Р¤,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области (170100, г. Тверь, набережная реки Лазури, д. 5) по подсудности.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Тверской областной СЃСѓРґ через РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Твери РІ течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова

Дело №2-2748/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°      РіРѕСЂРѕРґ Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Бронниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Папета С.В. обратился в суд с иском к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании искового требования указано, что 17 октября 2021 года в 16 часов 40 минут на ул. Красноармейка яд. 6 в г. Торжок Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КИА RIO г.р.з. № под управлением истца – Папета С.В., автомобиля MITSUBISHI OUTLFNDER 2.0 г.р.з № под управление ответчика Теретьева А.В..

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 17 октября 2021 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю КИА RIO г.р.з. № причинены механические повреждения: заднее правое крыло, задний бампер, задний правый грязезащитный щиток, задний правый колпак колеса.

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА РИО составила 76 318 рублей, стоимость заключение эксперта 3 500 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 76 318 рублей, стоимость экспертного заключения 3 500 рублей, а всего 79 818 рублей.

При рассмотрении дела выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В судебное заседании лица участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче иска в исковом заявлении был указан адрес ответчика Теретьев А.В.: <адрес>, что относится к территории Московского района г. Твери. Иск в суд подан 21 октября 2021 года.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области следует, что Теретьев А.В. с 20 декабря 2016 года зарегистрирован по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>

Указанный адрес не входит в юрисдикцию Московского районного суда г. Твери, таким образом, доказательств подтверждающих, что ответчик имеют регистрацию на территории Московского районного суда г. Твери материалы дела не содержат, вследствие чего суд приходит к выводу, что иск не подсуден Московскому районному суду г. Твери.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона, суд полагает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика то есть в Калининский районный суд Тверской области.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.33, 224, 225 ГПК Р Р¤,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Папета С.В. к Теретьеву А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области (170100, г. Тверь, набережная реки Лазури, д. 5) по подсудности.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Тверской областной СЃСѓРґ через РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Твери РІ течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова

1версия для печати

2-2748/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАПЕТА СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Терентьев Артур Вячеславович
Другие
Анашкин Евгений Сергеевич
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее