Решение от 24.06.2020 по делу № 5-1437/2020 от 24.06.2020

Протокол 58УВ №633625 от 23 июня 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         24 июня 2020 года                                                                     г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Гришачёва М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Окружная, 115 Б) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гришачева М.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего оператором варочного цеха в ООО «Ледяной Дом», зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Гришачёв М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

23 июня 2020 года в 22 часа 50 минут Гришачёв М.В., находясь в общественном месте около дома 5 по ул.Экспериментальной в г.Пензе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания которых прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

Гришачёв М.В. с административным обвинением согласился, вину признал, объяснил, что подобное поведение было обусловлено алкогольным опьянением.

Кроме того, вина Гришачёва М.В. подтверждается иными имеющимися в деле доказательствами: письменными объяснением очевидцев ...3 и ...4, рапортами полицейского Новикова В.А., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина Гришачёва М.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Гришачёва М.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание гражданином вины и раскаянием в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Гришачёвам М.В. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Гришачёву М.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░:

...

...

...