Решение по делу № 2-75/2022 (2-1277/2021;) от 27.10.2021

Дело №2-75/2022

УИД54RS0023-01-2021-002050-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2022 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре      Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам ФИО взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что22.06.2019года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в размере141832рублей под 10,11% годовых на срок24месяца на условиях возврата ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

После того как банку стало известно, что заемщик ФИО умер, истец обратился в суд к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 131075,97 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1 от11.05.2021 № следует, что заведено наследственное дело за №к имуществу ФИО, умершегоДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником является дочь Паршина Екатерина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.125).

Паршина Е.А. привлечена в качестве ответчика по делу.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик Паршина Екатерина Алексеевна в установленном порядке в соответствии с требованиями ст.ст.1141-1142, 1152-1154 ГК РФ приняла наследство после смерти своего отца – ФИО путем подачи заявления нотариусу.

В наследственном деле имеются следующие сведения об имуществе наследодателя:

- жилой дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 646754,10 рублей

- земельный участок по адресу <адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285190,96 рублей

-1\2 доля в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> VIN № № двигателя № №кузова №, 2017 года выпуска, рыночной стоимостью 353452,03 рублей (л.д.174-175)

Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника Паршиной Е.К.подлежит удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца размер задолженности наследодателя по кредитному договору № составляет 131075,97 рублей (просроченный основной долг). Указанный расчет суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика (л.д.10-11).

Стоимость наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредитному договору №, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ сПаршиной Е.К.в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3821,52 рублей (л.д.2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Паршиной Екатерины Алексеевны в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО и ФИО, в размере 131075,97 рублей в пределах стоимости перешедшего к Паршиной Е.А. наследственного имущества, которая составляет 1285397,09 рублей.

Взыскать с Паршиной Екатерины Алексеевны в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3821,52 рублей.

Разъяснить, что взыскание по долгам наследодателя ФИО по всем судебным решения в совокупности не может превышать стоимости наследственного имущества, которая составляет 1285397,09.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.