Решение от 15.11.2022 по делу № 2-2613/2022 от 13.10.2022

№ 2-2613/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                    15 ноября 2022 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Ханбиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Веры Владимировны к Зайцеву Сергею Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева В.В. обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Требование она мотивировала тем, в ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ее семье предоставлена квартира <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между сторонами расторгнут, после чего ответчик, собрав свои вещи, выехал из квартиры. С момента выезда он не предпринимал никаких попыток вселиться в квартиру. Признание его утратившим право необходимо для приватизации квартиры. На основании изложенного истец просила признать Зайцева С.Л.. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Истец в судебном заседании на требовании настаивала.

Представитель третьего лица Администрации г. Тобольска Южакова Г.В., прокурор Саликова Ю.И. в судебном заседании требование поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Зайцеву С.Л. на состав семьи 4 человека, в том числе Зайцеву В.В. - жену, предоставлено жилое помещение <адрес>.

Из копии поквартирной карточки (л.д.10), справки о регистрации по месту жительства (л.д.11), информации ОВМ (л.д.23) следует, что <адрес>, зарегистрирован Зайцев С.Л.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д.8) следует, что брак между сторонам расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Факт выезда Зайцева С.Л. из жилого помещения <адрес>, подтвердили в судебном заседании свидетели Б., Ф. Не доверять их последовательным показаниям у суда оснований нет.

При изложенных обстоятельствах с учетом совокупности доказательств, принимая во внимание, что Зайцев С.Л. не доказал его временный или вынужденный выезд в другое место жительства, сохранения его права пользования жилым помещением, надлежащего исполнения обязанностей по договору найма, ведения совместного хозяйства с истцом, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2022.