Решение по делу № 2-239/2024 от 11.03.2024

УИД №RS0№-38

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Нижняя Тавда                                                                   08 мая 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Иде ФИО2 о возмещении материального ущерба, пени, расходов по оценке ущерба, расходов по оплате ресурсоснабжающих организаций, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного повреждением столешницы кухонного гарнитура в размере 135 000 рублей, двух барных стульев в размере 5 220 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, пени за просрочку оплаты ежемесячной арендной платы за 28 календарных дней согласно п.5.3 договора аренды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 800 рублей, расходов по оплате счетов по потреблению электроэнергии, холодной и горячей воды, услуг провайдера по кабельному телевидению и интернету за период с декабря 2022 по январь 2023 года в сумме 3 432,04 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 989 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды № вышеуказанной квартиры, сроком на 365 дней. ДД.ММ.ГГГГ после задержки оплаты ежемесячной арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия части оплаты за коммунальные услуги с декабря 2022 по январь 2023 года, отказом ответчика оплатить пеню за просрочку оплаты ежемесячной арендной платы за 28 дней, по согласованию сторон Договора аренды <адрес> принято решение о досрочном завершении договора аренды. После осмотра квартиры между сторонами составлен Акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зафиксирован и описан причинённый ущерб принадлежащему ФИО1 имуществу. После предпринятых попыток урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в последующем исковое заявление в Ленинский районный суд <адрес>. После встреч в суде ФИО2 была предоставлена отсрочка до августа 2023 года, после обсуждения суммы выплаты истцом также была уменьшена сумма материального ущерба до 165 000 рублей и согласована отсрочка    на срок не более 8 месяцев равными частями. Ответчик обязался выплачивать ущерб с ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени истцу выплаты не поступали.

Учитывая изложенное истец просит взыскать денежные средства в размере 135 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного повреждением столешницы кухонного гарнитура и двух барных стульев в размере 5 220 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, пени за просрочку оплаты ежемесячной арендной платы за 28 календарных дней согласно п.5.3 договора аренды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 800 рублей, расходов по оплате счетов по потреблению электроэнергии, холодной и горячей воды, услуг провайдера по кабельному телевидению и интернету за период с декабря 2022 по январь 2023 года в сумме 3 432,04 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 989 рублей.

В Нижнетавдинский районный суд от ответчика ФИО2 поступили ходатайства, в которых просит передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку на момент рассмотрения дела в Ленинском районном суде она проживала в <адрес> у родственников, в настоящее время она проживает в <адрес> малолетним ребенком, поэтому не имеет возможности участвовать в судебных заседаниях в Нижнетавдинском районном суде, что также подтверждается телефонограммой.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, пояснил, что он желает, чтобы дело рассматривалось в присутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. То есть место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, необязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Судом установлено, что при принятии к производству искового заявления судья Ленинского районного суда исходил из того, что местом жительства ответчика ФИО2 установлен адрес: <адрес>.

Между тем, от ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес> с учетом отдалённости у нее нет возможности прибыть в Нижнитавдинский районный суд, при этом ответчик желает присутствовать в судебном заседании.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по месту пребывания (жительства) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Иде ФИО2 о возмещении материального ущерба, пени, расходов по оценке ущерба, расходов по оплате ресурсоснабжающих организаций, судебных расходов, для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                     /подпись/               И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда                               И.И. Кохановская

<адрес>