Дело 2-6623/2019 «16» декабря 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Полинова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела №2-6623/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Попову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Попову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.
Определением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 октября 2019 года указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-6623/2019 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ.
Вместе с тем, после принятия искового заявления к производству суда, было установлено, что общий размер предъявленных истцом обществом с ограниченной ответственностью «Жилищник» исковых требований не превышает 50 000 рублей.
В связи с вышеизложенным, в порядке упрощенного производства был обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №103 Санкт-Петербурга, в связи с ценой иска в размере 29 871 рубль 18 копеек.
В соответствие со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Перечень дел, подсудных мировому судье, дан в ст. 23 ГПК РФ.
Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела усматривается, что обществом с ограниченной ответственностью «Жилищник» заявлены исковые требования к Попову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 29 871 рубль 18 копеек, возмещении судебных расходов (л.д. 1 – исковое заявление).
Таким образом, цена иска составляет 29 871 рубль 18 копеек.
При этом, в цену иска также не должны включаться судебные расходы: на оплату помощи адвоката или иного представителя, на проезд истца к месту рассмотрения дела, на почтовые расходы и т.п. издержки, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде.
Учитывая, что цена иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Попову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, подсудно мировому судье.
Таким образом, с учетом того, в настоящее время ответчик Попов Сергей Васильевич зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, о чем объективно свидетельствует адресная справка (Форма-9 по состоянию на 23 июля 2019 года), суд приходит к выводу о том, что настоящие исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» подсудны мировому судье судебного участка №103 Санкт-Петербурга.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-6623/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Попову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка №103 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья: