Дело №2-1011/2022
24RS0017-01-2021-003636-89
О ПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.
при секретаре Гарнакове А.Ю,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что с 31.03.2012 года между банком и Васильевым Д.В. заключен кредитный договор У, в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 131 578,95 руб., на срок 60 мес., под 33 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по состоянию на 19.05.2021 г. возникла задолженность в размере 295 м231, 86 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебные заседания не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили. В исковом заявлении представитель истца ПАО «Совкомбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Васильев Д.В. в судебном заседании и исковые требования не признали, пояснив, что задолженность перед банком отсутствует, в подтверждение представив справку Банка об отсутствии задолженности.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом вышеуказанным норм, исследовав материалы дела, поскольку рассмотреть заявление, исходя из существа требования, в отсутствие представителя истца по представленным суду доказательствам, невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева