Решение по делу № 2-3969/2019 от 24.04.2019

дело № 2-3969/19

Определение

12 августа 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества Собственников Жилья «Наш Дом» к Коневу ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

Установил:

ТСЖ «Наш Дом» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Коневу Т.В. о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Нескородов А.А., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что возникший между сторонами спор носит экономический характер, вытекает из осуществления сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности.

По условиям договоров аренды от 20 ноября 2015 года и от 08 февраля 2016 года, арендатор принимает в аренду нежилое помещение для размещения офиса (п.1.1 договоров).

Согласно п.2.3.2 договоров, арендатор обязан использовать арендуемое помещение в целях, указанных в п.1.1 договора (л.д.17-19, 22-24).

Таким образом, объекты договоров аренды (нежилые помещения) в силу своего функционального назначения не предназначены для семейных, домашних и иных нужд, а являются объектами предпринимательской деятельности.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в частности, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, исходя из характера спорных правоотношений, настоящее гражданское дело подведомственно арбитражному суду.

Поскольку суд пришел к выводу о неподведомственности заявленного спора суду общей юрисдикции, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товарищества Собственников Жилья «Наш Дом» к Коневу ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий судья         И.Ю.Кулагина

2-3969/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ТСЖ "Наш Дом"
Ответчики
Конев Тимофей Валерьевич
Другие
Тимошевская Ирина Павловна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2020Предварительное судебное заседание
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее