Решение по делу № 2-28/2023 (2-918/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-28/2023 (2-918/2022)

УИД: 05RS0019-01-2022-004538-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 09 января 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что с конца 2006 года она и ответчик ФИО2 совместно проживали и вели общее хозяйство. Брак между ним был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БД №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан согласно актовой записи №. В период совместного проживания и фактических брачных отношений у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-БД № от 16 07 2007 г. и III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, так как он систематически злоупотреблял спиртными напитками, скандалил, не обеспечивал семью и не участвовал в воспитании детей. Восстановление семейных отношений невозможно, так как на ее требования изменить отношение к семье и детям, трудоустроиться и прекратить злоупотребление спиртными напитками, ответчик не реагирует, в связи, с чем полагает необходимым обратиться в суд с требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание совместных несовершеннолетних детей. Споров о месте жительства детей после расторжения брака, а также о порядке общения с детьми между ней и ответчиком нет. Споров о разделе имущества между ними также нет. Согласно части 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В связи с тем, что ответчик не имеет стабильного заработка считает необходимым взыскать с него алименты на содержание совместных несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме, кратной одной величине прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для социально - демографической группы «Дети», установленной в <адрес>, ежемесячно на каждого со дня подачи искового заявления до достижения ими совершеннолетия.

ФИО5 просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума для детей по <адрес> ежемесячно с последующей индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума для детей по <адрес>, с момента обращения до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. По почте ему были направлены судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания: <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебно извещение возвращено с отметкой работника Почты России «истек срок хранения».

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению:

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БД №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния Отдела ЗАГСА Администрации ГО «<адрес>» сделана запись за №.Из свидетельства о рождении II-БД № усматривается, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ответчик ФИО2, а матерью – ФИО5.

Из свидетельства о рождении III-БД № усматривается, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ответчик ФИО2, а матерью – ФИО5.

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Принимая во внимание фактическое прекращение семейных отношений, а также то, что ответчик не представил возражений по поводу расторжение брака, суд приходит к выводу о невозможности сохранения семьи и удовлетворении заявленного требования о расторжении брака.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

    В силу требований п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В связи с отсутствием у суда сведений о наличии у ответчика постоянного заработка, суд считает, что необходимо взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Как усматривается из справки о составе семьи, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают вместе с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п. 1 ст. 61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №), величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на детей установлена в размере – 12 649 рублей.

    Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер алиментов, уплачиваемых на содержание детей, должен определяться исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные истицей требования и взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 от одной величины прожиточного минимума на детей в <адрес> со дня подачи иска в суд по день совершеннолетия детей, так как оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В остальной части заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

    Исковое заявление, согласно штампу, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня подлежат взысканию алименты.

    В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 49, 80, 81, 83, 107 СК РФ и статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан, актовая запись №.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до их совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 - отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья                     В.Н. Морозов