Решение по делу № 2-2129/2018 от 21.06.2018

Решение принято в окончательной форме 21 сентября 2018 г.

Дело № 2-2129/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                            г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Кудрявцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» к Мотовой Лидии Алексеевне, Мотовой Вилене Владимировне, Мотовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» обратилось в суд с иском к Мотовой Л.А., Мотовой В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2017 г. по апрель 2018 г. в сумме 104 260 руб. 31 коп., пени за период с 01.04.2017 г. по 15.06.2018 г. в сумме 9946 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3484 руб. Истец просил продолжить начисление пени на сумму основного долга в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

С согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мотова Н.В. Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» на основании доверенности Корнилова М.В. исковые требования к Мотовой Л.А., Мотовой В.В., Мотовой Н.В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов поддержала, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Требования о продолжении начисления пени на сумму основного долга за последующий период не поддержала. Просила взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2017 г. по апрель 2018 г. в сумме 104 260 руб. 31 коп., пени за период с 01.04.2017 г. по 15.06.2018 г. в сумме 9946 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3484 руб. Обосновала расчет задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено на основании договора социального найма Мотовой Л.А., Мотовой В.В., Мотовой Н.В., в квартире также зарегистрированы несовершеннолетние Мотова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мотова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мотова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено выпиской из домовой книги.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания КОМФОРТСИТИ» на основании договора управления от 22.01.2016 г.

Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. Из выписки по лицевому счету и расчета задолженности, представленных истцом видно, что за период с 01.02.2017 г. по 30.04.2018 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила 104 260 руб. 31 коп., пени за период с 01.04.2017 г. по 15.06.2018 г. составили 9946 руб. 13 коп.

Расчет задолженности подтвержден документально. Ответчики возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности и пени суду не представили. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011 г. по 28.02.2017 г. в сумме 48 528,68 руб. На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ задолженность взыскивается в солидарном порядке.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3484 руб. подтверждены платежным поручением. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Мотовой Лидии Алексеевны, Мотовой Вилены Владимировны, Мотовой Натальи Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2017 г. по 30.04.2018 г. в сумме 104 260 руб. 31 коп., пени за период с 01.04.2017 г. по 15.06.2018 г. составили 9946 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3484 руб., а всего 117 690 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева

2-2129/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТСИТИ»
Ответчики
Мотова Вилена Владимировна
Мотова Л.А.
Другие
Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
21.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Судебное заседание
21.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее