Решение от 02.05.2023 по делу № 1-36/2023 (1-339/2022;) от 26.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара                                      02 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родионовой А.И.,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6,

защитника – адвоката ФИО12, ордер 22/22 825 от <дата>,

подсудимого Семенова ФИО15

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Семенова ФИО16, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>:

- <дата> приговором Самарского районного суда г. Самары по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- <дата> приговором Самарского районного суда г. Самары (с учётом постановления президиума Самарского областного суда от <дата>) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобождён по отбытии наказания;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- <дата> Куйбышевским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30 ст.1581 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <дата> приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области - мировым судьёй судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от <дата>, <дата>, <дата>) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> приговором Железнодорожного районного суда г. Самары по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобождён по отбытии наказания;

- <дата> приговором Самарского районного суда г. Самары по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

осуждённого:

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

-<дата> приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ст.1581 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст70 УК РФ (приговор <дата>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов <...> совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, он, в период с <дата> по <дата>, в дневное время суток, более точные дата и время не установлены, находился около <адрес> по <адрес> в <адрес>, где увидел в расположенных на первом этаже указанного дома офисных помещениях № и № кресло донорское, принадлежащее ФИО17» и радиаторы отопления, принадлежащие Потерпевший №1 После чего у Семенова ФИО18 возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата>, в ночное время суток, более точные дата и время не установлены, Семенов ФИО22. совместно с Свидетель №1 на автомашине марки «<...>», под управлением Свидетель №1, который не подозревал об истинных преступных намерениях Семенова ФИО21., приехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Затем Семенов ФИО19 подошел к входной двери офисного помещения №, расположенного по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета отжал входную дверь, после чего незаконно проник в указанное помещение. Осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, Семенов ФИО23., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кресло донорское <...>», принадлежащее ФИО20», стоимостью <...> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в помещение, Семенов ФИО24.С. с помощью неустановленного предмета отсоединил от системы центрального отопления, находящиеся в помещении радиаторы отопления: 1) радиатор марки «<...>» <...> боковое подключение биметалл, стоимостью <...> рублей с комплектом монтажным, стоимостью <...> рубля и быстроразъёмной накидной гайкой, стоимостью <...> рубля в количестве двух штук общей стоимостью <...>; 2) радиатор марки «<...>» <...> секций боковое подключение биметалл, стоимостью <...> рублей с комплектом монтажным стоимостью <...> рубля и быстроразъёмной накидной гайкой, стоимостью <...> рубля в количестве двух штук общей стоимостью <...> рублей; 3) радиатор марки «<...>» <...> секций боковое подключение биметалл, стоимостью <...> рублей, с комплектом монтажным, стоимостью <...> рубля и быстроразъёмной накидной гайкой, стоимостью <...> рубля в количестве двух штук общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые тайно похитил.

Затем подошел к входной двери офисного помещения №, расположенного в <адрес> по <адрес> в <адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета отжал дверь входную, после чего незаконно проник в указанное помещение. Осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного предмета отсоединил от системы центрального отопления, находящиеся в помещении радиаторы отопления: 1) радиатор марки «<...> секций боковое подключение биметалл, стоимостью <...> рублей с комплектом монтажным, стоимостью <...> рубля и быстроразъёмной накидной гайкой, стоимостью <...> рубля в количестве двух штук общей стоимостью <...> рублей; 2) радиатор марки «<...>» <...> секций боковое подключение биметалл, стоимостью <...> рублей с комплектом монтажным, стоимостью <...> рубля и быстроразъёмной накидной гайкой, стоимостью <...> рубля в количестве двух штук общей стоимостью <...> рублей; 3) радиатор марки «<...>» <...> секций боковое подключение биметалл, стоимостью <...> рублей с комплектом монтажным, стоимостью <...> рубля и быстроразъёмной накидной гайкой, стоимостью <...> рубля в количестве двух штук общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые тайно похитил.

Тайно завладев похищенным имуществом, Семенов ФИО26. с места преступления скрылся, причинив ФИО25» материальный ущерб в размере <...> рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рубля, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

Он же, <дата>, в дневное время суток, более точное время не установлено, находился около <адрес>, куда приехал совместно с Свидетель №1 на автомашине марки «<...>», под управлением Свидетель №1, где увидел на первом этаже указанного дома офисное помещение №, после чего у Семенова ФИО27. возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Семенов ФИО28., в период с <дата> по <дата>, в ночное время суток, более точные дата и время не установлены, совместно с Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле, под управлением Свидетель №1, который не подозревал об истинных преступных намерениях ФИО1, приехали к дому № по <адрес>. Семенов ФИО29. подошел к входной двери офисного помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета отжал входную дверь, после чего незаконно проник в указанное помещение.

Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в помещение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий Семенов ФИО30., действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив инструменты, а именно: 1) перфоратор марки «<...>», в корпусе зеленого цвета, стоимостью <...> рублей; 2) лазерный уровень марки «<...>», в корпусе сине-черного цвета, стоимостью <...> рублей; 3) лазерный уровень, в корпусе оранжевого цвета, неустановленной марки, стоимостью <...> рублей; 4) лазерный уровень, в корпусе красного цвета, неустановленной марки, стоимостью <...> рублей; 5) миксер марки «<...>», в корпусе синего цвета, стоимостью <...> рублей; 6) шлифмашинка марки «<...>», в корпусе синего цвета, стоимостью <...> рублей; 7) перфоратор марки <...>», в корпусе желтого цвета, стоимостью <...> рублей; 8) пылесос строительный марки <...>», в корпусе синего цвета, стоимостью <...> рублей, тайно похитил.

Тайно завладев похищенным имуществом, Семенов ФИО31 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

После ознакомления с материалами уголовного дела Семенов ФИО32 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

В судебном заседании, подсудимый Семенов ФИО33. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал в полном объёме, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Также подсудимый           Семенов ФИО35. заявил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в его присутствии. Семенов ФИО34. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Преступления, предусмотренные п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО12 ходатайство      Семенова ФИО36. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО38» – ФИО10, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов ФИО37 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение Семенова ФИО39 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия Семенова ФИО40. по каждому преступлению по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по каждому преступлению нашёл своё подтверждение по следующим основаниям.

Из примечания к статье 158 УК РФ следует, что под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Семенов ФИО41 совершил тайное хищение имущества из запираемых офисных помещений, где оказался неправомерно, вопреки воле собственников, действуя с умыслом на завладение имуществом последних.

Суд приходит к выводу, что офисное помещение, откуда совершены хищения, полностью соответствуют разъяснениям понятию «помещение», содержащимся в примечании 3 к статье 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому преступлению нашёл своё подтверждение по следующим основаниям.

Согласно п.2 примечаний к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Суд учитывает, что потерпевшая Потерпевший №1 не работает, на её иждивении находится малолетний ребёнок, а также сумму ущерба 74 424 рубля, и приходит к выводу о значительности причинённого ущерба.

Потерпевший Потерпевший №2 работает, его заработная плата составляет в среднем 40 000 рублей, на его иждивении находится ребёнок, сумму ущерба 53 000 рублей, и приходит к выводу о значительности причинённого ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6,60 УК РФ, личность виновного.

Семенов ФИО42 <...> (т. № на учётах в психоневрологическом диспансере не состоит (т. №), <...>». <дата> снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений в течение длительного времени (т. №).

Опрос Семенова ФИО43 от <дата> суд признаёт в качестве явки с повинной по преступлению в отношении Потерпевший №1 и ФИО45», ввиду того, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица. Семенов ФИО44. рассказал об обстоятельствах совершённого преступления, поэтому суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказания обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлению (Семенов ФИО46 указал, как распорядился похищенным имуществом, места, куда сбыл похищенное имущество, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, публичное принесение извинений потерпевшим.

Иных сведений о наличии каких-либо заболеваний у подсудимого, у ближайших родственников, а также сведений, подлежащих учёту, подсудимый суду не сообщил.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства по каждому преступлению суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению.

С учётом личности подсудимого, степени и характера совершённых преступлений, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому преступлению.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по каждому преступлению на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений в совокупности с данными о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые позволяют применить ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ к наказанию, назначенному Семенову ФИО47., по каждому преступлению. По мнению суда, назначенное наказание без реального его отбывания не обеспечит достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд при назначении наказания по каждому преступлению не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму <...> рублей.

Подсудимый исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.44 УПК РФ, физическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме лицом, виновным в его совершении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 139 318 рублей (78 318 рублей ущерб причинённый преступлением, 49 000 рублей замена повреждённых элементов, 12 000 рублей работы по восстановлению системы отопления) и морального вреда, причинённого преступлением в сумме 20 000 рублей.

Подсудимый исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.44 УПК РФ, физическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд при постановлении обвинительного приговора обязан принять решение по предъявленному гражданскому иску. При необходимости произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может передать вопрос о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Установлено, что вред, причинённый преступлением, составляет <...> рубля. Помимо заявленного ущерба, потерпевшая просит взыскать денежные средства, необходимые для замены повреждённых элементов, и на восстановление системы отопления.

Учитывая, что ущерб заявлен с увеличением, соответственно, требует дополнительных расчётов, суд частично удовлетворяет требования потерпевшей. Полагает, что необходимо взыскать сумму ущерба, причинённого преступлением в размере <...> рубля. В остальной части признаёт за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, потерпевшей Потерпевший №1 заявлены требования о возмещении морального вреда, причинённого преступлением в размере <...> рублей.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением в размере <...> рублей, поскольку не представлено каких-либо доказательств нарушения личных неимущественных прав, либо причинения физических и нравственных страданий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №1

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ст.1581 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор <дата>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора от <дата>, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Также, Семенов ФИО48 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Поскольку данным приговором Семенов ФИО49. осужден после совершения преступления, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения, в котором Семенову ФИО50. надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в колонии строгого режима.

Суд учитывает данные о личности Семенова ФИО51., характер и степень общественной опасности совершённого преступления, вид и размер наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для изменения Семенову ФИО52. меры пресечения на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах, который поставлен на обсуждение участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ справка от <дата> о похищенном имуществе ООО ФИО54»; копия товарной накладной от <дата>; копия договора от <дата>; список похищенного имущества на <дата>; диск DVD-RW, распечатка с сайта «ФИО53» подлежат хранению в уголовном деле.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ слепок из полимерной массы со следом орудия взлома, предмет металлический синего цвета подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░55 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░56. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░57. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░59, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ №, <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░60, ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ №, <...> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░58»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░ DVD-RW, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «<...> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░░