Решение по делу № 2-1902/2020 от 10.12.2019

                                                                                    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.    <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:     председательствующего судьи                           Хановой Ю.С.,

при секретаре                                                       ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЛНСТРОЙ-ТРОТУАР» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ООО «АЛНСТРОЙ-ТРОТУАР» о возмещении материального ущерба.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает дело по иску ФИО1 к ООО «АЛНСТРОЙ-ТРОТУАР» о возмещении материального ущерба, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЛНСТРОЙ-ТРОТУАР» о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                Ю.С. Ханова