Дело № 2-4147/2023
18RS0003-01-2023-002369-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2023 года г. Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВСИ к ВНС, САС, СЕД о взыскании арендной платы, компенсации по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ВСИ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ВНС, САС, СЕД с учетом ст. 39 ГПК РФ о солидарном взыскании:
- арендной платы в сумме 370 800,0 рублей за период с <дата>. по <дата>. по жилому помещению по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное помещение);
- компенсации в счет оплаты коммунальных платежей в сумме 153 111,42 рублей, пени 51 793,75 рублей за период с <дата>. по <дата>. в отношении спорного помещения;
- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму арендной платы 370 800,0 рублей в сумме 51 068,80 рублей за период с <дата>. по <дата>.;
- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму арендной платы 370 800.0 рублей (с учетом фактического погашения) за период с <дата> по дату фактического погашения обязательства по оплате аренды;
- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму арендной платы 370 800.0 рублей в сумме 17 839,04 рублей за период с <дата>. по <дата>.;
- расходов на представителя в сумме 57 000,00 рублей;
- издержек истца, понесенных в связи с обращением в суде: за государственную пошлину 9 445 рублей.
В судебном заседании суду представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного и подписанного представителем истца ВСИ – Величкиным А.А., действующим на основании нотариальной доверенности, и ответчиком ВНС, по условиям которого:
ВНС обязуется выплатить ВСИ денежные средства в размере 335 000 рублей в следующем порядке:
200 000 рублей в срок до <дата>;
135 000 рублей в срок до <дата>.
Кроме того, представителем истца ВСИ – Величкиным А.А., действующим на основании нотариальной доверенности, суду подано ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам САС, СЕД в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ВСИ – Величкин А.А., действующий на основании нотариальной доверенности, ответчик ВНС ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также ходатайство об отказе от иска в части требований к ответчикам САС, СЕД, поддержали, просили удовлетворить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчики САС, СЕД не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным заявленные ходатайства рассмотреть в отсутствии неявившихся участников процесса.
Судом разъяснены последствия ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и принятия отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам данные последствия понятны.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч.1, ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истца и личность ответчика, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам САС, СЕД в полном объеме, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу в части исковых требований ВСИ к ВНС о взыскании арендной платы, компенсации по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов, по условиям которого:
ВНС обязуется выплатить ВСИ денежные средства в размере 335 000 рублей в следующем порядке:
200 000 рублей в срок до <дата>;
135 000 рублей в срок до <дата>.
Производство по гражданскому делу в части исковых требований ВСИ к ВНС о взыскании арендной платы, компенсации по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу в части исковых требований ВСИ к САС, СЕД о взыскании арендной платы, компенсации по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов прекратить в полном объеме, в связи с отказом истца от иска к данным ответчикам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение о прекращении производства по делу, в связи с принятием судом отказа истца от иска, может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова