Решение по делу № 2-3125/2024 от 05.04.2024

07RS0001-02-2023-001919-12

Дело№ 2-3125/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

с участием: представителя истцаЧегемовой Д.К., действующей по доверенности от 09.01.2024; ответчика Баллиевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Баллиевой Зурият Харуновне о взыскании неосновательно приобретенной суммы пенсии,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ОСФР по КБР) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к Баллиевой З.Х., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 84109,98 руб. в качестве неосновательно приобретенной суммы пенсии, мотивируя требования тем, что в ходе инвентаризации пенсионного дела Баллиевой З.Х. обнаружено, что в связи со счетной ошибкой не верно определен ожидаемый период выплаты и произошла переплата пенсии с 06.03.2017 по 30.04.2023 в сумме 84109,98 руб.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца, просил отказать ОСФР по КБР в удовлетворении исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

С 06.03.2012 Баллиева З.Х. являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости как мать ребенка-инвалида с детства по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

06.03.2017 Баллиева З.Х. обратилась в ОСФР по КБР с заявлением о переводе с досрочной пенсии по старости на страховую пенсию по старости на общих основаниях.

Решением пенсионного органа без даты № 0001/Иванова Баллиева З.Х. переведена с одной пенсии на другую – страховую пенсию по старости в соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 06.03.2017 бессрочно в размере 4999,74 руб. с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 4805,11 руб. Суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты составляет 9804,85 руб..

Как утверждает истец, в ходе инвентаризации пенсионного дела Баллиевой З.Х. обнаружено, что в связи со счетной ошибкой не верно определен ожидаемый период выплаты и в период с 06.03.2017 по 30.04.2023 произошла переплата пенсии в сумме 84109,98 руб.

Между тем, доказательств в подтверждение доводов о наличии как счетной ошибки, так и недобросовестности со стороны ответчика истцом не представлено.

Доводы о том, что спорная сумма начислена и выплачена ответчику вследствие счетной ошибки, под которой следует понимать и сбой в компьютерной программе, и ошибки при введении данных в бухгалтерскую программу, не могут быть признаны состоятельными.

Исходя из буквального толкования норм действующего законодательства, под счетной ошибкой понимается арифметическая ошибка, т.е. ошибка в математическом подсчете (при выполнении арифметических действий - умножения, сложения, вычитания, деления), в то время как технические ошибки по вине лица, производящего начисление и выплату заработной платы, пособий, счетными ошибками не являются. Аналогичная правовая позиция выражена Верховным Судом РФ в определении от 20.01.2012 N 59-В11-17, а также Рострудом в письме N 1286-6-1 от 01.10.2012.

В силу подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Баллиевой Зурият Харуновне о взыскании неосновательно приобретенной суммы пенсии в размере 84109,98 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 30.05.2024.

Председательствующий М.Б. Пшунокова