Решение по делу № 2-2600/2013 от 15.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2600/13

25 декабря 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем Даминовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Моисееву Е. В. о возмещении ущерба,

установил:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Моисееву Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме Дата рублей, указывая на выплату страхового возмещения по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию Дата на нерегулируемом перекрестке улиц ..., где водитель Моисеев Е.В., управляя а/м ..., г/н ..., не уступил дорогу а/м ..., под управлением водителя ФИО1 Выплаченное ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность Моисеева Е.В., страховое возмещение в сумме ... рублей не покрывает убытки, возникшие от уплаты возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств платежным поручением № от Дата в сумме ... рублей.

В судебном заседании представителем истца, Баландиным С.О., по доверенности от Дата, заявлено об отказе от иска на сумму ... рублей ... коп., что составляет размер взыскания без учета износа заменяемых деталей.

Стороны также заключили мировое соглашение, представили проект соглашения, по которому: ответчик обязуются произвести выплату задолженности в размере ... рубля ... коп. и ... рубля ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, на общую сумму ... рублей ... коп. по следующему графику: ... Возмещение задолженности ответчиком производится путем внесения в кассу истца (Адрес)) или путем перечисления на расчетный счет истца №, ИНН ... КПП ..., в Филиале ОАО «УралСиб» ..., БИК ..., к/с ...

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска в части и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

Заслушав присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, обозрев материал о ДТП КУСП № от Дата, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска в части и условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, принятия отказа, утверждения соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поэтому отказ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от иска в части взыскания с Моисеева Е.В. ... рублей ... коп. в возмещение ущерба следует принять, заключенное сторонами мировое соглашение - утвердить, производство по делу прекратить.

При подаче иска ЗАО «Страховая группа «УралСиб» платежным поручением № от Дата уплачена госпошлина в сумме ... рублей ... коп. (л.д. 8).

Возмещение истцу расходов по уплате госпошлины в размере, исчисленном из суммы возмещаемого ответчиком в добровольном порядке ущерба, предусмотрено условиями мирового соглашения.

В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из средств местного бюджета (ИФНС по Дзержинскому району г. Перми) в связи с принятием отказа истца от иска в части взыскания с ответчика ... рублей ... коп. в возмещение ущерба и прекращения производства по делу, что составит ... рубля ... коп. ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 104, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от иска к Моисееву Е. В. о возмещении ущерба в сумме ... рублей ... коп.

Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Моисеевым Е. В., по которому Моисеев Е.В. обязуются произвести выплату ЗАО «Страховая группа «УралСиб» задолженности в размере ... рубля ... коп. и ... рубля ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, на общую сумму ... рублей ... коп. по следующему графику: ... Возмещение задолженности Моисеевым Е.В. производится путем внесения в кассу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Адрес)) или путем перечисления на его расчетный счет № ... в Филиале ОАО «УралСиб» ..., ИНН ... КПП ..., БИК ..., к/с ...

Возвратить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» госпошлину в сумме ... рубля ... коп. из средств местного бюджета (ИФНС по Дзержинскому району г. Перми).

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья