Решение по делу № 1-15/2019 от 28.12.2018

Дело № 1-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя - <данные изъяты> Лушникова И.Н.,

подсудимого Тихонова В.И.,

защитника подсудимого - адвоката <данные изъяты> Иванова С.Н., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тихонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Тихонов В.И. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Тихонов В.И., заведомо зная, что на дачном участке № коллективного сада <данные изъяты>, расположенном <адрес>, имеется металлический хозяйственный блок, возымев корыстный умысел на его тайное хищение с целью последующего использования в своем хозяйстве, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему тракторе <данные изъяты> с погрузчиком приехал на принадлежащий Потерпевший №1 дачный участок № коллективного сада <данные изъяты>, где из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий и желая действовать таким образом, используя в качестве подручного средства для совершения преступления имеющийся на навесном оборудовании трактора металлический трос, зацепил металлический хозяйственный блок стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которого имелся хозяйственный инвентарь: две металлические лопаты стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; грабли стоимостью <данные изъяты> рублей; коса стоимостью <данные изъяты> рублей; лейка стоимостью <данные изъяты> рублей; ножовка стоимостью <данные изъяты> рублей; кованый топор стоимостью <данные изъяты> рублей; садовые ножницы стоимостью <данные изъяты> рублей; велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; также не представляющие ценности для Потерпевший №1 предметы - четыре деревянные рейки, деревянная лестница, три самодельных мешка, одна пара сапог, одна пара резиновых галош, школьный рюкзак, четыре пустых картонных коробок, две пустые пластиковые бутылки, и волоком перетащил хозяйственный блок вместе с содержимым на территорию принадлежащего ему крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил их.

Своими противоправными действиями Тихонов В.И. умышленно причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимым Тихоновым В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано на то, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему.

Защитник Иванов С.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Лушников И.Н. считал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Тихонова В.И. по основаниям, предусмотренным ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ подлежащим удовлетворению.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение подсудимому судебного штрафа, указав, что ущерб от преступления ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Тихонов В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершено им впервые, вину в совершении преступления признал и в содеянном деянии раскаялся, написал явку с повинной, причиненный преступлением материальный ущерб возместил потерпевшему в полном объеме. Также судом установлено, что подсудимый характеризуется положительно, с прекращением уголовного дела по данному основанию подсудимый согласен.

Поскольку все необходимые условия для освобождения Тихонова В.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ в качестве основного альтернативного наказания предусмотрен штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает изложенное, а также тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, его трудоспособный возраст, а также принимает во внимание признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст. 446.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого Тихонова В.И. о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить Тихонова В.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Тихонова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тихонову В.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Тихонову В.И. положения ст.446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Тихонова В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Т.А. Яковлева