Решение по делу № 2-3080/2018 от 25.04.2018

Дело№2-1-3080/2018

Решение

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий по принудительному приостановлению подачи газа незаконными, возложении обязанности возобновить подачу газа, компенсации морального вреда,

установил:

    Парамонова О.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий по принудительному приостановлению подачи газа незаконными, возложении обязанности возобновить подачу газа, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что она является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в ее квартире необоснованно установили запорно-пломбировочное устройство и приостановили поставку газа. Сотрудники не уведомили ее о том, что будет произведено приостановление поставки газа, сказав, что проводят профилактический осмотр. Истец указала, что после прекращения подачи газа ДД.ММ.ГГГГ она произвела оплату услуг за пользование газом в размере 824 руб. 32 коп. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением по поводу необоснованной приостановки подачи газа. На ее заявление был подготовлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, должны быть оплачены абонентом. Стоимость приостановки и возобновления поставки газа составляет 983 рубля и 1133 руб. 70 коп. соответственно. Стоимость работ по приостановлению подачи газа и возобновлению поставки газа ею не оплачена. Истец считала действия ответчика незаконными, т.к. в ее адрес не направлялись уведомления о предстоящем приостановлении поставки газа, расходы за потребленный газ она не смогла оплатить в связи с болезнью. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании истец Парамонова О.Н. исковые требования поддержала, указала доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении.

    Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Негодин В.В., Романович Е.П. возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что на ДД.ММ.ГГГГ у Парамоновой О.Н. возникла задолженность по оплате природного газа в сумме 412 руб. 16 коп. (при ежемесячном начислении 206,08 коп., услуги не оплачивались в течение 2 расчетных периодов подряд). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Парамоновой О.Н. направлены два уведомления, в котором указывалось, что в связи с наличием задолженности за использованный природный газ, возникший в результате неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, в случае непогашения задолженности по истечении 20 календарных дней с момента направления настоящего уведомления, предоставление услуги газоснабжения будет приостановлено в соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549. ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, в котором указано, что установлено запорно-пломбировочное устройство, подача газа приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ Парамонова О.Н. произвела оплату услуг за пользование газом в размере 824 руб. 32 коп. Расходы по приостановлению подачи газа и возобновлению поставки газа истцом не оплатила.

    Представители ответчика указали, что действия ООО «Газпром межрегионгаз» не противоречат закону, просили отказать Парамоновой О.Н. в удовлетворении исковых требований.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Парамоновой О.Н.

    Судом установлено, что Парамонова О.Н. является собственником трехкомнатной квартиры, площадью 65,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

    Парамонова О.Н. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», на ее имя открыт лицевой счет для оплаты услуг по поставке газа .

    На ДД.ММ.ГГГГ у Парамоновой О.Н. возникла задолженность по оплате природного газа в сумме 412 руб. 16 коп. (при ежемесячном начислении 206,08 коп., услуги не оплачивались в течение 2 расчетных периодов подряд).

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Парамоновой О.Н. направлены два уведомления, в котором указывалось, что в связи с наличием задолженности за использованный природный газ, возникший в результате неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, в случае непогашения задолженности по истечении 20 календарных дней с момента направления настоящего уведомления предоставление услуги газоснабжения будет приостановлено в соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549. Сумма задолженности по лицевому счету составила 618 руб. 24 коп.

    Кроме того, во втором уведомлении указывалось, что в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании услуги газоснабжения будут приостановлены.

    ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.

    ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, в котором указано, что установлено запорно-пломбировочное устройство. В квартире Парамоновой О.Н. подача газа приостановлена.

    ДД.ММ.ГГГГ Парамонова О.Н. произвела оплату услуг за пользование газом в размере 824 руб. 32 коп.

    ДД.ММ.ГГГГ Парамонова О.Н. обратилась с заявлением по поводу необоснованной приостановки подачи газа.

    На ее заявление был подготовлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, должны быть оплачены абонентом. Стоимость приостановки и возобновления поставки газа составляет 983 рубля и 1133 руб. 70 коп. соответственно.

    Стоимость работ по приостановлению подачи газа и возобновлению поставки газа истцом не оплачена.

    ДД.ММ.ГГГГ Парамонова О.Н. заключила договор с АО «Газпром газораспределение Саратовская область» на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с подп. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из п. 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п. 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» нарушен порядок приостановления поставки газа.

Из материалов дела следует, что истцу было направлено уведомление о приостановке подачи газа, что подтверждается письменными доказательствами - уведомлением, сведениями официального сайта ФГУП «Почта России». Риск последствий в результате неполучения направленной корреспонденции в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ возлагается на адресата.

Принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуги, период задолженности, ее размер, надлежащее извещение о возможности приостановления подачи газа, суд считает действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответствующим требованиям действующего законодательства.

    Иные доводы в том числе, о получении предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, не влияют на выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Данное предупреждение касается ответственности за действия по незаконной врезке в газопровод и оно составлено после отключения от системы газоснабжения.

Иные доводы истца основаны на неверном толковании норм права.

Учитывая, что в ходе рассмотрения спора не нашли подтверждения доводы Парамоновой О.Н. о незаконности действий ответчика по приостановлению подачи газа, суд, исходя из положений ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», не находит оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3080/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Парамонова О.Н.
Парамонова Оксана Николаевна
Другие
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2018Судебное заседание
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Дело оформлено
03.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее