Решение по делу № 2-2820/2022 от 08.06.2022

         Дело №2-2820/2022

50RS0029-01-2022-003193-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2820/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис МММ , как владельца транспортного средства марки «Тойота» государственный регистрационный знак .

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Тойота» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 и транспортного средства марки «МАЛ» государственный регистрационный знак под управлением ФИО3

Согласно Приговору Наро-Фоминского городского суда <адрес> по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак , нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается административным материалом.

В результате рассматриваемого ДТП пассажир транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицированный как тяжкий вред здоровью.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.?

АО «АльфаСтрахование» за причинение вреда действиями ФИО1 по полису МММ осуществило страховую выплату в отношении ФИО4 в размере рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет страховой выплаты на основании представленных документов и Нормативов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ :

-    п. 67 «Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный» - размер процентов страховой выплаты % - составляет руб. (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» *%)

-    п. 57в «Повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств): на костях предплечья, плеча, лопатки»: - размер процентов страховой выплаты 7 % - составляет руб. (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» * )

-    п. 6а «Повреждение, разрыв нервов, нервных сплетений: травматический неврит, частичный разрыв нервов, перерыв 2 и более пальцевых нервов, полный разрыв нервных стволов не предусмотренной здесь и далее локализации»: - размер процентов страховой выплаты % - составляет руб. (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» 00 * %)

-    п. 43(1) «Ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.)» - размер процентов страховой выплаты 5% - составляет руб. (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» *%)

-    п. 21в «Перелом: 1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом)» - размер процентов страховой выплаты % - составляет руб. (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» *%)

-    п. 19а «Повреждение легкого, проникающее ранение грудной клетки, повлекшее за собой гемоторакс, пневмоторакс, подкожную эмфизему, удаление легкого: гемоторакс, пневмоторакс, подкожная эмфизема с одной стороны» - размер процентов страховой выплаты % - составляет . (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» *%)

-    п. 526 «Перелом плечевой кости в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 51 и 53 настоящего приложения: перелом» - размер процентов страховой выплаты % - составляет руб. (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» *%)?

-    п. 43 «Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения» - размер процентов страховой выплаты % - составляет руб. (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» *%)

-    п. 59г «Повреждение таза, тазобедренного сустава: разрыв 1 сочленения таза, периферический вывих бедра, перелом 1 кости таза» - размер процентов страховой выплаты % - составляет . (страховая сумма в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» *7)

Итого: рублей, исходя из расчета: п.67-<данные изъяты>% = %.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.4 ст. 12 ФЗ №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Размер осуществляемой в соответствии п. 4 ст. 12 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 ст. 12 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Тойота» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 и транспортного средства марки «МАЛ» государственный регистрационный знак под управлением ФИО3

Приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком три года (л.д. ).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Тойота» государственный регистрационный знак , ФИО4, получил телесные повреждения: закрытую тупую сочетанную травму грудной клетки, правой верхней конечности, правой нижней конечности, таза и левой нижней конечности с переломами VIII и IX левых ребер по средней подмышечной линии, с ушибами легких, с образованием левостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости), с переломом средней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков, с осаднениями в области правого коленного сустава, с оскольчатым переломом заднелатерального края левой вертлужной впадины, с вывихом головки левой бедренной кости, с осаднениями в области левого коленного сустава, осложнившуюся развитием травматического неврита левого седалищного нерва, травматического Шока I ст., которая была опасной для жизни и имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , ФИО1, застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждено страховым полисом МММ (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью (л.д. ).

Согласно страховому акту сумма страхового возмещения определена в размере рублей (л.д. ).

Перечисление страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в размере рублей ФИО4 подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «Тойота» государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО4, получил телесные повреждения, которые была опасными для жизни и имеют квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Тойота» государственный регистрационный знак , ФИО1, застрахована в АО «АльфаСтрахование». По вине ответчика ФИО1 АО «АльфаСтрахование» понесло убытки в размере рублей.

Размер ущерба подтвержден документально, ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования к ответчику, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере рубля (л.д. ).

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере (<данные изъяты>) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (<данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

    АО «АльфаСтрахование» ИНН КПП

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Бузылева

    

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2022.

2-2820/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Кудряшов Аркадий Зориевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Бузылева Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Подготовка дела (собеседование)
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
09.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее